MADRID, 29 (EUROPA PRESS)
La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado el recurso de apelación presentado por El Corte Inglés y ha ordenado revocar la sentencia que le obligó a pagar a César Areces Fuentes 98,5 millones de euros por su participación del 0,68% en la compañía, frente a los 35 millones de euros ofrecidos por la empresa, según la sentencia.
Así, la Justicia da la razón a El Corte Inglés y estima que el valor de las 390.905 acciones, que posee el sobrino de Isidoro Alvarez por vía hereditaria, validado en el fallo del Juzgado de lo Mercantil no se corresponde con su valor razonable.
La deliberación tuvo lugar el pasado 17 de julio y corrió a cargo de tres de los cuatro magistrados que forman parte de la Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid bajo la ponencia del magistrado Rafael Sarazá Jiménez.
La sentencia, dictada en abril de 2007 por la titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid, Miriam Iglesias, estimó la valoración presentada por Areces basada en el método de flujos de caja descontados frente al método del activo neto real presentado por el gigante distribuidor.
((HABRA AMPLIACION))
Relacionados
- Economía/Legal.- La Audiencia de Madrid estudia hoy el recurso de El Corte Inglés contra el fallo de César Areces
- Economía/Legal.- La Audiencia de Madrid estudia mañana el recurso de El Corte Inglés contra el fallo de César Areces
- Economía/Legal.- Los hermanos Areces Fuentes recurrirán la sentencia que da la razón a El Corte Inglés
- Economía/Legal.- (Ampliación) El juez desestima la demanda de los hermanos Areces Fuentes contra El Corte Inglés
- Economía/Legal.- Desestimada la demanda de los hermanos Areces Fuentes contra El Corte Inglés
