Las acusaciones particulares así como la acusación popular personadas en el juicio que se sigue contra el 'falso monje shaolin' han asegurado que no ha habido "arrepentimiento" por parte del acusado y que la asunción de los asesinatos constituye "una estrategia".
BILBAO, 17 (EUROPA PRESS)
Durante su intervención en la primera sesión de la vista oral contra Juan Carlos Aguilar, acusado de los asesinatos de Yenny Sofía Rebollo y a Maureen Ada Otuya, cometidos en 2013, los letrados de las familias de las víctimas y la acusación popular han destacado que su escrito de reconocimiento de ambas muertes está fechado hace un mes, y lo han calificado de "estrategia". Han añadido, además, que, durante ese tiempo, no ha intentado indemnizar a las familias de las mujeres asesinadas.
Aguilar ha argumentado que no ha procedido al pago de las indemnizaciones porque tiene los bienes embargados. También ha dicho tener constancia de que ha habido negociaciones al respecto con las otras partes y "no han querido aceptar".
