Los abogados de la Infanta Cristina, Miquel Roca y Jesús María Silva, han aludido a la 'doctrina Botín' en su escrito presentado en los juzgados para pedir el sobreseimiento de la causa contra la hermana menor del Rey, que está imputada en el 'caso Nóos' por dos presuntos delitos fiscales.
BARCELONA, 11 (EUROPA PRESS)
En el escrito de 15 páginas al que ha tenido acceso Europa Press, se refieren a "la doctrina por el que el Tribunal Supremo estima que cuando el Ministerio Fiscal y la acusación particular soliciten el sobreseimiento de la causa, el juez deberá acordarlo obligatoriamente, sin posibilidad de acordar la apertura del juicio oral aun cuando así lo solicite la acusación popular".
"Esta doctrina no ha sido en ningún momento modificada por la jurisprudencia", añade la defensa de la Duquesa de Palma, que incide en que, además, ha sido avalada por la 'jurisprudencia menor' de las audiencias provinciales con numerosas resoluciones.
Relacionados
- Urdangarin.- La defensa de la Infanta pide el sobreseimiento
- Urdangarin.- Roca destaca que el fiscal "avala" que la Infanta no tiene responsabilidad penal
- Urdangarin.- Manos Limpias reclama a la Infanta dos millones de euros por contribuir a defraudar a Hacienda
- Manos Limpias reclamará 26 años y medio de prisión para Urdangarin y ocho para la infanta
- La Fiscalía pide 19 años y medio de cárcel para Urdangarin y archivar la imputación de la infanta Cristina