El Tribunal Constitucional ampara a un padre que retuvo más de ocho años a su hijo en el extranjero

El Tribunal Constitucional ha amparado a un padre que se llevó a su hijo durante más de ocho años a distintos países asiáticos y a Méjico contra el consentimiento de la madre y sin tener conocimiento de la sentencia firme que daba la guardia y custodia definitiva a ésta última.

MADRID, 9 (EUROPA PRESS)

El Alto Tribunal ha anulado la sentencia dictada en abril de 2012 por el Juzgado de lo Penal número 2 de Jaén, que fue confirmada por la Audiencia Provincial, y que condenaba a tres años de cárcel a José A. por un delito de sustracción de menores y le obligaba a indemnizar con 600.000 euros a la madre de los niños.

Los magistrados del Constitucional consideran que su derecho a la legalidad fue vulnerado ya que la sentencia condenatoria no valoró la "consciencia y voluntariedad" que tuvo el demandante al incumplir la resolución judicial sobre la guardia y custodia del menor.

DIJO NO CONOCER LA RESOLUCIÓN JUDICIAL

El hombre alegó que no conocía las resoluciones que otorgaban a la madre la guardia y custodia del menor. José mantuvo una relación sentimental con María, fruto de la cual nació un niño en 1997. Un año después, el hombre se llevó al menor a distintos países asiáticos hasta que se fue a vivir a Méjico cuando el niño contaba con unos tres años de edad para escolarizarlo.

En octubre de 2006, el hombre devolvió el menor a su madre. Durante ese tiempo, ésta no tuvo en ningún momento conocimiento del estado y de la situación de su hijo.

El Alto Tribunal recuerda que el delito de sustracción de menores no se tipificó hasta 2002 y que el juzgado no abordó el "dolo", la "intencionsalidad", que tenía el padre cuando infringió la resolución judicial sobre la custodia mientras se encontraba en el extranjero.