
Madrid, 20 jun (EFE).- La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado el recurso de las familias de las cinco jóvenes fallecidas en el Madrid Arena y Manos Limpias contra la fianza de 200.000 euros impuesta al promotor de la fiesta e imputado en el caso Miguel Ángel Flores, al estimar la cantidad "razonable" y "proporcionada".
El auto de la sección 23 de la Audiencia madrileña decide mantener la fianza a Flores por la que eludió su ingreso en prisión el 28 de diciembre y que las acusaciones particulares habían recurrido con el argumento de que el imputado no había pagado dicha cantidad sino que la había garantizado con la escritura -aportada por un tercero- de un dúplex, un trastero y un garaje, que tiene tres hipotecas.
Sin embargo, el auto señala que estas tres propiedades fueron tasadas en 608.034 euros, es decir, el triple de la cantidad fijada por el juez que instruye el caso, Eduardo López-Palop, para que Flores obtuviera la libertad provisional
De este modo, la sección 23 de la Audiencia Provincial considera que la cantidad de la fianza es "razonable y proporcionada a los fines pretendidos y no se aprecian motivos para sostener que la misma es insuficiente".
Por su parte, la Fiscalía había pedido al tribunal que desestimara el recurso al considerar que la fianza era "suficiente" y que se había fijado para asegurar la presencia del imputado a lo largo de la investigación y no para cubrir las responsabilidades civiles que pudieran derivarse del procedimiento.
Relacionados
- Rechazado el recurso contra la fianza de 200.000 euros a Miguel Ángel Flores
- La Fiscalía ve "suficiente" la fianza de Miguel Ángel Flores
- Las acusaciones particulares del Arena recurren la fianza de Miguel Ángel Flores
- La Audiencia de Madrid decidirá sobre la validez de la fianza de Miguel Ángel Flores
- La Audiencia de Madrid decidirá sobre la validez de la fianza de Miguel Ángel Flores del caso Arena