Manos Limpias pretende apartar a Pérez Tremps del debate sobre el "caso Atutxa"

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

Manos Limpias, que ejerció la acusación popular contra el expresidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa y otros dos parlamentarios por no disolver el grupo Sozialista Abertzaleak (SA), pretende que el magistado designado como ponente de este asunto en el Tribunal Constitucional (TC), Pablo Pérez Tremps, se aparte del mismo por no ser imparcial.

El sindicato ha remitido una carta al presidente del TC, Pascual Sala, recordando que Pérez Tremps, cuya ponencia es favorable a absolver a Atutxa, fue objeto en suduía de una querella por parte de Manos Limpias por ser uno de los magistrados que apoyaron la legalización de Bildu, y considera que existe enemistad manifiesta hacia esta agrupación.

Sobre la mesa, los magistrados del tribunal de garantías tienen la ponencia elaborada por el magistrado Pablo Pérez Tremps favorable a conceder el amparo y absolver a Atutxa y a los ex miembros de la Mesa de la Cámara de Vitoria Kontxi Bilbao y Gorka Knorr del delito de desobediencia a autoridad judicial que el Tribunal Supremo les impuso en enero de 2008 por no disolver Sozialista Abertzaleak (SA) tras la ilegalización de Batasuna en 2003. Fueron condenados al pago de una multa y a inhabilitación para ejercer cargo público.

MANIOBRA DILATORIA

Este recurso se incluyó en el orden del día del Pleno de la pasada semana aunque no llegó a votarse y será retomado en próximas sesiones, han informado a Europa Press fuentes del tribunal de garantías, que consideran que la iniciativa de Manos Limpias es una maniobra dirigida a dilatar la resolución del asunto con el fin de conseguir un cambio de ponente, ya que Pérez Trems debe ser renovado antes del próximo 9 de junio.

Según la misiva remitida por Manos Limpias a Sala, "en lugar de abstenerse como ponente en el referido recurso de amparo, como era su obligación" Pérz Tremps aceptó ser ponente "a sabiendas de que se tenía que haber abstenido por su enemistad manifiesta hacia Manos Limpias y claro posicionamiento a favor de posturas independentistas y secesionistas".

La decisión de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo supuso rechazar las pretensiones expuestas en su día tanto por la Fiscalía como por la defensa de los parlamentarios condenados, quienes habían solicitado a la Sala que aplicara la denominada 'doctrina Botín'. Ello hubiera impedido la apertura de un juicio a instancia exclusiva de la acción popular, como ocurría en este caso, en el que la acusación contra ellos fue ejercida en exclusiva por Manos Limpias.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky