La mitad de los secretarios judiciales secundan la huelga en Madrid

Madrid, 11 abr (EFE).- La mitad de los secretarios judiciales de la Comunidad de Madrid ha secundado hoy la jornada de huelga convocada por este colectivo para exigir mejoras profesionales al Ministerio de Justicia.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha cifrado en un 40,70 por ciento el seguimiento de la huelga, mientras que los convocantes lo han elevado al 55 por ciento.

La protesta ha sido seguida por 223 de los 547 secretarios judiciales adscritos a los órganos judiciales de la Comunidad de Madrid, según el TSJM.

En el partido judicial de Madrid capital se ha registrado un seguimiento del 43 por 100, frente al 36 por 100 de los juzgados de periferia.

A la protesta se han sumado las provincias de Toledo, con un seguimiento del 57,1 por ciento, y Benidorm, con un 35,7 por ciento, ha precisado en un comunicado el Ministerio de Justicia.

Por su parte, el comité de huelga de la Comunidad de Madrid ha señalado que 294 de los 520 secretarios judiciales se han adherido al paro o han prestado servicios mínimos.

En la capital española, los secretarios judiciales han respaldado la huelga en un 53 por ciento en la Audiencia Provincial de Madrid, un 70 por ciento en los Juzgados de lo Penal, un 53 por ciento en los Juzgados de Primera Instancia, un 56 en lo Contencioso-Administrativo, un 51 por ciento en lo Social y un 50 por ciento en Instrucción.

En la periferia, la huelga ha alcanzado un seguimiento del 61 por ciento.

En declaraciones a Efe, el portavoz del comité de huelga de la región de Madrid, Pedro Hernández, ha considerado que el paro ha sido "un éxito" y ha supuesto la suspensión de miles de actuaciones en Madrid.

Hernández ha expresado el "malestar y desilusión" de este colectivo ante la actitud "renuente y pasiva" del Ministerio de Justicia para entablar un diálogo con este colectivo.

Entre otras reivindicaciones, reclaman un marco de representación propia, un estatuto similar al de jueces y fiscales, así como la retirada de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial por considerarla "regresiva" en lo que afecta a los secretarios.