Las acusaciones esperan aclaraciones de Madridec sobre la seguridad en el Arena

Madrid, 9 abr (EFE).- Las acusaciones particulares del caso Madrid Arena han destacado hoy la importancia de la declaración judicial del jefe de Operaciones de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), José Ruiz Ayuso, para aclarar si era el responsable de que el pabellón cumpliera con los requisitos de seguridad.

Los abogados de la acusación así lo han comentado antes de la comparecencia de Ruiz Ayuso como imputado ante el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, que investiga la muerte de cinco jóvenes en una avalancha humana en el Madrid Arena la noche de Halloween del año pasado.

"El jefe de Operaciones es la persona a la que todo el mundo apunta por Madrid Espacios y Congresos", ha afirmado María José Siñeriz, abogada de la familia de Cristina Arce, una de las víctimas de la tragedia.

Ruiz Ayuso elaboró un informe que está en las actuaciones y que hay que contrastar con todas las pruebas que figuran en la causa relacionadas con la colocación de las barras o las puertas de acceso cerradas, ha explicado Siñeriz.

En su informe, Ruiz Ayuso, según la letrada de la familia Arce, habla de la situación de la pista central antes del evento y después de la visita de la Delegación del Gobierno en Madrid.

Por su parte, Abdón Núñez, abogado de la familia de Belén Langdon, otra de las víctimas, ha resaltado que Ruiz Ayuso estuvo en la inspección que hizo la Delegación del Gobierno en el momento en que el Madrid Arena ya no cumplía con los requisitos que se habían dado para el aforo por el arquitecto de Madrid Espacios y Congresos.

"Todos le han señalado a él como la persona que era responsable de que se hubiera cumplido lo que fijaban los planos", ha manifestado Núñez antes de subrayar que Ruiz Ayuso "tendrá que decir si él era el responsable o había otros superiores a él que podrían haber suspendido el evento antes de iniciarse, que es lo que se tendría que haber hecho".