La plataforma ciudadana por una justicia de todos ha mostrado este lunes su "decepción" por el contenido del anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que aborda el régimen orgánico y competencias del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al considerar el mismo "oportunista, de naturaleza coyuntural y claramente insuficiente".
MADRID, 4 (EUROPA PRESS)
En un comunicado, ha señalado las competencias del CGPJ, su régimen de funcionamiento, la previsión de que no se prorrogue indefinidamente un mandato o la necesidad de partir de un presupuesto en base cero manteniendo la autonomía presupuestaria como "materias manifiestamente mejorables en la vigente regulación" al tiempo que ha enfatizado que en el anteproyecto se echa en falta "otras como las relativas a la transparencia y la responsabilidad por el ejercicio del cargo".
"Resulta imprescindible articular fórmulas de control ciudadano también sobre la actuación del poder judicial, tanto sobre la gestión cotidiana del mismo, como sucede con el poder ejecutivo, así como establecer mecanismos democráticos para censurar su actuación, cuando se den determinadas circunstancias como las sucedidas en el seno del CGPJ en el pasado año. En este último caso a imagen y semejanza de los mecanismos para censurar la acción del jefe del ejecutivo o sus ministros", ha argumentado.
Entre otras cuestiones, la citada plataforma hace un llamamiento a las fuerzas parlamentarias, a los distintos sectores profesionales y a la ciudadanía para promover y participar en un debate sobre el modelo de gobierno del Poder Judicial para "conseguir la Justicia que los ciudadanos exigimos y nos merecemos".
Asimismo, tras recordar los "bochornosos acontecimientos" que han rodeado este último año la actividad del CGPJ, ha reclamado ha reclamado que este anteproyecto "no se limite al importante pero no esencial tema de la forma de elección de los vocales, sino que aborde, además, otros aspectos".
La Plataforma ciudadana por una justicia de todos ha reclamado igualmente como un "pilar esencial de un estado democrático y de derecho" la garantía de la "absoluta independencia de jueces y magistrados en su función jurisdiccional". En este sentido, ha pedido que esta cuestión "quede aparcada en el debate y no sea utilizada ni para hacer titulares periodísticos ni para intentar obtener provecho indirecto de ella, sea corporativo o político".
Ha reclamado igualmente esta plataforma una "profundización democrática en un nuevo modelo de gobierno del poder judicial" y, en este sentido, ha apostado "por la politización democrática de todos los poderes del Estado, que deben abrirse a la participación y control de la ciudadanía".
