La defensa del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha puesto de manifiesto en un escrito presentado ante el juez del caso Palma Arena que "cualquier invocación" que haga el sindicato Manos Limpias en sus recursos a "la persona de Su Majestad el Rey de España" y de "su Estatuto Constitucional y Legal debería tenerse por no puesta, no escrita y ni tan siquiera no insinuada por ser absolutamente gratuita, espuria, malintencionada e injustificada".
PALMA DE MALLORCA, 22 (EUROPA PRESS)
Así lo ha expuesto el abogado Mario Pascual Vives en el escrito que presentó contra el recurso de reforma --y subsidiario de apelación-- interpuesto por Manos Limpias contra el auto por el que el juez José Castro desestimó la petición de la acusación popular de citar como imputada a la Infanta Cristina en el marco de las pesquisas sobre las actividades del Instituto Nóos.
En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa hace referencia asimismo a la comparación realizada por el sindicato entre la conducta presuntamente irregular desplegada por Ana María Tejeiro, mujer del exsocio de Urdangarin Diego Torres, con la de la Infanta, una comparación que a su juicio "no tiene ni puede tener parangón posible".
Relacionados
- AV.- Urdangarin.- El juez Castro rechaza el recurso de Manos Limpias para imputar a la Infanta Cristina
- El abogado de Urdangarin está en "desacuerdo" con el recurso de Manos Limpias
- Urdangarin.- La defensa, en desacuerdo "por supuesto" con el recurso de Manos Limpias para imputar a la Infanta
- Urdangarin.- Manos Limpias recurre la decisión del juez de no imputar a la Infanta Cristina
- AMP.- Urdangarin.- La Fiscalía Anticorrupción se opone a la imputación de la Infanta Cristina pedida por Manos Limpias
