Economía/Legal.- El actual dueño de Nueva Rumasa acusa a los Ruiz-Mateos de engañarle

Angel de Cabo asegura no ha podido asumir la propiedad de Dhul y Clesa

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

El actual dueño de Nueva Rumasa, Angel de Cabo, ha acusado a la familia Ruiz-Mateos de engañarle respecto a la propiedad de las sociedades que adquirió del conglomerado empresarial, en concreto, sobre Dhul y Clesa, según explicaron fuentes jurídicas.

De Cabo declaró este martes durante una hora como imputado por presuntos delitos de blanqueo de capitales e insolvencia punible ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga la presunta estafa de los pagarés de Nueva Rumasa, así como sus colaboradores Iván Losada y Fernando Lavernia.

El empresario valenciano experto en quiebras señaló ante el juez que esta es la "primera vez" que le engañan en su trayectoria profesional, y explicó que formalizó la compra de las sociedades que ostentaban la propiedad de Dhul y Clesa con supuestos apoderados de los Ruiz-Mateos, que finalmente no eran tales, por lo que las ventas carecen de validez.

Tras su declaración, De Cabo se limitó a declarar a la prensa que se sentía "contento" de su comparecencias y aseguró haber contestado "todas las preguntas" formuladas por el juez, los fiscales y la veintena de abogados personados.

El abogado defensor de De Cabo, Tomás Meliá, afirmó que emprenderán acciones legales contra los Ruiz-Mateos por el presunto engaño en la venta de Dhul y Clesa y aseguró que su cliente "no ha formado parte en ningún momento de la operativa de la emisión de pagarés", ya que su entrada en las empresas fue posterior.

El abogado añadió que "la única fórmula" que tienen los pasivistas para cobrar es "dejar a la gente trabajar" para que las empresas en concurso puedan alcanzar convenios con los acreedores para pagar. Por su parte, Losada y Lavernia declararon en el mismo sentido ante el juez.

ACUERDO FALSO.

Meliá calificó de "falso" el borrador incorporado al sumario en el que figura un presunto acuerdo alcanzado con los Ruiz-Mateos por el que recibirían el 80% de las ganancias de lo que pudieran extraer del conglomerado empresarial y De Cabo se quedaba con el 20% restante.

En este sentido, el abogado acusó al antiguo colaborador del actual dueño de Nueva Rumasa Angel Sutil de presentar dicho documento ante el juzgado como una "vendetta". "No existe documentación alguna que justifique el contenido de las acusaciones", aseguró el abogado.

De la declaración se pudo de manifiesto que De Cabo, a través de la sociedad Back in Business, compró un total de 99 sociedades a los Ruiz-Mateos, 44 de ellas domiciliadas en España y el resto en el extranjero.

Respecto a las sociedades de los Ruiz-Mateos en el extranjero, De Cabo declaró ante el juez desconocer si existen y si hay dinero de los inversores depositado en paraísos fiscales, según explicaron fuentes jurídicas. Por su parte, a preguntas del fiscal, Losada confirmó que viajó a Suiza a firmar la compra de algunas de las sociedades de Nueva Rumasa.

Por último, también declaró como imputado el consejero delegado de Bodegas Zoilo Ruiz-Mateos y mano derecha de José María Ruiz-Mateos, José Alvarez Piñero, quien aseguró que los hijos de Ruiz-Mateos no gestionaban las empresas y que era el patriarca el que controlaba el negocio.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky