El Catedrático de la Universidad de Columbia, Xavier Sala i Martín, ha analizado la estructura de la zona euro y su construcción. El economista asegura que la creación del euro fue una mala idea porque no se cumplían ninguno de los requisitos que se establecen en la Teoría del Área Monetaria Óptima, de Robert Mundell.
¿Cómo es una unión monetaria óptima?
Para crear una moneda única, los países que vayan a compartir la divisa deben tener el ciclo económico sincronizado: "¿España y Alemania tienen crisis al mismo tiempo? Los ciclos no están sincronizados, pero en Estados Unidos tampoco lo están", comenta Xavier Sala i Martín.
Pero en Estados Unidos hay una segunda opción o criterio, la movilidad laboral: "si hubieran una crisis en España sería muy bueno que los ciudadanos se fuesen a trabajar a Alemania y cuando se acabe la crisis vuelvan, que es lo que pasa por ejemplo entre California y Nueva York, cuando hay crisis en Nueva York la gente coge las maletas y se van a California", apunta el catedrático de la Universidad de Columbia en su blog personal.
La tercera opción es tener un gobierno común que pueda transferir dinero de las zonas en crecimiento a las zonas en depresión, para corregir el shock asimétrico: "en Estados Unidos pasa, cuando hay una crisis en California, los californianos pagan poco y reciben dinero del Gobierno central, automáticamente se produce una transferencia de unas regiones a otras, pero para esto se necesita un gobierno federa grande y en Europa no lo hay".
Los tres criterios que los economistas habían formulado no se cumplían en Europa cuando se pensó en crear el euro: "los tres criterios fracasaban, teníamos que esperar a tener un estado federal mayor... teníamos que haber hecho los deberes antes de crear el euros".
El Catedrático de la universidad de Columbia cree que "en Europa se empezó la casa por el tejado y las consecuencias las estamos viendo hoy".
El círculo diabólico
