Global

Krugman: "Los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos mientras que los salarios bajan"

El Premio Nobel de Economía y profesor de economía en Princeton, Paul Krugman, asegura que al factor capital le va muy bien y que se está llevando un pedazo de la tarta muy grande en los últimos tiempos "a expensas de los trabajadores".

El Nobel asegura, en artículo publicado por el suplemento Negocios, que "los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos mientras que los salarios están bajando". En la medición del PIB por la vía de la renta se ve como los beneficios de las empresas han crecido.

Krugman manifiesta que los beneficios de las empresas han ido aumentando a costa de los trabajadores en general, "incluidos lo que tienen unas cualificaciones que se supone deberían conducirles al éxito en la economía actual".

¿Por qué ocurre esto?

El profesor de Princeton da dos posibles respuestas a este avance feroz de los beneficios en detrimento de la remuneración de los asalariados: "la alta tecnología ha tomado un rumbo que hace que la mano de obra esté en desventaja". La otra razón sería a causa de "los efectos de un enorme aumento del poder de los monopolios". Estos monopolistas que tienen todo el poder y capacidad de influir en el mercado pueden elegir con qué salario remunerar a sus empleados, según Krugman.

Afirma que este cambio en la distribución de la renta está provocando algunos movimientos en las sociedades de hoy: "existe una gran presión para que se reduzcan los tipos de impuestos que pagan las empresas; ¿es esto lo que queremos hacer realmente en un momento en el que los beneficios se están disparando a costa de los trabajadores?

Relacionados

comentariosforum36WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 36

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

hernan
A Favor
En Contra

Junto a Stiglitz los únicos economista con sensatez y que no están a sueldo de las grandes coorporaciones.

Puntuación 66
#1
Lydia
A Favor
En Contra

Totalmente de acuerdo y de ahí que la DESIGUALDAD en tan sólo un año ya somos el primero de Europa..... Pero de eso se trata la Gran Estafa (también llamada por los interesados crisis)

Puntuación 57
#2
P. Almero
A Favor
En Contra

No me gusta la tibieza de este hombre. Como economista de cabecera de Zapatero y persona cercana a las acampadas del 15-M debería ser más claro en sus propuestas. Me refiero a la necesidad de aumentar el gasto público, bajar los impuestos y desterrar la noción de déficit. Para ello es fundamental emitir más dinero. No tiene sentido frenar proyectos solidarios y sostenibles por falta de dinero cuando emitir un billete de 500 euros sólo cuesta unos céntimos.

Puntuación -52
#3
lala
A Favor
En Contra

P.almero, no se pueden emitir billetes como si fuesen del monopoly, porque al final consigues que valgan lo mismo que los del monopoly. Y si no que se lo digan a los alemanes de la postguerra. Lo que hay que hacer es redistribuir la riqueza a base de impuestos, pero lo primero que hacen los ricos es amenazar con llevarse sus negocios y su capital a otra parte del mundo más ventajosa para ellos. Así que estamos fastidiados

Puntuación 43
#4
P. Almero
A Favor
En Contra

4

16-12-2012 / 17:29

lala

Efectivamente, la ideología neoliberal de los ricos es el problema. He oído que cuando el Comandante Chavez ponía un precio solidario y sostenible de 5 a una cosa que costaba 10 los neoliberales vaciaban las estanterías. Aquí mismo, si intentas repartir el exceso de comida de un Mercadona te amenazan con no reponer el producto. Lo pero es cuando los pobres se suman a esa odiosa ideología. He visto a gente dejar de trabajar por no cobrar y a algunos tratar de cobrar por métodos violentos.

Puntuación -11
#5
P. Almero
A Favor
En Contra

4

16-12-2012 / 17:29

lala

La idea de bajar impuestos, subir gasto y renunciar al déficit no es mía. La escuché por primera vez en una asamblea de las acampadas y está en el programa de IU. Por tanto, no puede haber ese problema que tu dices.

Puntuación -14
#6
john
A Favor
En Contra

Los robots del partidismo político y de la ingeniería financiera virtual,a la que ahora se suma la real y se imponen justificando la tiranía, sobre el individuo medio, en defensa de los que ABUSAN del sistema;ver en google: mucho poder en pocas manos

Puntuación 12
#7
Mango
A Favor
En Contra

El poder de los monopolios conchabados con el poder político se combate con liberalización. Pero no parece que ni los actuales dirigentes, ni Krugman, ni sus simpatizantes estén por la labor. Más bien al contrario.

El problema de los sueldos tiene nombre, y se llama exceso de mano de obra. Sobra mano de obra y eso tiene difícil solución.

Puntuación 3
#8
P. Almero
A Favor
En Contra

8

16-12-2012 / 17:57

Mango

No sobra mano de obra. Sobran máquinas e infraestructuras. Para darse cuenta sólo hay que pensar en la cantidad de portadores que se podría emplear si no hubiese camiones, la cantidad de descargadores si no hubiese gruas, etc. Todo ellos ahorrando combustibles fósiles que emiten gases de efecto invernadero y fomentando el talante que crea el trabajo físico.

Puntuación -9
#9
Don ílvaro
A Favor
En Contra

Hace años leí un libro que vaticinaba el exceso de mano de obra y la solución a este problema, "del paro al ocio", de Luis Racionero.

Puntuación 5
#10
P. Almero
A Favor
En Contra

10

16-12-2012 / 18:22

Don ílvaro

Recuerdo ese libro: "Del paro al ocio". Se basa en la planificación detallada de la economía para evitar el crecimiento excesivo. También incluye una reducción vigorosa del consumo y el reparto del trabajo. De ahí he sacado yo la idea de crear 3 millones de puestos de trabajo de funcionarios que cobren 400 en vez de 800 euros.

Puntuación -5
#11
Lister
A Favor
En Contra

La causa de la "crisis" financiera y la "crisis de deuda" inducida con fines ideológicos neoliberales, conduce a una segunda crisis por la acumulación de capital en pocas manos. La disminución de la redistribución de la riqueza y, en definitiva, la desaparición de la clase media. Al concentrarse el capital en pocas manos hay dos posibilidades políticas, la dictadura del capital convertido en neofascismo (Poutzlanzas) o la revolución proletaria en sentido figurado, porque prole hay poca, pero la clase media de antes, profesores, enfermeros, médicos etc., pasan a cobrar y a vivir al nivel de obreros de la construcción en tiempos de la burbuja inmobiliaria. LA REVOLUCIÓN O LA DICTADURA ESTAN SERVIDAS. VDS. ELIJAN

Puntuación 6
#12
Tomás B.
A Favor
En Contra

Krugman acaba de descubrir a Marx.

Puntuación 4
#13
Don ílvaro
A Favor
En Contra

La idea de Racionero es una lógica reducción de las horas empleadas en trabajar en favor de otras cosas; ocio, familia, formación, lectura, etc.

Claro esta que esta situación conllevaría una reducción drástiica del consumo y un ajuste del modo de vida tal cual lo conocemos.

Puntuación 1
#14
de P.P. Almero para P. Almero
A Favor
En Contra

P. Almero,

gracias por tu fina ironia solo al alcance del lisensiado rodriguez braun y de herman terch..



como bien sabes, los trabajadores son conscientes de que ya se está saliendo de la crisis gracias a la austeridad y las reformas, y que si no se llega antes a las cotas de progresos que la libertad de mercado y el equlibrio de mercado está concediendo a países como grecia, o a los trabajadores de minijobs en alemania, es porque mariano no hace más reformas para conducirnos al nirvana del progreso de la marca ezzpaña.

Puntuación -1
#15
P.P. Almero para P. Almero
A Favor
En Contra

P. Almero,

gracias por tu fina ironia solo al alcance del lisensiado rodriguez braun y de herman terch..



como bien sabes, los trabajadores son conscientes de que ya se está saliendo de la crisis gracias a la austeridad y las reformas, y que si no se llega antes a las cotas de progresos que la libertad de mercado y el equlibrio de mercado está concediendo a países como grecia, o a los trabajadores de minijobs en alemania, es porque mariano no hace más reformas para conducirnos al nirvana del progreso de la marca ezzpaña.

Puntuación 1
#16
P.P. Almero
A Favor
En Contra

P. Almero,

gracias por tu fina ironia solo al alcance del lisensiado rodriguez braun y de herman terch..



como bien sabes, los trabajadores son conscientes de que ya se está saliendo de la crisis gracias a la austeridad y las reformas, y que si no se llega antes a las cotas de progresos que la libertad de mercado y el equlibrio de mercado está concediendo a países como grecia, o a los trabajadores de minijobs en alemania, es porque mariano no hace más reformas para conducirnos al nirvana del progreso de la marca ezzpaña.

Puntuación 0
#17
P. Almero
A Favor
En Contra

14

16-12-2012 / 18:49

Don ílvaro

El paro ya lo tenemos. El ocio es una elección personal si se ajustan los consumos a lo que se gana.

Puntuación -5
#18
P. Almero
A Favor
En Contra

17

16-12-2012 / 18:53

P.P. Almero

Además de manejar muy mal el ordenador (mandar tres veces el mismo mensaje) no parece que la lectura sea lo tuyo. Yo he dicho justo lo contrario. La mayoría sociológica de izquierdas deplora los recortes y quiere un aumento del gasto, una reducción de los impuestos y la renuncia al déficit. En eso estamos todos de acuerdo y no merece la pena discutirlo.

Puntuación -6
#19
PP. Almero
A Favor
En Contra

P. Almero,

Krugman: "Los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos mientras que los salarios bajan"

inShare.0elEconomista.es16/12/2012 - 16:0218 comentariosPuntúa la noticia :

Nota de los usuarios: 9.8 (12votos) FlashEconomíaGlobalSeleccion eEFlash elEcodiario

elEconomista.es en Twitter

Enlaces relacionados

Rebajar salariosEcoTablet - ¡Gratis en App Store!

La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.

Suscribirse al boletín

Imprimir

Enviar

Aumentar texto

Reducir texto

Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado

Sudoku: Juega cada día a uno nuevoEl tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad

El Premio Nobel de Economía y profesor de economía en Princeton, Paul Krugman, asegura que al factor capital le va muy bien y que se está llevando un pedazo de la tarta muy grande en los últimos tiempos "a expensas de los trabajadores".



El Nobel asegura, en artículo publicado por el suplemento Negocios, que "los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos mientras que los salarios están bajando". En la medición del PIB por la vía de la renta se ve como los beneficios de las empresas han crecido.

Krugman manifiesta que los beneficios de las empresas han ido aumentando a costa de los trabajadores en general, "incluidos lo que tienen unas cualificaciones que se supone deberían conducirles al éxito en la economía actual".

¿Por qué ocurre esto?

El profesor de Princeton da dos posibles respuestas a este avance feroz de los beneficios en detrimento de la remuneración de los asalariados: "la alta tecnología ha tomado un rumbo que hace que la mano de obra esté en desventaja". La otra razón sería a causa de "los efectos de un enorme aumento del poder de los monopolios". Estos monopolistas que tienen todo el poder y capacidad de influir en el mercado pueden elegir con qué salario remunerar a sus empleados, según Krugman.

Afirma que este cambio en la distribución de la renta está provocando algunos movimientos en las sociedades de hoy: "existe una gran presión para que se reduzcan los tipos de impuestos que pagan las empresas; ¿es esto lo que queremos hacer realmente en un momento en el que los beneficios se están disparando a costa de los trabajadores?

PUBLICIDAD

- ¡Aprende todo sobre los Sistemas Automáticos de Trading con este Manual Gratuito!

- Custodia gratis en todos los mercados hasta 2014. Abre ya tu cuenta de bolsa.

Comentarios 18

1016-12-2012 / 18:22

Don ílvaro

Puntuación -1 Hace años leí un libro que vaticinaba el exceso de mano de obra y la solución a este problema, "del paro al ocio", de Luis Racionero.

1116-12-2012 / 18:29

P. Almero

Puntuación -3 10

16-12-2012 / 18:22

Don ílvaro

Recuerdo ese libro: "Del paro al ocio". Se basa en la planificación detallada de la economía para evitar el crecimiento excesivo. También incluye una reducción vigorosa del consumo y el reparto del trabajo. De ahí he sacado yo la idea de crear 3 millones de puestos de trabajo de funcionarios que cobren 400 en vez de 800 euros.

1216-12-2012 / 18:41

Lister

Puntuación -1 La causa de la "crisis" financiera y la "crisis de deuda" inducida con fines ideológicos neoliberales, conduce a una segunda crisis por la acumulación de capital en pocas manos. La disminución de la redistribución de la riqueza y, en definitiva, la desaparición de la clase media. Al concentrarse el capital en pocas manos hay dos posibilidades políticas, la dictadura del capital convertido en neofascismo (Poutzlanzas) o la revolución proletaria en sentido figurado, porque prole hay poca, pero la clase media de antes, profesores, enfermeros, médicos etc., pasan a cobrar y a vivir al nivel de obreros de la construcción en tiempos de la burbuja inmobiliaria. LA REVOLUCIÓN O LA DICTADURA ESTAN SERVIDAS. VDS. ELIJAN

1316-12-2012 / 18:45

Tomás B.

Puntuación -2 Krugman acaba de descubrir a Marx.

1416-12-2012 / 18:49

Don ílvaro

Puntuación -1 La idea de Racionero es una lógica reducción de las horas empleadas en trabajar en favor de otras cosas; ocio, familia, formación, lectura, etc.

Claro esta que esta situación conllevaría una reducción drástiica del consumo y un ajuste del modo de vida tal cual lo conocemos.

1516-12-2012 / 18:49

de P.P. Almero para P. Almero

Puntuación -1 P. Almero,

gracias por tu fina ironia solo al alcance del lisensiado rodriguez braun y de herman terch..



como bien sabes, los trabajadores son conscientes de que ya se está saliendo de la crisis gracias a la austeridad y las reformas, y que si no se llega antes a las cotas de progresos que la libertad de mercado y el equlibrio de mercado está concediendo a países como grecia, o a los trabajadores de minijobs en alemania, es porque mariano no hace más reformas para conducirnos al nirvana del progreso de la marca ezzpaña.

1616-12-2012 / 18:52

P.P. Almero para P. Almero

Puntuación -1 P. Almero,

gracias por tu fina ironia solo al alcance del lisensiado rodriguez braun y de herman terch..



como bien sabes, los trabajadores son conscientes de que ya se está saliendo de la crisis gracias a la austeridad y las reformas, y que si no se llega antes a las cotas de progresos que la libertad de mercado y el equlibrio de mercado está concediendo a países como grecia, o a los trabajadores de minijobs en alemania, es porque mariano no hace más reformas para conducirnos al nirvana del progreso de la marca ezzpaña.

1716-12-2012 / 18:53

P.P. Almero

Puntuación -1 P. Almero,

gracias por tu fina ironia solo al alcance del lisensiado rodriguez braun y de herman terch..



como bien sabes, los trabajadores son conscientes de que ya se está saliendo de la crisis gracias a la austeridad y las reformas, y que si no se llega antes a las cotas de progresos que la libertad de mercado y el equlibrio de mercado está concediendo a países como grecia, o a los trabajadores de minijobs en alemania, es porque mariano no hace más reformas para conducirnos al nirvana del progreso de la marca ezzpaña.

1816-12-2012 / 18:57

P. Almero

libre elección hay le has dado como a los liberales nos gusta. De hecho el gran maestro liberal friedman tiene un libre con ese bello título libertad de elección, y que le mostró a pinochet en su visita a chile para asesorarle en sus reformas como la privatizaciones y los secuestros de esos rojos que no querían el progreso de la libertad de mercad y el capital

Puntuación -4
#20
P. P. Almero
A Favor
En Contra

P. Almero,

ya sabes que los liberales estammos en cosas más elevadas que la informatica, tú crees que los grandes intelectuales liberales españoles actuales, como cesar vidal, jimenez de los santos o pio "martillo" moa están para fruslerias informáticas...

pero yendo a lo que nos ocupa P. Almero qué gran ironia liberal... me recuerda tanto la lisensiado rodriguez braun, como bien sabes esa ironia, me permite decirte que tus citas al déficit solo pueden ser una referencia a la explicación apabullante que siempre ofrecemos los liberales y que deja a todos anonadados: hemos vividos por encima de nuestras posibilidades, el estado es una familia, no hay alternativa a la troika...

esa frase fuera de ironias, no me digas que no denota sabiduría

Puntuación 1
#21
P. Almero
A Favor
En Contra

21

16-12-2012 / 19:14

P. P. Almero

La idea de "vivir por encima de vuestras posibilidades" es el resultado de aplicar parámetros neoliberales obsoletos al análisis de la realidad. Efectivamente, una familia tiene que vivir con lo que gana o, en algún caso, con deuda. Sin embargo, un gobierno no tiene porque regirse por esa ecuación que sólo afecta a los individuos. Después de todo, un billete de 500 euros sólo cuesta unos pocos céntimos y da para comer un mes a una familia. Con austeridad, eso sí.

Puntuación -6
#22
P. Almero
A Favor
En Contra

20

16-12-2012 / 19:05

PP. Almero

Lo tuyo con la informática podría explicar por sí solo lo que se llama el "gap digital". Casi no soy capaz de encontrar lo que escribes. En cualquier caso lo encontré y no puedo estar más en desacuerdo. Efectivamente, el trabajo de Friedman se puede resumir en una sola palabra: Pinochet. Por eso, nosotros preferimos centrarnos en la obra del gran Premio Noble: Galbraith. Te recuerdo su teorema fundamental: "si funciona ponle un impuesto, si sigue funcionado súbeselo, si se para dale una subvención".

Puntuación -7
#23
P.P. Almero, un admirador liberal de P. Almero
A Favor
En Contra

P. Almero,



gracias por ironia, quizás sólo arturo fernández o el lisensiado braun lleguen tan lejos..

como bien mencionas la frase que es realmente mejor como nuestra explicación liberal de la crisis y desde luego denota el conocimiento profundo, frente a esos modelos macroeconómicos que estudian en facultades, del conocimiento real de la economía es: la economía mundial es como una familia"

Puntuación 0
#24
P. P ALMERO
A Favor
En Contra

16-12-2012 / 19:28

P. Almero

Como bien sabes, soy liberal no informatico, como don cesar vidal y pio martillo moa...

Como bien sabes, el gran trabajo del maestro friedman permitió al gran general pinochet, todo una pleyade de alumnos liberales fueran ministros...

y efectivamente como deja denotar tu gran ironia, es un gran premio nobel, y como tan tiene razón siempre, no en vano, el gran hayek es premio nobel, un liberal como nosotros, y también el sr. kissinger por sus esfuerzos por la paz, al igual que isaac rabin, simon peres y arafat, todos ellos conocidos pacifisctas... como la ue.. conocida pacifista sobre todo en yugoslavia...

por eso como se dedude de tu fina ironia, el premio nobel da la razón, y en este caso friedman tiene razón, claro está, igual que sus discipulos chilenos...

Puntuación 2
#25