Fútbol

Villa y la posible irresponsabildiad del Barça y la Selección en su lesión

Villa, a su llegada al hotel de Japón, con la pierna escayolada | EFE

La lesión de David Villa (rotura de tibia) esconde tras de sí una historia más amplia. En las últimas semanas el delantero del FC Barcelona venía jugando con dolores por un problema en la pierna izquierda, la fracturada. Guardiola anunció la dolencia en sala de prensa. "Villa ya había sufrido una fisura por estrés", comentó ayer en alusión a un "problemilla" que él mismo había anunciado hacía semanas. Hoy, tiempo después de aquello, surgen dudas sobre si su participación con el Barça y la Selección Española fue un riesgo demasiado elevado y si lo acontecido ante el Al-Sadd es, en parte, fruto de una irresponsabilidad de todas las partes implicadas.

Antes de nada, hay que advertir que en el Barça se guarda distancia sobre la citada fisura que, según el propio Pep, se debía al estrés del jugador. Esto es: el alto ritmo de partidos y su exigencia en el terreno de juego había provocado la aparición de esta dolencia. Fuentes médicas externas al club dudan de que realmente esta fisura fuera éso, una fisura.

El doctor Villamor, experto traumatólogo que ha operado, entre otros, al Rey Don Juan Carlos, expresó sus dudas sobre esta versión. "Apenas podría correr. Una fisura duele mucho", afirmó a Ona FM. Sin embargo, el padre del 'Guaje' confirmó que sí, que efectivamente su hijo sufría una fisura.

"Estas cosas nunca se esperan, pero sabíamos que podía pasar. Él tenía dolores en la pierna en fría, pero cuando calentaba, se le pasaba. Llevaba así ya dos o tres meses tratándose la lesión", comentó en sintonía de la Cadena Cope. Conclusión: fuera una fisura o fuera cualquier otra dolencia, lo cierto es que el delantero jugó con riesgo evidente de poder romperse.

"Si hay una fisura no curada no se le puede dejar jugar. Es una aberración. Quizá sería un edema. En consecuencia: no quiero hacer juicios de valor, pero la realidad es que una fractura de tibia es gravísima y mucho más importante que para cualquier futbolista", analizó también en esta emisora el doctor Alfonso del Corral.

"Es muy posible que existiera una posible lesión por estrés (...) Fracturas por estrés en la tibia se han dado con relativa frecuencia en el fútbol. (...) Veo complicado que el jugador esté en condiciones óptimas para la Eurocopa", escribe el doctor González hoy en As.

El diagnóstico parece evidente: el problema del asturiano llegó motivado, de una u otra forma, por un exceso de carga de partidos tanto con el conjunto culé como con España.

Pese a que este año Villa no estaba brillando, estaba siendo uno de los 14 jugadores más usados por Guardiola en lo que a número de minutos jugados se refiere. En cuanto a la Selección Española, el 7 era un fijo para Del Bosque incluso en los últimos partidos amistosos.

Guardiola se quejó veladamente de ello al afirmar que su suplencia frente al Zaragoza se debió a la importante acumulación de partidos que había tenido, viajes largos incluidos, en referencia a su 90 minutos contra Costa Rica en tierras americanas.

Datos como estos animan a pensar que el 'Guaje' merecía haber descansado por un periodo prolongado de tiempo para evitar lo que finalmente ha ocurrido: una grave lesión que le podría dejar en el dique seco por mucho, mucho tiempo. Algunos lo llamarán irresponsabilidad de todas las partes implicadas.

Otras, ambición por seguir siendo titular en el mejor equipo del mundo. Sea de una manera o de otra, nada de eso podrá evitar que Villa sufra un largo calvario hasta volver a los terrenos de juego.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky