La invasión de Irak era justificada incluso sin armas de destrucción masiva, estimó el ex primer ministro británico Tony Blair, que decidió la entrada de su país en la guerra en 2003, en una entrevista con la BBC1 de la que se publicaron este sábado varios fragmentos.
"La idea era que representaba una amenaza para la región, de la que evidentemente formaba parte el desarrollo de armas de destrucción masiva, era por supuesto lo más importante en mi mente", declaró Blair en una entrevista que difundirá el domingo la cadena BBC1.
A la pregunta de si habría implicado a su país en la guerra en 2003 aunque Saddam Hussein no hubiera tenido armas de destrucción masiva contestó: "Habría continuado pensando que era justo derrocarlo. Evidentemente que habríamos empleado y desarrollado argumentos diferentes en cuanto a la naturaleza de la amenaza".
