El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón cree que el Tribunal Supremo, que ha acordado investigarle por el dinero que percibió del Banco Santander durante su estancia en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006, le ha tratado peor que a cualquier ciudadano, por ser miembro del Poder Judicial.
Así lo expone el abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, en el recurso contra la admisión a trámite el pasado 28 de enero de una querella por prevaricación, cohecho y estafa interpuesta contra el juez por los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea.
"Bien está que se pretenda que los jueces sean tratados igual que los demás ciudadanos, pero no que sean tratados peor que ellos", indica el letrado, que añade que si Garzón no hubiera sido miembro del Poder Judicial, "es incuestionable que se le habría permitido estar presente en el procedimiento desde el primer momento".
