Los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, que suscriben la querella interpuesta contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en relación con los cursos que dirigió en la Universidad de Nueva York durante su permiso en EE.UU.(2005-2006), solicitan al Tribunal Supremo que admita a trámite la causa con el fin de "satisfacer las peticiones de información" del propio magistrado, que denunció por escrito sentirse "indefenso" ante las diligencias practicadas por este tribunal antes de adoptar una resolución al respecto.
Esta querella es la segunda que se presenta contra el juez por su actuación en Nueva York, después de que en marzo de 2009 el Supremo archivara una primera iniciativa por el mismo asunto y ordenara al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) investigar presuntas responsabilidades disciplinarias. El órgano de gobierno de los jueces abrió diligencias informativas contra el juez, pero las cerró el 2 de julio sin aplicarle ninguna sanción.
Los querellantes vuelven a pedir la admisión a trámite de la querella a instancias de la propia Sala, en el marco del trámite de alegaciones posterior a la presentación por parte de abogado de Garzón, Gonzalo Martínez Fresneda, de un escrito en el que denuncia que no tiene conocimiento ni ha sido informado de la tramitación de esta nueva iniciativa penal contra el magistrado de la Audiencia Nacional.
