España

Fórum podría devolver el 10% de las inversiones de los clientes antes de que termine el 2008

El plan de liquidación presentado por los administradores concursales de Fórum Filatélico ante el juzgado contempla la "hipótesis" de devolver durante el primer año el 10% de las deudas contraídas con los cerca de 290.000 clientes inversores y el resto de acreedores.

Esta medida supondría un primer desembolso de 328 millones de euros para cubrir el pasivo de la filatélica, que asciende a 3.756 millones de euros.

Cargo a la tesorería de Forum

La administración concursal presentó la semana pasada ante el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid su propuesta de plan de liquidación, de 48 páginas, a la que tuvo acceso Europa Press, que será ahora trasladada a las partes que presentarán alegaciones en un plazo de quince días antes de ser admitida a trámite por el juez Santiago Senent.

El plan considera que este primer pago del 10% de los créditos ordinarios se produciría de manera "inmediata" con cargo a la tesorería de Fórum, que contaba con un total de 350 millones de euros, a 30 de septiembre de 2008.

El pago consistiría en abonar 325 millones de euros a los clientes que invirtieron sus ahorros en Fórum, 3,6 millones de euros a otros acreedores y 40.605 euros a agentes.

Finalizar la liquidación

Este pago se encuentra supeditado al abono de los créditos privilegiados y créditos contra la masa, que ascienden a 12,2 millones de euros y están destinados a los 15 empleados en activo de la compañía, la Seguridad Social, la Hacienda Pública, los ayuntamientos y las indemnizaciones retenidas por la Audiencia Nacional. Tras estos dos pagos, la tesorería de Fórum se quedaría con 10 millones de euros.

La administración considera que "es manifiesto que en el momento de presentar esta propuesta de liquidación, la situación económica en general dista mucho de ser buena y, en particular, la situación del mercado inmobiliario se encuentra en una crisis absoluta, sin que quepa aventurar cuándo el mercado pueda recuperarse", advierten los administradores.

Por ello, la administración concursal advierte de que "no es posible ni aconsejable", finalizar la liquidación en el plazo de un año que contempla la Ley Concursal y que comenzó a contar el pasado 23 de julio con el auto del juez, que abrió la fase de liquidación.

Millones pendiente de pago

En caso de que se produjeran estos dos primeros pagos quedarían pendientes de abonar 2.925 millones de euros a los clientes de filatelia, 33,1 millones de euros a los acreedores y 365.449 euros a agentes, según establece el plan de liquidación. El déficit patrimonial de la compañía asciende a 2.801 millones de euros yel activo en liquidación es de 954 millones de euros, según la administración concursal.

El plan establece que esta cantidad quedaría pendiente de pago, "siempre sobre el supuesto de un pago del 10% a los acreedores ordinarios", y el función del resultado de todas las acciones de liquidación de los activos previstas en el plan.

La venta de los activos inmobiliarios propiedad de Fórum reportaría a las cuentas de la compañía 199,14 millones de euros mediante subasta pública, según los cálculos de la administración.

En cuanto a los 119 millones de sellos de Fórum, la administración concursal advierte de que el número de "verdaderos" coleccionistas de sellos "es muy limitado en España y en el mundo entero", y que las cifras en las que se mueve el coleccionismo "son simbólicas".

Los sellos devaluados

Así, considera que el precio que se podría pagar por la filatelia en el mercado está "muy lejos" de los 283,94 millones de euros de valor en liquidación y de los 354,93 millones a precio de mercado establecidos por el Juzgado Mercantil.

Los administradores dividen los lotes en dos, por un lado los sellos de España "susceptibles de vender en subasta", y, por otro, el resto de filatelia, en la que se incluyen los sellos comprados y no adjudicados a los contratos, resto de stock disponible y 1,5 unidades consideradas "defectuosas".

Los antiguos administradores de Fórum siempre han defendido que los sellos valen 1.380 millones de euros. Por su parte, la administración concursal advierte de que "este activo constituye uno de los capítulos económicos en los que emplearon en su compra cantidades significativas de fondos que no se corresponde con el valor actual, ni con el valor del momento de la primera compra".

Asimismo, destacan que sólo tres clientes reclamaron la devolución de las estampillas y que "casualmente" pertenecen a la antigua cúpula de la empresa o están relacionada con ella.

Por último, el plan incluye la venta en subastas en Nueva York y Londres de las pinturas y obras de arte propiedad de la filatelia, que se celebrarían en julio y diciembre de 2009, después de ser expuestas en Madrid o Barcelona. "Consideramos que en términos comerciales y económicos, el valor de la colección en su conjunto es mayor que la suma de sus partes", concluyen los administradores.

comentariosicon-menu41WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 41

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

elniñobonito
A Favor
En Contra

Robo del Gobierno Socialista., espero que algún día, lo paguen. Dónde está la Justicia?. Cuántas personas indefensas?, Cuánto empleo destruido?...Es increible, que ocurra esto en un Estado de Derecho, dónde las instituciones, que por Ley, deberían vigilar, no lo hacían y los politicos responsables, se hacían fotografias con los dirigentes de estas empresas. El Sr. Montoro del PP, escribio el prólogo del libro sobre cómo declarar en IRPF los beneficios e inversiones en sellos. Esto es un Robo del Estado Español.

Puntuación 21
#1
Afectado
A Favor
En Contra

Hacienda cobra primero como acreedor privilegiado, como cobro durante todos los anyos de funcionamiento de estas empresas con actividades de dudosa legalidad. Menuda justicia de mis cojones.

Respecto a los inmuebles, parece ser q los administradores han decidido esperar a q el mercado inmobiliario se hunda aun mas para q sus amigotes puedan conseguir algunas gangas.

Pero los peores somos los afectados, unos putos borregos q no hacemos nada aunque nos roben a la cara.

Puntuación 14
#2
josetxu
A Favor
En Contra

ESTE PAÍS ES UNA PUTA MIERDA IGUAL QUE SU JUSTICIA ?????

SE ME OLVIDABA DE LOS POLÍTICOS ESTAFADORES MEJOR NI HABLAR

ESTADO DE DESECHO

JUSTICIA TRAPICHERA

Puntuación 12
#3
charly
A Favor
En Contra

estafa estatal por todo lo alto ... bueno asi se financia ministerio de igualdad y vivienda come cuartos estupidos para poscionar en empleos bien renumerados a a migotes sin que tengan que dar golpe

Puntuación 6
#4
ESTAFADORES
A Favor
En Contra

ES DECIR QUE COMO MUCHO NOS DEVOLERAN EL 10%, O CABE LA POSIBILIDAD QUE DENTRO DE AÑOS NOS DEVUELVAN LA TOTALIDAD?

Puntuación -9
#5
Quemado
A Favor
En Contra

No amigo, aqui o montamos una gorda, o un 10% - inflaccion = una mierda a declarar a hacienda = acabaremos debiendo dinero.

Puntuación 4
#6
José
A Favor
En Contra

Sres,

lo que ocurre en España es propio de los regímenes más corruptos del planeta.

Forum y Afinsa fueron intervenidas por "presunto fraude piramidal", y ahora los bancos y cajas españolas ,que han caído ,de forma fehaciente, en ese y otros muchos más delitos ,son socorridos con el dinero de todos los ciudados.

INCREIBLE !!!

Los amigachos del poder tienen barra libre para todas sus fechorías financieras, a costa de los pringaos currantes de toda la vida.

El currito de a pie, por el contrario, que invirtió en las filatélicas es tenido por un avariento desalmado, y los banqueros que han llevado a la ruina bancos y cajas quedan con sus millonarios sueldos , sus bonos multimillonarios, sus maravillosos fondos de pensiones , etc, etc, etc.

Qué país de corruptos !!!

Qué mierda de Estado !!!

Puntuación 26
#7
EL JUSTICIERO
A Favor
En Contra

SE ACUERDAN DE LA PELICULA " QUE VIENEN LOS SOCIALISTAS " PUES REALMENTE ES CIERTO, CON LA DICTADURA DE FELIPE, SE QUEDO CON RUMASA Y SE LA REPARTIO ENTRE SUS AMIGUETES.

AHORA EL CEJAS OSEA EL NO HAY CRISIS, Y DE REPENTE SI LA HAY. OSEASE ZAPA----------------- NO SIGO PONIENDO LO QUE PIENSO. SE QUEDA CON AFINSA Y FORUM FILATELICO,

COMO HE LEIDO A OTRO FORISTA, NOS ROBAN Y NO PODEMOS HACER NADA, SINO PAGAR PARA AYUDARLES A LOS BANCOS, QUE LASTIMA DE BANQUEROS,,,,,,, EL MUNDO AL REVES..

YO LE VOY A DECIR A MI JEFE QUE ME DESPIDA Y AL PARO, POR LO MENOS NO CONTRIBUIRE A QUE LA MANA DE BUITRES SOCIALISTAS SE LLEVEN UN DURO MIO. AUNQUE SE LO HAN LLEVADO PUES TENIA VARIOS PLANES DE AHORRO EN FORUM Y OTRO EN AFINSA.

Puntuación 13
#8
Pepe
A Favor
En Contra

Pues, aún sido acreedor privilegiado, "Hacienda" -Gobierno-, por lo bien que lo han hecho y hacen legislando ya podian ponerse a la cola en vez de a la cabeza. Legislan una limosna para los afectados Forum-Afinsa y que nos pudramos, que solo es el mal de unos pocos; y ahora que la crisis financiera afecta a todos, legislan para socorrer, pero solo, para a los vampiros de la ciudadania

Puntuación 6
#9
MIGUEL
A Favor
En Contra

La administracíón concursal, hace una mala copia del convenio de acreedores que presentó la Empresa y el Juez no autorizó, ni siquiera para que pudiéramos equivocarnos.

La Empresa, llegaba al 50% y con la responsabilidad del estado al 100%

Puntuación 5
#10
MIGUEL
A Favor
En Contra

La administración concursal, hace una mala copia del convenio de acreedores que presento la Empresa y que el juez no autorizó ni siquiera para poder equivocarnos.

La empresa llegaba al 50 % y con la responsabilidad del estado al 100%

Puntuación -6
#11
ERTRE
A Favor
En Contra

A MI TAMBIÉN ME HA ROBADO EL GOBIERNO SOCIALISTA LO QUE TENÍA INVERTIDO EN FORUM FILATÉLICO. TENEMOS LAS PRUEBAS. INCLUSO LOS MISMOS MEDIOS A LOS QUE HAN COMPRADO PARA QUE HABLEN EN NUESTRA CONTRA SON EN SÍ UNA DE ESAS PRUEBAS... PERO AHORA LO QUE NOS IMPORTA ES VOLVER A "REARMARNOS" Y MONTARLE UNA GORDA A ESTOS SINVERGíœENZAS QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE QUITAR UNAS EMPRESAS DE EN MEDIO Y DARLE UN MONTÓN DE MILLONES A OTRAS (LOS AMIGUITOS: BANCO)PARA QUE SIGAN CON SU POLÍTICA DE ASFIXIA A LOS CIUDADANOS. ¿QUIÉN ESTí CONMIGO PARA SALIR A LA CALLE Y GRITARLES LO QUE NO QUIEREN OIR?. VAMOS TODOS, SOMOS MUCHOS LOS QUE TENEMOS GANAS DE JUNTARNOS DE NUEVO. AHORA ES EL MOMENTO!!!

Puntuación -7
#12
Hasta los ... de AFINSA FORUM y su P.. Madre
A Favor
En Contra

Vendo sellos de pokemon

Revalorizacion 50% al año

Si se hunde el mercado de Pokemon papa estado os revierte las perdidas por que

esta registrado en la CNMV

en el Banco de España y

Supervisado por el Estado,

aunque no se someta a las leyes de ninguno de los organos oficiales

Voy a reclamar yo por las perdidas en bienes tangibles de los fondos de inversion

Puntuación -18
#13
YO MISMO
A Favor
En Contra

Las cosas no han cambiado, primero se cargaron a forum y afinsa, sin saber porque ( no existen los sellos, luego si hay sellos, era financiera y no cumplia requisitos, pero se dieron cuenta que pagaban el iva, por tanto no era financiera, asi constantemente,.....). Esto solo sirvio para ayudar al señor BOTIN al ver que no captaba recursos para sus inversiones, por tanto se la cargan y a las dos empresas a la vez. Y ahora que no tienen que cargarse, el gobierno les da nuestro dinero, ASI VA ESPAÑA CON LOS SOCIALISTAS.

Puntuación 5
#14
josera
A Favor
En Contra

Afinsa y Forum NUNCA fueron financiera, ni fondos, ni Sociedades de inversion coectiva , ni nada de eso, SIMPLEMENTE S.A. con esa forma juridica por lo que no tenian por que estar supervisadas como ninguna de las modalidades anteriores

Puntuación -2
#15
Un Español
A Favor
En Contra

Al hijo de la gran puta de las estampas de Heidi y Marco (que siempre salta): ¿Te parece mejor que el estado les de nuestro dinero (incluído el tuyo) a los bancos y a las constructoras y promotoras que se han forrado de dinero todos estos años?

Ahh, pero para ti es mejor que muchos jubilados se queden sin sus ahorros.

Esto ha beneficiado a los bancos, que ven como dinero que iba a Forum ahora se lo quedan ellos.

Puntuación 2
#16
fredy
A Favor
En Contra

en que se diferencia el tema forum de lo que han estado haciendo bancos y cajas, valen las viviendas lo que los hipotecados estan pagando por ellas o es un precio totalmente inflado como los sellos? a claro los bancos cuentan con el beneplacito del gobierno porque sino el sistema se va a la mierda.... Putos politicos de mierda siempre huntados por el poder economico.

Puntuación -2
#17
alfredo
A Favor
En Contra

cambio depositos en una caja de ahorros y acciones de la misma por sellitos del forum tambien por hipoteca a treinta años con interes variable

Puntuación -19
#18
Berto
A Favor
En Contra

Es normal pero no moral ni legal que en este tipo de Gobiernos ocurran estas cosas. La única responsabilidad que tienen los políticos en este caso es la siguiente: cometimos un error y lamentamos mucho lo ocurrido. Seguramente las decisiones tomadas para la crisis financiera sea la correcta, pero el pueblo que cada vez es más ignorante no le pide a la Fiscalía que habra la correspondiente investigación, cierre y clausura de las entidades de crédito y encarcelar a los presidentes y consejeros de administración de la banca que no presenta una realidad económica, porque el sistema financiero es piramidal como la mayoría de los negocios ........... No estoy defendiendo los sellos pero estoy diciendo que por qué no se tomaron las medidas oportunas durante más de 25 años ya que la Hacienda Pública recaudaba, recaudaba y recaudaba de una presunta estafa. 2000 años nos costó tener un Estado de Derecho para estar hoy en día en en Estado Feudal con el Rey Zapatero, Conde Solbes, Marqués Pepiño, ..............

Puntuación -1
#19
Felipe Rodrí­guez
A Favor
En Contra

Qué razón tienes Justiciero. ¡Esto es una vergüenza!.

Puntuación -11
#20
Perplejo
A Favor
En Contra

No tengo más remedio que darle la razón a ese compañero que nos llama "borregos". Jamás en la historia de España, un colectivo de víctimas tan grande, atropellado por un robo tan descarado, ha sido tan silencioso, pacífico y ha estado tan dividido. Esa es la baza que aprovechan los autores de esta hipócrita acción de robar a los ciudadanos para darselo a los ricos. Socializar las pérdidas de unos y no hacerlo con otros se llama "agravio comparativo", más aún cuando las pérdidas de unos son debidas a su mala gestión y atrevimiento financiero en aras a ganar cuanto más mejor y las pérdidas de otros han sido provocadas, maliciosamente planeadas, para favorecer los intereses de quienes hoy vuelven a esquilmar al ciudadano: Los socialistas y sus acólitos. Dictadura maquillada de democracia. Prepotencia e impunidad ejercida desde el despotismo más retrogrado. Inmundicia y desecho vestida con la toga del derecho. Y como guinda, el silencio más despreciable de los medios afines y no tan afines, ocultando la verdad, contribuyendo a los insultos y vejaciones y amplificando las limosnas y otras demogogias como si se trataran del "maná" salvador. Pero en cierto modo la culpa es nuestra, no hemos roto papeleras, quemado contenedores, destrozado cajeros, volcado coches y otras lindezas que ciertos colectivos tienen a bien realizar, mientras van consiguiendo acuerdos, pactos y toda clase de consideraciones y bondades. Nosotros somos unos proscritos, invisibles y despreciables ciudadanos que sólo tenemos derecho a pagar impuestos, sostener a la escoria y permitir que nos roben desde el poder, poder dado por nosotros mismos con nuestro "voto" y revertido contra nosotros mismos con su "veto". Pensemos si todavía existe algún camino por el que trazar nuestra senda.

Puntuación -1
#21
elniñobonito
A Favor
En Contra

El convenio de Afinsa y la calle con los afectados de las dos empresas., la calle es la respuesta.

Puntuación -5
#22
emsm
A Favor
En Contra

HDP

Puntuación -12
#23
garcia
A Favor
En Contra

400.000 afectados = 1.000.000 de votos tenemos mucha fuerza, juntos podemos bajar de su pedestal a quien sea,

no entiendo porque en un estado de derecho, no se defiende

al mas desfavorecido, al que mas pierde, frente a otros

que si pueden regularizar perdidas, me pregunto porque las

asociaciones de consumidores no plantean estos casos de

indefension por falta estatal de legislacion en el parlamento europeo.el estado español es directamente responsable civil subsidiario, si un valor en bolsa puede

perde todo su "valor" hay un reglamento que suspende su

cotizacion.

Puntuación -5
#24
nacho
A Favor
En Contra

Aunque ya sé que se considera a la hacienda Pública como acreedor privilegiado,me parece sangrante que sea la 1ª en cobrar.La Hacienda pública cobró durante 27 años y el estado no detectó o no quiso detectar las posibles irregularidades.Ahora es el 1º en la cola.Vergüenza debería de darle a un Gobierno que se declara socialista y proclama a los 4 vientos el mantenimiento de los gastos sociales,pero no le duelen prendas en mostrar un apoyo incondicional a los bancos.Esos mismos bancos en donde decían que debían estar nuestros ahorros.Me parece una injusticia de tal magnitud con los clientes de Fórum y Afinsa que mis entendederas no aciertan a explicar tal cúmulo de despropósitos.La prensa está haciendo un "papelón" que creo que se lo deberían mirar.

Puntuación -1
#25