España

El Gobierno creará un fondo de hasta 50.000 millones para garantizar la liquidez del sistema

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció este martes la creación de un fondo que dispondrá de 30.000 millones de euros -ampliable hasta los 50.000 millones- para comprar a las entidades con problemas de liquidez activos "de máxima calidad". Al mismo tiempo, el fondo de garantía de los depósitos bancarios se elevará hasta 100.000 euros, el doble del mínimo acordado por la UE. Por su parte, Rajoy quiere más detalles del fondo de garantía bancario.

En una rueda de prensa celebrada en el Palacio de La Moncloa, el líder del Ejecutivo ha explicado dos medidas que se llevarán a cabo para ayudar al sistema financiero español, que se encuentra inmerso en un contexto en el que "Europa está viviendo graves dificultades", como consecuencia de "los acontecimientos que vive Estados Unidos desde hace un año".

Garantía de depósitos

La primera de las medidas tomadas hoy es elevar la cuantía cubierta por el Fondo de Garantía de Depósitos hasta los 100.000 euros "por persona y entidad", frente a los 20.000 actuales. Zapatero cree que gracias a esta iniciativa, "los ciudadanos pueden confiar en que sus ahorros están a salvo".

La segunda medida anunciada es la creación de un fondo de 30.000 millones de euros, ampliable a 50.000, para comprar activos sanos de entidades financieras españolas. "Este fondo sólo asumirá activos de máxima calidad, mediante unos precios por remuneración plenamente ajustados al riesgo con lo que se cumplirán dos objetivos: minimizar el coste para las finanzas públicas y evitar una subvención a las entidades de crédito", explicó.

Zapatero ha asegura que que este nuevo fondo "será compatible con las normas del mercado europeo". Al mismo tiempo, ha subrayado ésta es una iniciativa "para prevenir riesgos" no para intervenir en entidades.

Activos "no tóxicos"

El presidente ha querido dejar claro que este fondo comprará activos solamente españoles que sean "sanos no tóxicos". El fondo tendrá una duración temporal, "hasta que se recupere el normal funcionamiento de los mercados crediticios".

El presidente del Ejecutivo ha asegurado que el objetivo de esta medida es garantizar la liquidez del sistema financiero español y considera que es imprescindible para asegurar la actividad económica y la creación de empleo.

Zapatero ha mantenido que "es una iniciativa para prevenir riesgos, sostener la actividad para que las empresas y los ciudadanos sigan financiándose".

Reacciones positivas

Por su parte, el Grupo Santander consideró "muy positivas" para la economía española las medidas anunciadas hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

La primera entidad financiera española destacó que estas medidas contribuirán "a fortalecer la situación de liquidez del sistema financiero español", indicaron a Europa Press en fuentes del banco.

En la misma línea, el Servicio de Estudios del BBVA valoró "muy positivamente" las medidas.  La entidad destacó que frente a las iniciativas unilaterales de otros gobiernos europeos, el Ejecutivo español "no se ha precipitado" y ha elaborado un conjunto de medidas enmarcado en las directrices establecidas por el Ecofin.

Asimismo, apuntó que las medidas se orientan "exclusivamente" a resolver los problemas generalizados de liquidez que se han desencadenado a nivel internacional en las últimas semanas y, tienen, por ello, carácter temporal.

Por otro lado, el Servicio de Estudios del BBVA indicó que el Tesoro español, al centrarse en activos de máxima calidad crediticia, "elude asumir costes financieros".

De otro lado, la Asociación Española de Banca (AEB) consideró hoy que la creación de un fondo con cargo al Tesoro de 30.000 millones anunciado por el Gobierno puede servir para paliar "en parte" la situación de falta de liquidez de los mercados internacionales.

No obstante, fuentes de la patronal bancaria reiteraron en declaraciones a Efe que lo que se necesita es que los mercados vuelvan a funcionar con normalidad, algo que llevan pidiendo desde principios de años.

Asimismo, destacaron que "habrá que estudiar cómo se va a incrementar".

Las mismas fuentes subrayaron además que el aumento de la garantía mínima de los depósitos, desde los 20.000 euros actuales hasta 100.000 euros por titular y entidad, es "adecuada" para que España no se quede en una situación de desventaja frente a un gran número de países europeos.

En cualquier caso, insistieron en que "técnicamente" la iniciativa no era necesaria porque el sistema financiero español es solvente.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum105

Berto
A Favor
En Contra

Amigos esto sigue siendo ficticio. Si no tenían para garantizar 20.000 ahora quieren garantizar 100.000. Esto es cojonudo, ahora puedo pedir un préstamo hipotecario ¿o no?. Coloquialmente, le dejamos el dinero a los banqueros, se lo gastan y nuevamente le dejamos todos los españoles dinero para que puedan seguir viviendo como Dioses. 2000 años nos costó tener un Estado de Derecho para que 4 mamarrachos se salgan con la suya. Sr. Fiscal del Estado queremos que habra una investigación urgentemente pidiendo responsabilidad por lo penal de los banqueros y políticos como ha realizado con otros sectores.

Puntuación -2
#50
EMPRESARIO
A Favor
En Contra

Dile s atus amigos los funcionarios que son ellos y todos los funcionarios de españa los culpables de que haya salido zp como presidente para seguir chupando del bote sin hacer ni el huevo , asi que , si no cobran que se vallan al palacio de la moncloa y se coman la hierba de los jardines de su amado zp y que cobren el salario en hierba y flores.

Puntuación -1
#51
Luis
A Favor
En Contra

La confianza se ha roto, todo esto es un brindis al sol,los abueletes han visto mucho y hacen colas para sacar sus cuatro duros,el asunto es complicado.

Puntuación 2
#52
Somary
A Favor
En Contra

A tomar por c... el fondo de reserva de la seguridad social, que curiosamente es de aprox. la misma cantidad de 40,000 millones.

Bueno, en vez de darselo a los de Intermoney para que lo inviertan, se lo dan a los banqueros amiguetes para quitarse la morralla...

Puntuación 1
#53
Luis
A Favor
En Contra

Si amigos, el dinero de los pequeños ahorradores es sangre, sudor y lagrimas. No les quitremos el derecho a estar preocupados, se trata muchas veces de los ahorros de toda una vida. Son gente sencilla, sin grandes coches, ni grandes viajes que creen en el ahorro y ahora duermen mal.

Puntuación 4
#54
Pepero
A Favor
En Contra

Nunca he votado al PSOE pero reconozco que han tomado 2 grandes decisiones para España. Se notan las recomendaciones de ayer de Bancos y Cajas para salvar la crisis.

Raroy y su equipo se están dando golpes a la cabeza porque no saben como criticar lo que se ha hecho porque es justo lo que ellos proponían hacer.

Puntuación 1
#55
Luis
A Favor
En Contra

(jajjaja manda huevos como es la gente) he comentado antes el caso americano anunciado antes que éste,y todo el mundo me ha votado negativo.claro como la medida la tomaba el gobierno americano y encima de Bush,pues era una mala medida,ahora,que ZP ha tomado lamedida que ayer le dijeron los bancos que había que tomar para ayudar a que el mercado funcione,(no os penséis que a ZP se le ha ocurrido nada,ha copiado la medida USA,en todo caso,me parece muy bien que lo haya hecho ZP,es lo que mejor puede hacer para su partido y para españa) pues ahora los socialistas y no socialistas les parece ok¡¡jajajaja eso se llama SECTARISMO,PREJUICIOS,MEZQUINDADy sobre todo ESTUPIDEZ.

Ah yo no soy el Luis funcionario,que efectivamente son en su mayoría unos parásitos,y lo que yo llamo la "economía paralela" no sujeta a las reglas de mercado que por mí la eliminaba.qué país charly brown....y james dice "esto es bueno o es malo???" jajaja este es lo de los que le parece malo en principio pero si lo hace ZP no será tan malo porque lo voté él no faltaría más¡¡ pues james es algo bueno lo que ha hecho ZP y me alegro por la decisión que ha tomado,ya veis que no soy sectario.

Puntuación 0
#56
ALB
A Favor
En Contra

Para Tomate:

El credit default swap de Bancaja es más alto que el de Fortis antes de ser intervenido.

Puntuación 0
#57
BLANCO
A Favor
En Contra

De dónde coños saca España tanto dinero ????

Puntuación 1
#58
dario
A Favor
En Contra

Sinceramente... que más se puede hacer?, a mi me alivia y tranquiliza la noticia, llamadme optimista si quereis.

Puntuación -1
#59
alollo
A Favor
En Contra

a ver si nos enteramos:

- depositos en el sistema: €2.2 BILLONES!

- FGP (antes de este incremento): €6.600!!!!!!!!!!

- FGP (despues de este incremento): €39.000!!!!!!!!!!!

lo vais pillando?,

el FGD solo cubre el 0.03% del total depositado en bancos!!!.

si manana 1 banco se va a tomar por saco ( y hay varios candidatos ya que el sistema en su conjunto tiene que pagar €70.000mm antes de finales del 2008, €75.000mm antes de finales del 2009 y €70.000mm antes de finales del 2010), le segurian otros, y el sistema se vendra abajo.

esto es lo que nunca se dice ni se quiere que se sepa.

Puntuación -7
#60
alba marina
A Favor
En Contra

se demuestra de nuevo que todo es un montaje otra gran piramide como fue afinsa (que tontos que avaros hace dos años un miserable 5 %, ) hoy los listos de los bancos de inversion los compradores de pisos para invertir y el colmo los ahorradores de plazos fijos trimestrales con el miedo en el cuepro, un sistema de corruptos a cuyo frente esta el corrupsoe un partido que roba,miente (todavia no se ha enterado la gente del caso de la Diputacion de Almeria con liberados de La psoe ccobrando y trabajando para el partido en sus sedes) y unos medios de comunicacion afines que todo lo que hace el cacaseno de presidente le aplauden hasta con las orejas, espero no perder mis ahorros por segunda vez sería para cometer alguna barbaridad.

Puntuación -3
#61
JR
A Favor
En Contra

aircrusan, estoy de acuerdo, pero mi duda es, vendidos ciertos activos sanos y utilizada la liquidez para reactivar el crédito; si los nuevos activos son igualmente buenos, en el mejor de los casos la entidad en cuestión estará igual solo que más tarde y con riesgo de que se le cuelen tóxicos. Luego la tentación de colar insanos va a ser grande.

A otros comentarios,

el ahorrador cuyos ahorros están en forma de inmueble, que lleva muchos años metiendo en esa hucha aportaciones mensuales crecientes y a pesar de ello baja su valor, es más, ve posible incluso perder todo lo ahorrado ¿ ha ganado confianza con las medidas tomadas ?

Puntuación -2
#62
Argenta
A Favor
En Contra

A mi me parece bien que se actue, la cuestión es que mucha gente le busca la parte mala siempre a todo. Aún no tenemos los detalles del plan, asi que toca esperar, pero al menos es un primer paso para aliviar en cierta medida futuros problemas de liquidez, que es un gran problema ahora mismo.

Por cierto... HABLAR EN MAYUSCULAS EN UN FORO ES DE MALA EDUCACIÓN.

Puntuación 5
#63
ALFONSO JATIVA GOMEZj
A Favor
En Contra

LA LEY ES: (esto no es mío, estaba en el aire y la coji del aire suponiendo que era poesía…, y os la escribo)!.

… Que a los mejores (los mas dotados)

…, les toca morir por los pecados (sufrir, expiar)

de los “miserables del grupo)…, ya familiar o social

…, como amigos, parientes, vecinos, conocidos, etc.!.

…Mientras los “grupos” gozan y derrochan las riquezas de los mejores (en caso que halla mas de uno), llenos de soberbia, prepotencia y la estupidez, que legítimamente les corresponde (innata) …, ademas del odio, la envidia, y la hostilidad que desarrollan contra estos escogidos “Cristos Mártires”…, “los mejores”!.

… Pero poco a poco se irán convirtiendo en lo que son:

…, un montón de miserables esclavos.

… Y cuando ya estén suficientemente sufridos, pagados y comprados y lejos de las manos de su amo el Demonio, les tocará obedecer, respetar y mantener distancias

…, o tendrán que “doblar el lomo”, arar la tierra

o dolerse bajo el látigo de fuego (infernal), que quema

y devora alma, corazón, memoria y entrañas!.

… Mas por ahora hay que seguir sufriendo y muriendo por los pecados e infamias de todos estos “desgraciados”

…, ya que mañana serán los ladrillos del Reino.

Alfonso Játiva Gómez

Puntuación -5
#64
faras
A Favor
En Contra

Me sorprende la medida porque la toma este Gobierno, que por una vez toma el toro por los cuernos. Muy probablemente se lo hayan sugerido los banqueros ayer, pero es por supuesto una buena medida, que probablemente no es por sí sóla suficiente anyway.

Todo lo que sea reactivar el crédito ahora mismo es indispensable, así como deshacer el congelamiento ahora existente. Por mucho que un montón de estúpidos sectarios y alienados lo critique.

Puntuación -4
#65
hectorhidal
A Favor
En Contra

Hay bastante mala leche por aquí. Se supone que se debate una medida económica y no el signo político del gobierno de turno. Además el PP no ve mal estas medidas, luego el consenso en las medidas deberían rebajar el tono de algunos.

España tendrá seguramente sus puntos flacos en su sistema financiero pero ¿quién no los tiene? Muchos países de nuestro entorno de los que solemos hablar para desprestigiar al nuestro con comparaciones, no tienen hoy mucho de que presumir.

No es el mejor momento, creo, para subir el fondo de garantías pero no queda más remedio viendo el desorden creado al respecto que comenzo Irlanda. No podemos permitir que nuestros ahorros se vayan a bancos extranjeros, fruto de una política de competencia desleal que la UE debería vetar. Los bancos españoles tendrán liquidez pero no es momento de pedirles que hinchen ahora este fondo. Qué irresponsable medida es garantizar todos los fondos, ingenuos son los que crean eso posible.

El fondo para compra de activos no se si alguien se ha dado cuenta de que habla de entidades con problemas, no es que ese dinero se vaya a prestar al que lo pida, el Tesoro y el Banco de España estudiaran los casos que se presenten para autorizar cada una de las operaciones.

Ah, y no soy funcionario pero dejad de criticarles, se nota que envidiais sus puestos fijos y sus condiciones laborales dignas en su mayoría.

Por último decir que como estudiante de ingeniería me he dado cuenta de lo que es mas necesario en este país: talento e innovación, más industria tecnológica, que da grandísimo valor al país y reduciría la dependencia del exterior.

Saludos

Puntuación 2
#66
pipiolo
A Favor
En Contra

y por qué no puedo rescatar mi plan de pensiones para pagar la hipoteca ?no tengo un euro.

Puntuación 4
#67
pablo
A Favor
En Contra

sectarios,alienados,gilipollas,reventadores,mentirosos,hipócritas y cerdos fascistas es lo que menudea por este foro.Así nos luce el pelo.

Puntuación -12
#68
alollo
A Favor
En Contra

pero que reactivacion de credito estamos hablando?.

que no nos enteramos:

- el sistema bancario no se esta prestando este si(mirad el interbancario).

- el BCE esta metiendo liquidez en el sistema sin parar (€120.000mm + €125.000mm en sept) y la m3 ya ha crecido +10.3% en meses.

- estas inyecciones NO llegan al mercado pq el sistema bancario tiene que atesorar para sus propoios pagos ( pero no veis que hay que devolver los €366.000mm concedidos en creditos a promotores!!!) o devolverlos al BCE (el ultimo el 7 de noviembre, con intereses >5% claro).

- estos €50.000 NO suponen nada!.

que ceguera de gente.

pues nada, a pensar que la cosa esta mejor.

que tropa.

Puntuación 0
#69
Juan
A Favor
En Contra

No seais ingenuos ... los bancos necesitan urgentemente dinero para pagar los intereses de sus prestamos adquiridos en el exterior ... si no recuerdo mal la cifra rondaba los 30.000 millones ... que casualidad. De ese dinero las empresas solo veran una pequeña parte, muy pocas y con la idea de cubrir apariencias ... el grueso del prestamo se ira a mantener los bancos a flote.

Puntuación 3
#70
Luis
A Favor
En Contra

66 tu no serás funcionario pero alguien muy cercano a ti si que lo es,eso fijo.no envidiamos su puesto fijo ni sus condiciones dignas de trabajo como tú dices,simplemente es una economía dentro de otra economía la de los funcionarios,y el 75% (por no hablar decir más) son unos vagos o el estatus de funcionario los convierte en vagos, y sobornables.(recuerdas la "astilla judicial?" pues eso,que su trabajo debía estar regulado por el régimen general,estatuto de trabajadores y punto,el funcionariado es el cáncer de las economías,y en francia es un auténtico problema,en españa también por duplicidades autonómicas etc en fin que debería desaparecer su estatuto,todos saldríamos beneficiados.Pablo,tu si que eres un totalitario bolchevique.

Puntuación 4
#71
Imperio del EuroEspañol
A Favor
En Contra

Si, si los bancos están haciendo agua! Banesto solo ganó un 12% osea 650 mill! El Santander no hablaba de beneficios de 10.000 mill! Soltando un poco de lastre esas refinanciciones de deuda son pecata minuta!

Al final nuetro modelo de banca se impondrá en el mundo, y refundaremos el Imperio Español! En el cual no se pondrá el Euro!.

Puntuación 0
#72
pepe
A Favor
En Contra

Pues a mi me da pánico cada vez que tanto este "tonto labas" como su segundón Solbes salen diciendo algo, ya que nos tienen acostumbrados a que luego pasa todo lo contrario de lo que dicen.

¿Esto no será como lo de los 400 euros? Yo todavía los estoy esperando y llevo 40 años cotizando.

Puntuación -1
#73
lulu
A Favor
En Contra

la solucion decir que los billetes de quinientos dejaran de valer a primeros de año, ya vereis como se activa la economia Salu2

Puntuación 3
#74
julian
A Favor
En Contra

El consejo de administración de Martin Fadesa antes de declarar la suspension de pagos se comento la posibilidad de realizar una ampliación de capital, a los que los máximos accionistas dijeron NO CON MI DINERO, y ahora se pretende comprar dichos activos y otros más con el dinero público a través de los bancos, sabeis lo que digo yo NO CON MI DINEROOOOOOOOOOOOO¡¡¡¡¡¡

Puntuación 2
#75