España

El salario medio anual bajó un 2,6% en 2012 y se situó en los 18.601 euros

  • El sueldo medio anual del total de los asalariados bajó un 2,5%, hasta 22.072 euros
  • Uno de cada tres trabajadores cobró en 2012 el salario mínimo interprofesional

El salario medio anual se situó en 22.072 euros en 2012, cifra un 2,5% inferior a la de 2011, cuando el sueldo promedio era de 22.642 euros anuales (incluye las diferentes remuneraciones dinerarias o en especie que hayan percibido estos trabajadores en uno o varios trabajos), según la estadística de Mercado de Trabajo y Pensiones publicada este jueves por la Agencia Tributaria.

En total, Hacienda contabilizó 11.969.031 asalariados en 2012, lo que supone 541.303 asalariados menos que en 2011 (-4,3%). En cambio, contabilizando también a los asalariados y pensionistas (1,1 millones de personas), asalariados y desempleados (3,6 millones de personas) y a asalariados, pensionistas y desempleados (285.551 personas), los ingresos medios se situaron en 18.601 euros anuales, un 2,6% menos que en 2011.

De este conjunto de asalariados, uno de cada tres (5,6 millones de asalariados) presentaba en 2012 unos ingresos inferiores o equivalentes al salario mínimo interprofesional (8.979,6 euros anuales o 641,4 euros al mes por catorce pagas).

En concreto, 3.493.532 personas, uno cada cinco, percibían unos ingresos de entre 0 y 0,5 veces el salario mínimo interprofesional (SMI) y 2.121.607, el equivalente al 12,4% del total de asalariados, cobraba entre 0,5 y 1 veces el SMI.

De acuerdo con los datos de Hacienda, sólo el 0,77% de estos asalariados (132.604 trabajadores) presentaban en 2012 un sueldo más de diez veces superior al SMI, siendo el salario medio anual de este grupo de 146.312 euros, casi ocho veces más que el sueldo medio anual del total de asalariados.

En comparación con el año 2007, en el arranque de la crisis, los ingresos medios del conjunto de los asalariados incluidos en la estadística prácticamente no ha variado, con un descenso del 0,14%. No obstante, en aquel año el número de perceptores era de 19,3 millones, frente a los 17 millones de 2012.

Pensiones y paro

Por otro lado, la estadística también indica que la pensión media anual de los 7.585.207 beneficiarios existentes era de 13.396 euros en 2012, un 2,3% más que un año antes.

Nuevamente, sumando asalariados y pensionistas (1,1 millones de personas), pensionistas y desempleados (198.586 personas) y asalariados, pensionistas y desempleados (285.551), esta prestación media se reduce a 12.570 euros anuales, un 2,8% más que en 2011 y un 21,3% superior a la que se percibía en 2007.

En el caso del desempleo, Hacienda apunta que 1.732.099 personas cobraban 4.941 euros anuales en 2012, un 2,6% más que los 4.813 euros que percibían los 1.616.224 parados contabilizados en 2011.

Sumando los asalariados y desempleados (3,6 millones de personas), los pensionistas y desempleados (198.586 personas) y los asalariados, pensionistas y desempleados (285.551 personas), hasta 5,8 millones de personas cobraban una prestación media de 3.850 euros anuales, frente a los 3.697 de un año antes y los 3.062 euros que cobraban en 2007, un 25,7% más.

Por franjas de edad, en 2012 había 829.086 personas de más de 55 años que cobraban una prestación media de 4.735 euros anuales, mientras que un año antes percibían 4.702 euros anuales. En comparación con 2007, cuando estos desempleados sumaban 489.460, la prestación media era de 4.326 euros anuales.

En el caso de los desempleados menores de 25 años, las 398.714 personas que se encuadraban en este grupo en 2012 cobraban 2.485 euros anuales, lo mismo que un año antes, pero un 10% más que al inicio de la crisis, cuando percibían 2.247 euros anuales.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum34

Sam
A Favor
En Contra

Tranquilos, para competir en un mundo global en desigualdad con China, Bangladesh etc aún nos queda para ser "competitivos".

Eso si, las multinacionales han multiplicado por 100 sus beneficios con la globalización sin "barreras".

Sigan aplaudiendo y sigan pensando que todo esto es "inevitable" y que es "la única opción".

O empezamos a pensar o en diez años seremos todos "igualitos" (Por abajo, 100 euros, sin SS, sin pensiones, sin Sanidad).

Suerte a todos la necesitaremos

Puntuación 53
#1
uno
A Favor
En Contra

Me interesa más la moda de la distribución que la media. ¿A El Economista no?

Puntuación 26
#2
haarrrrto
A Favor
En Contra

#1 Efectivamente. Dentro de ya las multinacionales no van a vender un colín. A mí me han bajado el sueldo un 30% en dos años. NO me voy de vacaciones, no compraré más que lo estrictamente necesario. Ropas: cuando se me rompan. Cine: el utorrent. Cenas: una al mes como mucho. Si quieren que cobremos como los subdesarrollados, viviremos como los subdesarrollados. Después que no se quejen del consumo. Por cierto, el café vale 200 pesetas y la docena de huevos 400.

Puntuación 40
#3
harrrrto
A Favor
En Contra

#2 Los del Economista no saben lo que es la moda, y si lo saben, no les apetece investigarla. Es más fácil dar pábulo a los datos del INE y escupirlos sin cambiar una coma.

Puntuación 21
#4
wsgdqwev
A Favor
En Contra

Si no he leído mal uno de cada 3 cobra menos del SMI. Ya dice bastante. (1/5+12%)

Puntuación 8
#5
danidani
A Favor
En Contra

Pues a mí me parece que mientras haya tantos parados el ajuste debe continuar. Al 2, completamente de acuerdo, está claro que el que hace el artículo no sabe como analizar estos datos. La moda está en el entorno de 15.500 euros brutos año.

Puntuación -13
#6
danidani
A Favor
En Contra

Teniendo en cuenta que el salario mínimo en el sector público (con más de 3 millones de empleados) es 1.200 mesx14 pagas, resulta que los pobres estamos pagando que los funcionarios cobren así de bien....los barrenderos que dicen a estos (y no vale decir que son muy especializados en residuos, que una escoba la coge cualquiera)

Puntuación -8
#7
carcaredon
A Favor
En Contra

¿Pero no decía Montoro que los sueldos habían subido????

Ah, claro, los suyos!!!

Puntuación 23
#8
Sam
A Favor
En Contra

Al 7 Danidani, a ver si pensamos un poco, ahora va a resultar que la culpa de que nos paguen poco la van a tener un grupo de trabajadores que recogen TU mierda y les pagan de 700-1100 euros por ello, y hay que bajarselo. Y encima crees que son funcionarios.

A ver si pensamos un poco y vemos quienes son los verdaderos culpables, que con pensamiento como el tuyo todos acabaremos cobrando 100 de verdad.

Ale majete, a votar al PP$SOE

Puntuación 13
#9
danidani
A Favor
En Contra

Al 9. Yo sé pensar, lo suficiente para saber que un ingeniero(personal cualificado) no debería cobrar 900 euros y un barrendero 1.200 (no cualificado), y menos cuando hay 6 millones de personas que estarían dispuestos a hacerlo por menos.... Votaré lo que me dé la gana, que para eso es mi derecho.

Puntuación -4
#10
M.C.E.L.P.M.Q.L.P.
A Favor
En Contra

Me depongo en toda la clase mafiosa de politicastros y demás castuza ladrona y vil que vinieron después del General Franco a arreglar España y han convertido esto en un lupanar en donde ellos son los chulos... ¡Peazo, ladrones!

Puntuación 6
#11
felix
A Favor
En Contra

Salarios medios de 18.000 euros no se corresponde con la situación que tenemos en España, hay que bajar los salarios y adecuarlos a la realidad, para ser más competitivos y poder exportar más. Si la gente no quiere rebajas salariales, a la calle. Hay mucha gente en el paro que por 12.000 puede trabajar y encima encantado.

Puntuación -38
#12
Lucas
A Favor
En Contra

Rajoy dimisión.

Puntuación 8
#13
Marta
A Favor
En Contra

Mariano vete.

Puntuación 8
#14
la tota
A Favor
En Contra

pues la yenny, mi vecina la de enfrente, la rubia de bote esa, pues gana mucho mas que cualquiera, me dicen que gana como mas de 3000 euros al mes ella sola, a saber en como lo gana..

Puntuación 8
#15
Usuario validado en elEconomista.es
JKHAN
A Favor
En Contra

Yo propongo despedir a Félix, por ejemplo. Además, como es liberal, no le importará irse grátis.

Respecto a la noticia: es porque estamos saliendo de la crisis, pero hacia abajo. También hay algunos que no saben que eso de la crisis, porque tienen muchos ceros en su cuenta del banco.

Puntuación 11
#16
Medias = Mentiras
A Favor
En Contra

Las medias solo son para las piernas de las mujeres. La realidad no se mide por medias.

¿Por qué no se usa una media para medir el nivel mental de todos los españoles?. De esa forma no habría nadie retrasado.

Meteros las medias por donde os quepa.

Puntuación 6
#17
Camboya
A Favor
En Contra

MONTORO..................Teléfono!!!!!!!!!!!!!!!!

Puntuación 0
#18
vertiz
A Favor
En Contra

SUERTE QUE ESTAMOS EN DEFLACION Y TAMBIEN BAJAN LOS PRECIOS, Y SI NO ES ASI YO NO CONSUMO.

Puntuación 1
#19
El despertar de los endeudados vivientes
A Favor
En Contra

#10 Danidani, si un barrendero cobra más que un ingeniero, ya te digo yo, que vivo en Madrid, recién salido de la huelga, y trabajo entre ingenieros, que es porque se lo ganan.

Se lo ganan porque se defienden.

Mientras que la mayoría de los ingenieros entre los que trabajo no se plantean defender el valor de su trabajo.

A cada cual según sus méritos. Y defender el valor del trabajo es uno de esos méritos. Yo no habría estudiado una carrera para cobrar una miseria mientras el empresario se lo lleva crudo.

Puntuación 1
#20
El despertar de los endeudados vivientes
A Favor
En Contra

No solo la media. Ni solo la moda.

¡La mediana!

Necesitamos saber cuál es el sueldo más bajo de la mitad de españoles que más gana. O el más alto de la otra mitad, según se mire.

Porque ahí se ve cuál el sesgo de empresas donde unos pocos directores cobran más de 100.000 € al año mientras que la inmensa mayoría de los curritos no llegan a 40, quien sabe si a 30.000. Y además contratando incluso por menos dinero en las filiales y a través de las subcontratas.

Puntuación 7
#21
1014
A Favor
En Contra

ESTE PAIS NO VALE NI PARA "TACOS DE ESCOPETA".

SE LO ESTÁN CARGANDO LOS POLITICOS.

Puntuación 5
#22
Tonto-ro
A Favor
En Contra

Montoro decia que los sueldos habían crecido moderadamente, pero se refería a los SOBRE-sueldos que repartían en algún sitio cercano.

Puntuación 4
#23
Litovitch
A Favor
En Contra

Hemos ganado en competitividad al bajar los sueldos, pero el empresario de turno sigue ganando lo mismo o más. Baja los precios de sus productos para ser más competitivo, y lo que deja de ingresar por esa bajada de ingresos, lo contrarresta con lo que paga de menos en sueldos. Esa es la verdadera competitividad en Españistan

Puntuación 6
#24
exilado
A Favor
En Contra

Al 12. O eres una rata empresaria que para mantener su mier.da negocio y salvar su culo trata dde empobrecer al trabajador ya que no tendrias ni talante ni talento para ser competitivo de verdad o eres un tonto del cvlo por tus palabras, de esos de los cuales los empresarios estan mas que contentos. vamos que de tontos el mundo esta lleno

Puntuación 2
#25