Siga la jornada en directo. El juez ha comenzado a cumplir con el calendario de citaciones por la presunta financiación ilegal del PP. El cajero Antonio Ortiz, y el extesorero Cristóbal Páez, ya han declarado. El primero ha negado la financiación ilegal en el PP, pero el segundo ha dado por válida la financiación B de Bárcenas, y ha reconocido que cobró 12.000 euros en negro. Cascos y Arenas se disponen a declarar tras ser recibidos con insultos a la puerta de la Audiencia.
A primera hora, el cajero ha negaba la financiación ilegal del PP. Ortiz no daba crédito a los sobresueldos y en su argumentación añadia que en el PP "había poco dinero".
Sin embargo, Cristóbal Páez, el tesorero que sustituyó a Luis Bárcenas cuando saltó el escándalo de Gürtel, ha reconocido ante el juez Ruz que cobró 12.000 euros en B. Un cobro que se realizó en dos entregas, y que quedan reflejados en los papeles del señor Bárcenas.
Cascos y Arenas entre insultos
Cascos ha llegado a la Audiencia pasadas las once de la mañana entre insultos. El que fuera secretario general del PP no ha rehuido ese recibimiento después de recorrer a pie y a paso lento los más de cien metros que separan el Paseo del Prado (Castellana) y la calle Prim (entrada a la sede judicial). Francisco Álvarez-Cascos declara ante el juez desde las dos menos cuarto.
Más tarde, casi a las doce y media, lo ha hecho Javier Arenas. El dirigente del PP lo ha hecho en coche a diferencia de Cascos. Pese a ello, no ha podido evitar que le profirieran insultos.
Sin móviles ni tablets
Antes de comenzar las declaraciones, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 ha solicitado a todos los abogados personados en la declaración que entreguen sus teléfonos y otros dispositivos móviles para evitar filtraciones como la que se produjo el pasado 15 de julio con ocasión de la declaración del extesorero Luis Bárcenas, cuando se descubrió que alguno de los presentes estaba informando por twitter parte de su testimonio.
A tal efecto, el secretario del juzgado les ha repartido unas bolsitas de plástico, han informado fuentes jurídicas. Podrán acceder a sus dispositivos de forma puntual en el caso de que tuvieran que utilizar su tableta por contener en ella documentos de los que precisen durante su interrogatorio.
Pese a que la Fiscalía sólo había dado su 'plácet' para la declaración de la actual secretaria general, María Dolores de Cospedal, que está citada para mañana, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 justificó que se llamara a sus antecesores en el cargo por considerar sus testimonios "pertinentes, útiles y necesarios" en atención a su responsabilidad en la Secretaría General de la formación "durante los distintos periodos a que se extiende la presunta contabilidad B y la realidad de los apuntes en ella contenidos".
Ocho paquetes
Antonio Ortiz, es el segundo empleado del partido con esta responsabilidad que declara en la Audiencia Nacional después de el que el pasado 23 de mayo lo hiciera Luis Molero. Éste último aseguró que el ex tesorero del PP Luis Bárcenas le llegó a entregar hasta ocho paquetes de dinero en efectivo en un solo día para que los ingresara, de forma consecutiva, en la cuenta de donativos anónimos de la formación.
Las acusaciones sospechan que con este procedimiento los responsables de las finanzas 'populares' troceaban personalmente las donaciones anónimas para que nunca superaran el límite legal establecido por la Ley de Financiación de Partidos Políticos -de 60.000 euros hasta 2007 y de 100.000 a partir de ese año- y, de esta forma, burlar a Hacienda.
El cambio de estrategia de Bárcenas
Durante su declaración ante el juez del pasado 15 de julio, y cambiando radicalmente de estrategia frente a comparecencias anteriores, Bárcenas reconoció la contabilidad B e insistió en que dichas cuentas y el cobro de sobresueldos eran práctica general que conocían los diferentes secretarios y subsecretarios del partido, que eran además de los cargos fijos que se beneficiaban de estas supuestas compensaciones salariales en B.
Ruz concretaba en su auto de citación que aunque los cargos de Arenas y Álvarez-Cascos se corresponden con periodos anteriores al que delimita el objeto de la instrucción, cree que pueden aportar "datos relevantes" para la investigación en curso.
El magistrado ha venido delimitando en sus últimos autos la investigación a los delitos fiscales que pudieran haberse cometido a partir del ejercicio 2007 y los cometidos contra la administración pública, como cohecho y otros, desde el año 2002 en adelante.