España

Valeriano Gómez plantea impuestos "especiales" para las retribuciones altas de la banca

El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez.

El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha apostado por introducir tipos fiscales "especialmente aumentados" para gravar aquellas retribuciones "muy altas" de los directivos de la banca. La socialización del beneficio empresarial en Francia: Sarkozy y el dividendo social para los trabajadores.

"Las retribuciones a partir de un nivel que se considere máximo deberían tener una gravación fiscal mayor", aseguró el ministro en declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press.

Gómez recordó que otros países ya "están pensando" en la posibilidad de aplicar este tipo de gravámenes "especiales" para aquellas retribuciones altas. Precisamente, el ministro ya calificó de "exceso" la retribución por importe máximo de 10,15 millones de euros anuales que percibirá la cúpula directiva de Bankia, el grupo que integran Caja Madrid y Bancaja y cinco cajas más.

Ganan mil veces más que los trabajadores

El titular de Trabajo, que aclaró que el Estado "no puede entrar" en cuál es la retribución de los directivos del sector privado, subrayó que este modelo salarial de la banca se ha ido imponiendo a lo largo de los últimos 20 años, y lamentó que algunas retribuciones de los altos ejecutivos superen en 1.000 veces el sueldo de los trabajadores que están al final de la escala retributiva.

"Es un modelo que no tiene ningún futuro, no es posible pensar en fidelizar a la gente a base de mantener ese tipo de diferencias", advirtió el ministro.

Gómez además criticó el desarrollo del sector de la construcción "hasta límites insospechados", al recordar que llevó a España a tener 2,7 millones de empleados en el sector, más que los que tenía Alemania, cuando este país cuenta con una población que duplica a la española. "Esto es lo que no debe volver a ocurrir", sentenció.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum38

Camarada Rajoy
A Favor
En Contra

Ya, ya... ¿ Y cúando empieza ?

Y... ¿ la tasa Tobin ?

Y... ¿ el fraude fiscal de Botín ?

Y... ¿ la progresividad fiscal ?

Puntuación 29
#1
franki3
A Favor
En Contra

Valeriano que bien queda para la galeria cobraremos a los ricos para darselo a los pobres, y aunque tomaseis medidas que no vais a tomar para ello, desde la dichosa globalizacion y el libre movimiento de capitales, ya no podeis controlar a donde va a parar el dinero, si un banco ve que es mas rentable darle sus bonus a su directiva en las Caiman, pues se los dara y aqui no veremos ni un euro de impuestos en dichas retribuciones.

Puntuación 25
#2
pepiño
A Favor
En Contra

el 99% de lo que cobren de los BONUS que han arruinado a los bancos y hecho de oro a sus directivos.

Puntuación 13
#3
ZAS
A Favor
En Contra

Supongo que lo mismo harán con los de las eléctricas, gasistas, petroleras etc. etc.

Puntuación 28
#4
BCN
A Favor
En Contra

ESTE GOBIERNO CON EL SINDICALISTA VALERIANO Y EL CANDITATO SR.PEREZ, VAN LOCOS HACIENDO GUIÑOS A LA IZQUIERDA. Y YO ME PREGUNTO: ¿QUE HAY DE ESOS MILLONES QUE SE LLEVAN LOS SINDICATOS, LOS POLITICOS DE LAS CAJAS DE AHORROS QUE ENCIMA LAS LLEVAN A LA QUIEBRA. NARCIS SERRA (CAIXA CATALUNYA) Y SUS CONSEJEROS, AÚ N ESTANDO EN QUIEBRA Y CON AYUDAS DEL FROB SE SUBIERON EL SUELDO UN 33%. ? NOS GUSTE O NO LA BANCA ES UNA EMPRESA PRIVADA. Y LO DEMAS DINERO DE TODOS.

Puntuación 29
#5
bla bla
A Favor
En Contra

ahora recuerdo la noticia del segundo a bordo del BBVA , creo. Cobraba cuanto? 60 mill € mas o menos mas no se que historias mas ??? bueno, que bien se vive en España ¡¡¡ Yo si fuera cliente de segun que entidades financieras , me lo repensaria... al fin y al cabo quien paga estos salarios no somos mas que los clientes ¡¡¡

Puntuación 10
#6
bla bla
A Favor
En Contra

Venga , os dejo unos enlaces donde sale con mas detalle lo que os he comentado antes

http://debates.motos.coches.net/showthread.php?t=219930

http://www.levante-emv.com/economia/2010/02/06/presidente-bbva-garantiza--797-millones-jubile/676312.html

En fin ¡¡¡ vaya País

Puntuación 0
#7
Pepe
A Favor
En Contra

Es muy fácil: Se crea un fondo especial para pagar el subsidio a los parados, cuyos ingresos serán un porcentaje proporcional de los altos sueldos de los ejecutivos, tanto de la banca como cualquier otro tipo de empresas.

Puntuación 1
#8
JOSE IGNACIO
A Favor
En Contra

A buenas horas mangas verdes, cuando habeis exprimido al pueblo a impuestazos tocando todo aquello que pueda tributar: irpf, aumento seguros sociales a autonomos, bajada de sueldo a funcionarios por la cara, aumento impuesto sobre el ahorro, aumento fondo garantia de depositos que paga el ahorrador, bajada sueldo de jubilacion y pagas con retrasos en clases pasivas, subida del IVA, subidas de IBI (ya ese no lo hace directamente el gobierno), subidas continuas de la luz, gasolinas, gas, tabaco, habeis quitado la deduccion de los 400 euros que nunca teniais que haber dado, deduccion de 2400 euros por maternidad........ han subido y penalizado tantas cosas que ya me pierdo,......... ¿Y AHORA VENIS CON ESTAS? .. VERGONZOSO COMO SIEMPRE, ¿OS CREEIS QUE EL PUEBLO ES TONTO?..... ¿O YA TENIS CONTROLADO AL MOVIMIENTO DE VAGOS LLAMADO 15M?

Puntuación 24
#9
Confuncio
A Favor
En Contra

España es un pais donde hay muchas mas cigarras que hormigas, y las principales cigarras son las que nos gobiernan

Puntuación 28
#10
anonimo
A Favor
En Contra

¿Y de verdad alguien piensa que esta recaudación va a servir para cancelar las deudas con el exterior, hacer que los ayuntamientos paguen sus deudas y que las comunidades autónomas no nos arruinen más?. ¿O va a servir para financiar la siguiente ronda de medidas modelo 400 euros de Griñán o financiar aeropuertos y AVEs ruinosos?

¿Y alguien piensa que los aumentos de impuestos, sean donde sean, no va a repercutirse en todas la cadena de valor, hasta el consumidor final?

Puntuación 8
#11
el burrasso alierta
A Favor
En Contra

Qué bien se vive en España, exprimes la sangre a los palurdos ejpañoles, colocas a tó cristo (Zaplana, Narcis Serra, Carlos Esco...), despides al 20% de plantilla y ganamos aún más los jefecillos. ¡Viva el Rey!

Puntuación 5
#12
Brújulas
A Favor
En Contra

Mientras los bancos obtengan semejantes beneficos, si no ses por sus inversiones es por sus subvenciones, el caso es que siempre ganan. NO les ayudéis, que carguen con sus deudas como cargan con sus beneficios. Ya veremos entonces si bajan o no las retribuciones de la chusma. Así es fácil, si pierden: pagamos todos (Y ganan) si ganan entonces se quedan con los beneficos ellos solitos (y ganan). Los directivos siempre cobran sus bonus ya que siempre se los ganan. Paradles los pies como en Islandia. Ya veremos entonces cuanto cobran, porque la mayoría son unos inútiles que viven de los becarios que son los que en realidad les dicen lo que hay que hacer.

Puntuación 3
#13
liberal
A Favor
En Contra

¿Este impuestazo también será para los deportistas que ganan millones de euros al año verdad? ¿O a estos no porque os interesa cuidarlos para seguir dando a la gente pan y circo del bueno para que no piensen en como les robais?

Puntuación 12
#14
jose
A Favor
En Contra

Traduccion al mundo real:

Un banquero ahora gana 100 netos, impuestos 50, coste 150

subes los impuestos

Banquero gana 100, impuestos 70...... coste 170

Los clientes tenemos que pagar 20 mas y el banquero seguira cobrando lo mismo.

Quien pierde....... Pepito Perez Perez que le frien a comisiones.

Puntuación 10
#15
ASQUEADO POR NO PODER NI TOMAR UNA COPA CON LOS AMIGOS.
A Favor
En Contra

hace 1,5 años les bajaron un impuesto no me acuerdo cual, pero fue asi.

argumentaros coincidiendo con la condonacion de 30 kilos del santa a zp,

todos estos, dijeron que era simple logica, que se les cobraba de mas....



como se notan las urnas, lo peor es que aunque se moderen lo logico es que busquen hacer mal ahora por otro lado, pues en vez de pensar, su fin es hacer mal, para de un modo u otro entrar en la dialectica del todo, para al final, cuanto peor le va a la gente, mas dialectica, y mas voto reprimido, pensando el socialismo, es el mesias de la caridad, frente a las injusticias...

que solo provocan elllos.

siembre hurgando.

el sabado me reventaron pues sali de fiesta en mi pueblo que fui, y los bares tuvieron que cerrar a las 2y media de la noche, por que ahora ya les meten multa si no son con licencia a mas hora.

en una ciudad, donde hay 1000 bares y luego quedan las discos genial, pero me reventaron, pues en mi pueblo hay 2 bares, y no hay mercado para pagar esa licencia.

me valga dios, ni en verano ni te puedes quedar a charlar con los amigos. SIENTO ASCO, ASI SE DEFIENDE LA VIDA DE LOS PUEBLOS, ASI ES EL PSOE, QUE SEGUN ME CONTARON LA SEMANA PASADA PASO LA POLI POR EL PUEBLO Y PUESO MULTAS SOLO DE 600 EUROS, POR SER LA PRIMERA.

Y SI REPITEN, ....

ASI NO ME ESTRAÑA, A ESPAÑA LA ESTAN MATANDO,

DONDE VEN LOS PSOISTAS LA LIBERTAD DE LA IZQUIERDA.

Y LO PEOR, ES QUE LOS BARES EN MI PUEBLO ASI NO HACEN CAJA, ASI NO CONTRATAN A NADIE MAS, PUES ANTES DURABA LA NOCHE HASTA LAS 6, ETC, QUE ASCO.

Puntuación 3
#16
CAMBIO LEY HIPOTECARIA
A Favor
En Contra

Todo esto son tentarías que buscan despistar a la opinión pública, volviendo a viejos clichés, la derecha a favor de la banca, de los empresarios y la izquierda en contra. Estos cliches no hacen otra cosa que despistar al ciudadano y DESUNIRLOS para que se posicionen a un lado o al otro y pierdan de vista lo que importa, que les están robando un día sí y otro también.

Que se dejen de bobadas, que se pelen en un ring que será más divertido y podrán cobrar entrada, pero en el Parlamento que trabajen que para eso cobran, que se ocupen de los ciudadanos que son los que les votan, QUE CAMBIEN A FONDO LA LEY HIPOTECARIA. La reforma Rubalcaba no es suficiente. ¿Hará Rajoy una mayor reforma?

ESA ES LA PREGUNTA Y EL OBJETIVO.

Puntuación 8
#17
Fran
A Favor
En Contra

Ahora que habeis perdido 3 millones de votos todo son medidas para "parar la injusticia" eh? Pero cuando los constructores ganaban millonadas, Los bancos hacian (y hacen) lo que les da la gana, Los politicos metidos a "cajeros" saqueaban y arruinaban las cajas....... entonces no, entonces habia que eliminar el impuesto de patrimonio, bajar la retencion de rentas a los banqueros del 45% al 12% y luego bajar sueldo a mil euristas funcionarios y recortar las pensiones de los abuelitos. Ahora si, ahora, después de 3 millones de votos menos, ahora hay grandes injusticias, antes no. Aún habrá gente que crea a los politicos (da igual el color). ¿Para cuando justicia en este pais y que vayan a la carcel?

Puntuación 10
#18
Pinón
A Favor
En Contra

Vete a "tomar pol saco" cuentista.Los políticos(y vosotros mas,si cabe)teneis menos credibilidad que mister Trola, el mayor embustero del mundo entero.

Lo increible es que todavía haya quien os crea algo.

Puntuación 8
#19
parado
A Favor
En Contra

y los futbolista?, esos estan en la ruina total

y los ministros y sus pluriempleos, alcaldes del tres al cuatro que cobran una barabaridad, en fin, todos menos los politicos y sus amiguetes.

Puntuación 5
#20
Serpico
A Favor
En Contra

La amenaza de fuga de capitales sólo es cierta en el corto plazo. En el largo no supone ninguna amenaza.

Puntuación -3
#21
Serpico
A Favor
En Contra

Por supuesto que Valeriano al igual que el resto de la cuadrilla de políticos españoles hará algo en este país sólo cuando otro país lo haya puesto en práctica y haya dado buenos resultados.

Puntuación -2
#22
Guinston
A Favor
En Contra

De aquí a las elecciones, volvemos a ser de izquierdas.

Fdo.: Alfredo.

Puntuación 3
#23
Manuel
A Favor
En Contra

Cuando vea alguna medida y no sólo palabras, me lo creeré.

Puntuación 2
#24
cerito
A Favor
En Contra

Valeriano eres un TONTO DEL CULO, ANALFABETO, INDOCUMENTADO Y POPULISTA.... cualquier directivo de empresa sabe que puede ser contratado como persona juridica o empresa, saltandose ese impuesto especial del IRPF.

Dimito de ser español.................esto es un pais de analfabetos, progresistas e indocumentados.

ESTAMOS REGIDOS POR SUBNORMALES PROFUNDOS, ADEMAS DE CHORIZOS.

Puntuación 9
#25