Energía

ACS y Escal acumulan ya cuatro demandas para que devuelvan el dinero de Castor

  • Cecot presentará un recurso en contra de la indemnización

Los promotores del polémico almacén de gas Castor (ACS y Escal) se preparan ya para una dura batalla judicial. Ambas empresas tendrán que estar preparadas porque ya son cuatro los recursos que se van a interponer en contra de la indemnización que han recibido por el fiasco de la construcción de esta instalación que se suman a las  presentadas por la Generalitat de Cataluña, el PSOE y la Fiscalía de Castellón.

Los últimos en sumarse a las demandas han sido un grupo de asociaciones que encabezará el presidente de la patronal catalana, Cecot.

Antoni Abad ha anunciado que la patronal egarense liderará una demanda colectiva junto a más entidades en contra de la indemnización de 1.350 millones de euros que se ha pagado a las empresas impulsoras del proyecto de almacén subterráneo de gas Castor.

Abad lo ha comunicado en un contacto con la prensa en el que ha valorado la actual situación económica y las perspectivas de cara al año 2015, que confía que sirva para "introducir cambios y superar el inmovilismo".

"No dejaremos el tema olvidado y haremos pasos de forma conjunta porque no entendemos cómo puede ser que -Castor- se resuelva con esta agilidad", ha lamentado Abad, que ha asegurado que trabajarán junto a otras entidades, el nombre de las cuales no ha querido revelar, para elaborar una demanda concreta.

Asimismo, ha recordado que esta indemnización se pagará con "dinero de todos" y ha advertido que el sector empresarial no puede quedarse de brazos cruzados ante una actuación de estas características, tal y como recoge Ep.

comentariosforum19WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 19

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

yilos
A Favor
En Contra

Juicio a ZParo, sociatas culpables

Puntuación 5
#1
wer
A Favor
En Contra

#1, tienes razón, que lo pague el inepto de ZP, al igual que todos los gastos derivados de la salida a bolsa de Bankia y que le quiten la pensión vitalicia y del vergonzoso comité consultivo.

Los españoles no tienen porqué seguir manteniendo sus escandalosos privilegios a inútlies arruina paises.

Puntuación 16
#2
€ q no son de nadie
A Favor
En Contra

En España los grandes empresarios y políticos son muy liberales, eso sí, si las cosas van mal ya se encargan de que no quiebre nadie de los suyos

Puntuación 30
#3
Jamin
A Favor
En Contra

Y el sobrecoste de 300M€ a 1100M€????

Ese no hay dios que se lo quite

Puntuación 26
#4
MAS CLARO AGUA
A Favor
En Contra

EL GOBIERNO DEBERIA SER EL PRIMERO EN QUERELLARSE,,PERO SIN EMBARGO ES RAUDO Y VELOZ EN PAGAR LA IMDENIZACION MIL MILLONARIA.-----------MIENTRAS LA JENTE COME GRACIAS A LA AYUDA SOCIAL POPULAR....MUY BONITO MARIANO.POR ESO Y OTRAS COSAS NO TE BOTARE.

Puntuación 32
#5
Fede
A Favor
En Contra

"El dinero público no es de nadie" ,bueno sale de los bolsillos de los "pringaos" y se lo quedan los mismos de siempre ayudados por sus comisionistas y empleados.

Puntuación 14
#6
juanillo
A Favor
En Contra

Aver:

Zparo es un mierda muy mierda,o sea mierda brutal,pero según tengo entendido,la autorización para el Castor contemplaba una indeminizacíon de mil pares de cojones si se ordenaba derrar la instalación una vez hubiera entrado en operatividad . Se ha cerrado sin llegar a alcanzar dicha circunstancia por lo que entiendo que el gran marrano en este caso, como en otros muchos, se llama Mariano Rajoy Brei.Punto.

Puntuación 5
#7
ciudadano sodomizado
A Favor
En Contra

Cobran por hacer la obra y ganan dinero, la utilizacion de la obra genera terremotos, se suspende, se abandona perdiendo el estado un dineral y estos que pretendian el mantenimiento y uso de las instalaciones reclaman indemnizacion al estado porque contaban con unas ganancias que no se realizaran y nuestros gobernantes dicen que si, que el dinero de los españoles esta para eso, para hacer realidad las plusvalias que tenian pensado de ganar sobre el papel.

Vivan nuestros gobernantes, viva el PPSOE.

Puntuación 19
#8
Francisco
A Favor
En Contra

No lo entiendo. Hacen un estudio de viabilidad, concluyen que es util hacer un deposito de gas submarino. Una constructora gana el concurso, en el proceso de creacion aparecen sobrecostes y al final parece ser inviable por los terremotos que se producen. Y ahora la culpa la tiene la constructora????

O la tendra quien hizo el primer estudio de viabilidad???

Que tiene que ver la constructora con el haber elegido mal (o haber tenido mala suerte) con lo que le mandan hacer???

Cuando un producto fue mal concebido y sale defectuoso... el obrero que lo ha montado es el culpable???

i hay corrupcion no se, pero

Puntuación -9
#9
Gerardo
A Favor
En Contra

#10.:¿Y a quién encargaron el estudio de viabilidad?o dicho de otra forma ¿de quién dependía quién lo hizo,puesto que se externalizó?

Puntuación 8
#10
Genjuro
A Favor
En Contra

Si, si, pero ya les han soltado la pasta y ahora sera casi imposible de recuperar. Es todo una pantomima de PP-PSOE pero los únicos que tienen una voluntad política de que los miles de millones de Florentino vuelvan a los bolsillos de los ciudadanos son la gente de Podemos

Puntuación 12
#11
narvari
A Favor
En Contra

No, no, perdona la gente que queremos que vuelvan los 1360 millones de euros del Castor, son los ciudadanos de "podemos" y también los de no "podemos. No te equivoques, amigo.

Puntuación 12
#12
narvari
A Favor
En Contra

A ver, cual fue la Ingeniería que hizo las catas y el proyecto de viabilidad del almacén gasistico. Esa, es la responsable. Que pague. Y de momento no soy de "podemos", soy de "queremos", que nos devuelvan la prima, que gestiono el "zapa" y culmino el otro "zapa barra 2". pongamos las cosas en su sitio, que ya es hora...sin ser de "podemos".

Puntuación 7
#13
work
A Favor
En Contra

Como lo debe ver de mal Florentino que pierde el culo pidiendo indemnizaciones antes de que haya elecciones.

Tambié está reclamando 300 millones de € por el AVE a Paris

Puntuación 10
#14
0scar
A Favor
En Contra

Presidente de la patronal ??? Esto no me huele nada bien

Puntuación 6
#15
Trident II
A Favor
En Contra

MARIANO , está en el ajo, metio en el fango hasta el corvejón ,

corrupción entre el PP , y el palco ,

ACS se encargó de la construcción y se hizo , se infló el valor del proyecto por 5 .

por causa mayor , la concesión no se pudo hacer ( UNA FALLA PROFUNDA , cargada por el Almacen a presión de trabajo , produce una liberación de energía mecanica -sismos repetitivos de grado mayor que 4- en el desplazamiento de la falla profunda ...)

La decisión más justa , es la retribución de las inversiones ,

pero no retribuir , por la perdida del futuro beneficio a 30 años de la instación.

OTRA MAS DE LA CORRUPCIÓN PPPSOE.



-

Puntuación 8
#16
Huele a corrupción,,,
A Favor
En Contra

PARA QUE VAYAIS COMPARANDO COSTES ,

entre un país corrupto y un país del norte de Europa.



Un almacen subterraneo de gas , reciente en Holanda ,

con un capacidad en volumen cinco veces mayor ,

ha costado el 20% que el CASTOR.



EN HOLANDA NO SE ANDAN CON CHIQUITAS, MALGASTANDO Y DERROCHANDO EL DINERO PUBLICO ,

COMO EN ESPAÑA HACE EL PPPSOE habitualmente desde hace 20 años ,,,

>

Puntuación 15
#17
pitiu
A Favor
En Contra

Los que parece que saldran de rositas son los incompetentes del Ministerio de Indústria que autorizaron tal desaguisado, teniendo informes sobre lo que podía llegar a pasar y que al final pasó.

Evidentemente, hay una incompetencia que nos tendremos que comer con patatas, y también unas empresas que hicieron la churriobra, que son también responsables.

Puntuación 6
#18
La jodienda no tiene enmienda
A Favor
En Contra

Con la churriobra , mira lo que trincaooooo

más lo que han exageraooooooo

me lo llevo , que er dineo publico no e de nadie , dice MALENI



,

Puntuación 3
#19