Energía

Bruselas expedienta a España por impedir los objetivos en renovables

  • La Comisión Europea podría llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de la UE

Bruselas ha dejado a un lado las amenazas para pasar a la acción al abrir un expediente a España por no haber comunicado las medidas que tiene previsto adoptar para cumplir el objetivo de que en 2020 el 20 por ciento de la generación eléctrica provenga de fuentes renovables.

Tanto España como Italia debían comunicar las nuevas políticas energéticas antes del 5 de diciembre de 2010. El Gobierno comunitario ha sido muy benévolo durante este tiempo y ha dejado pasar más de dos años para iniciar este expediente.

Unos cambios que no gustan

En este sentido, a nadie se le escapa que los últimos cambios regulatorios aprobados para acabar con el déficit de tarifa no han gustado nada a la Comisión Europea, concretamente al comisario de Energía, Günther Oettinger, quien pidió explícitamente que la reforma energética no hiciera peligrar las renovables.

Bruselas exigía a España e Italia esta comunicación para comprobar cómo se avanza en la transposición de las directivas de renovables a sus legislaciones nacionales.

Se trata de la segunda fase de un procedimiento de infracción. Ahora si en el plazo de dos meses los gobiernos español e italiano no han corregido la situación, el Ejecutivo comunitario podría llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de la UE.

Uno de los pilares de esta directiva es priorizar el acceso a la red de las energías renovables, una filosofía con la que la reforma energética acaba de un plumazo al imponer una retribución fija basada en unos estándares que se calcularán para toda la vida del proyecto.

Esta decisión de Bruselas sigue a diecisiete procedimientos similares que afectan a Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Chipre, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Irlanda, Letonia, Luxemburgo, Malta y Polonia, según Efe.

Entre tanto, el Gobierno comunitario también ha abierto un expediente informativo a España contra la reforma energética que entró en vigor este año y que recoge una tasa a la generación eléctrica del 7 por ciento, de manera indiscriminada a todas las tecnologías.

El expediente fue comunicado a finales de agosto y Bruselas dio diez días al Gobierno español para informar a la Comisión sobre dicho impuesto indirecto. Si la CE no estuviera conforme con la respuesta de España, iniciará un procedimiento de incumplimiento contra España.

Sin contestación

Según las fuentes consultadas, el Gobierno español todavía no ha contestado a la petición de Bruselas, lo que podría haber acelerado el expediente comunicado ayer, ya que ambos expedientes están relacionados.

A juicio del Gobierno comunitario, la nueva tasa del 7 por ciento, en vigor desde principios de año, podría ser contraria al Derecho de la Unión.

Este expediente está motivado por una denuncia elaborada por los abogados de Holtrop en nombre de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, que es la segunda de una serie de seis demandas, de las cuales tres ya han sido presentadas, y en las que se solicita a la Comisión Europea que inicie diversos procedimientos de incumplimiento contra España, porque su legislación en este ámbito es contraria al Derecho Europeo.

A pesar de los recortes, el Ministerio de Industria sigue afirmando que apuesta por las renovables.

comentariosforum40WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 40

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A Favor
En Contra

Balance neto ya¡¡ país de ladrones.

Puntuación 21
#25
Tate
A Favor
En Contra

Datos medios 5 últimos años de CNE y Ministerio.

Coste generación 1 MWh: Hidráulico 1 €, Nuclear 20 €

Precio recibido por cada MWh: 50 €

Con estos márgenes de beneficios yo le pondría puerta giratoria al ministro y a toda su parentela hasta tercer grado de consanguinidad.

Puntuación 14
#26
Marianico
A Favor
En Contra

Datos medios 5 últimos años de CNE y Ministerio.

Coste generación 1 MWh: Hidráulico 1 €, Nuclear 20 €

Precio recibido por cada MWh: 50 €

Con estos márgenes de beneficios yo le pondría puerta giratoria al ministro y a toda su parentela hasta tercer grado de consanguinidad

Puntuación 6
#27
Usuario validado en elEconomista.es
fontanerico
A Favor
En Contra

Poco a poco la lógica se va a imponer y el sector de las renovables va a salir de esta, le pese a Soria a Unesa y a quién sea. Es una barbaridad lo del autoconsumo y es tan injustificable que nadie lo quiere defender, aprueban la ley y esconden la cabeza. Es vergonzoso y los que dirigen el ministerio de industria son unos vasallos de Unesa. Decidlo bien claro para que se enteren en todo el mundo. Atajo dde inútiles gobernantes sin formación y sin escrúpulos.

Puntuación 16
#28
socipsert
A Favor
En Contra

ainssss mis gamesas.....

Puntuación 2
#29
QUEOSDENFACHA
A Favor
En Contra

MIENTRAS ESTE EL MAMON AZO DEL CARA CU- LO DE SORIA. DEJíNDOSE DAR POR EL OJETE CON REPSOL. NO HAY NADA QUE HACER EN ESTE País,..LO POCO PUNTERO QUE HABÍA EN ESTE PAÍS SE LO ESTA CARGANDO ESTE GOBIERNO DE GOLFOS. LADRONES Y SINVERGUENZAS

Puntuación 11
#30
Lince
A Favor
En Contra

Soria, ya lo fue en Canarias, es un lobbista de las energías clásicas contaminantes que pretende sentarse en el Consejo de Administración de alguna de ellas cuando se retire o lo echen de la política.

Puntuación 11
#31
joe
A Favor
En Contra

para los que no lo "entienden", os habeis enterado de lo ultimo en la ONU.????.....leeis alguna vez????

Puntuación 3
#32
Jose Luis
A Favor
En Contra

A Kw. de todos es sabido que los Gobiernos siempre benefician a las grandes Corporaciones, primero porque les esperan con un buen puesto y segundo porque les presionan,el pez grande se come al chico, y estos vividores y cobardes van buscando lo mismo... ya no engañan a nadie.

Puntuación 6
#33
Jose Luis
A Favor
En Contra

Explicate Joe, que a lo mejor no nos hemos enterado, de que va el tema?.

Puntuación 1
#34
sentido común
A Favor
En Contra

pplio, no tienes ni idea de lo que hablas, haz el favor deja de decir tonterías y llama a Soria y dile que pueden montar una nuclear en tu culo, seguro que te gustaría.

Puntuación 1
#35
espabilao
A Favor
En Contra

pplio, no tienes ni idea de lo que hablas, haz el favor deja de decir tonterías y llama a Soria y dile que pueden montar una nuclear en tu culo, seguro que te gustaría.

Puntuación 2
#36
santaklaus
A Favor
En Contra

¡Bieeeen!, pero ahora hay que ir a por el ministro Soria, que en vez de cumplir su trabajo y trabajar para los españoles lo está haciendo para las empresas privadas de la electricidad. Hay que meterlo en la cárcel por corrupto. Si no lo hacemos ahora tendremos que hacerlo cuando caiga el PP. Pero que no se escape este sujeto.

Puntuación 5
#37
a la m.
A Favor
En Contra

voto por una mini nuclear en casa de todo aquel que la quiera , yo como no la quiero tengo placas, . asi que los defensores de las nucleares aya os podeis ir a vivir cerca de una si tanto os gustan

Puntuación 2
#38
kike
A Favor
En Contra

sabes que enterramos toda la mierda de la centrales nucleares francesas

Puntuación 1
#39
Germán
A Favor
En Contra

¿Cómo que expediente y multa a España?. ¿Para que la paguemos todos a través de más emisión de dueuda?. QUE EXPEDIENTEN Y MULTEN A LOS POLÍTICOS CORRUPTOS RESPONSABLES ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Puntuación 5
#40