Empresas y finanzas

España es el país que menos dinero asegura ante una quiebra bancaria

Los ahorradores españoles son los que menos cobrarían de Europa en el caso de que hubiera una quiebra bancaria. Cada inversor tiene garantizado por ley la devolución de un máximo de 20.000 euros del dinero depositado en bancos y cajas por cliente y entidad. Es la cantidad mínima exigida por Bruselas y está además congelada desde el 31 de diciembre de 1999.

Aunque todo indica que nuestro sistema financiero tiene una solidez contrastada, varias organizaciones de consumidores, como Adicae o Facua, han mostrado ya su preocupación por este dato, que nos coloca en el furgón de cola de la Unión Europea, al mismo nivel tan sólo de Grecia, Austria, Bélgica y Luxemburgo.

Al margen de Estados Unidos, que garantiza el cobro de 100.000 dólares (casi 70.000 euros) y que se está planteando además incrementar esa cifra, la mayoría de los estados europeos está muy por encima del dinero que asegura en España el Fondo de Garantía de Depósitos.

A la cola europea

A la cabeza y de forma muy destacada está Italia, que garantiza la recuperación en el caso de una quiebra bancaria de 103.291 euros a cada inversor; en Irlanda se elevó hace dos semanas la cantidad máxima hasta 100.000 euros; en Francia están asegurados 70.000, en Dinamarca 40.300 y en Portugal 25.000. Y eso por no hablar de casos algo más complejos, pero con las mismas o mayores garantías.

El fondo holandés asegura, por ejemplo, el cobro de un mínimo de 20.000 euros, pero devolvería también en el caso de que hubiera un problema el 90% de otros 20.000 adicionales. Y en Alemania, aunque la cantidad inicial asegurada es la mínima, al igual que España, las asociaciones bancarias tienen una protección adicional, muy superior a la exigida por la ley, con lo que los ahorradores pueden recuperar hasta el 30% del capital que tiene un banco y la totalidad del de las cajas y cooperativas.

En Europa, ha habido en los últimos años muy pocas revisiones de los fondos de garantía de depósitos. Las dos más recientes han sido las de Irlanda, hace dos semanas, y la del Reino Unido. En este último caso, la revisión se llevó a cabo hace justo un año, el 1 de octubre de 2007. Hasta entonces, el sistema de compensación británico tan sólo garantizaba a los ahorradores el 100% de las primeras 2.000 libras (2.868 euros) depositadas y el 90% de las siguientes 33.000 libras (47.331 euros).

Eso provocó que tras conocerse los problemas de liquidez del banco Northern Rock, miles de pequeños inversores británicos acudieran en masa a retirar sus ahorros y a la Autoridad de Servicios Financieros (FSA por sus siglas en inglés) no le quedara otro remedio que incrementar el límite del fondo de garantía hasta el cien por cien de las primeras 35.000 libras esterlinas depositadas. Aunque eso no impidió tampoco la nacionalización del banco meses después, para evitar su quiebra.

comentariosforum58WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 58

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Juan sin tierra
A Favor
En Contra

Los vendedores de cajas fuertes se van a forrar

Puntuación 15
#1
abnehmen
A Favor
En Contra

No hay mejor garantia que la nacionalizacion de un banco cuando aparecen los problemas. La sola existencia del Fondo de Garantia transmite desconfianza.

Puntuación -9
#2
Hipotecado Asustado
A Favor
En Contra

¿Alguien puede informarnos de que sucedería en el caso de que una misma persona fisica tenga en la misma entidad financiera una hipoteca y un deposito (de menor importe que el capital pendiente de la hipoteca)?

¿Se compensaría el saldo?

Puntuación 15
#3
mr potato
A Favor
En Contra

No hace falta garantizar nada porque tenemos el mejor sistema financiero del mundo, Zetape dixit.

Puntuación -7
#4
uno
A Favor
En Contra

vamos "periodistas"... ahora toca este tema??? peligro por nuestros ahorros?? en fin... que viva el sensacionalismo!! habeis descubierto tener un filon con este tema?? quereis aumentar ventas?? pues ok, ir sembrando dudas dobre el sistema bancario y veremos a donde vamos y cuando llegamos... como llegue el punto en el que la confianza quede dinamitada, por "noticias" como las que sacais estos dias, el sistema entero se va al garete; ya que este se basa y se sostiene solo por la confianza de los usuarios de dicho sistema.

Puntuación 9
#5
masip
A Favor
En Contra

Alguien que lo sepa podria decirme si los españoles que tengan su dinero en un banco Frances, BNP, por ejemplo, tendrian la misma garantia que los franceses.

Lo digo, por que declaraciones politicas aparte, la garantia parece ser que es de 70.000€, y aqui solo 20.000€

Y claro, con los tiempos que corren.

Puntuación 21
#6
amor y sol
A Favor
En Contra

Buenos días, coincido con uno estamos alimentando el pánico, sobre todos los periodistas que no tienen idea alguna de economia. En este país de embusteros e ignorantes solo nos queda que encima nos manipulen con noticias contradictorias. No ha quebrado la banca nunca, los banqueros españoles de tonto no tienen un pelo. Hay que arreglar la justicia para temas economicos con responsabilidades penales a los morosos y responsabilidad del estado para los estafados, para eso estan mis impuestos, no para ser regalados a terceros paises.

Puntuación 5
#7
charly
A Favor
En Contra

las hipotecas no desaparecerian olvidaos se comprarian aunque fuese a saldo o se nacionalizarian, que aqui hay mucho que se piensan que ahora le van a regalar el piso siendo el mas listo de la clase con un hipotecon de 300m

Despues he leido que si tener 19 000 en cada banco y tal ... si tienes 19 000 nadie te los asegura, tienes 3 800 , los 20 000 es si tienes 120 000 pues solo te llegarian a 20 000, esta cifra es un maximo de 0 a 20 000 sino nos ha jodido todo dios cuando pasara de 20 a otro banco y aotro y a otro y como bancos hay mas que quioscos tienes para asegurarte 20 millones tranquilamente sin mucho esfuerzo... el banco no los podria sacar del fondo de garantia y aqui ni dios daba un prestamo ni intereses ni na los bancos solo serian cajas fuertes

pero eso es en el peor de los casos, quedarian muchas fusiones que hacer primero ... que por otro lado a las cajas estaria muy bien, demasiadas cajas, demsiadas fundaciones demasiados trapicheos

Puntuación 1
#8
Tocar
A Favor
En Contra

¡Qué suban las garantías ya!

Este es un tema serio. El gobierno debe imitar el ejemplo de Irlanda y garantizar TODOS los depósitos bancarios. En España se garantizan 20.000€ por DNI y banco, no por cuenta. En USA por ejemplo se garantizan US$100.000 por titular y cuenta. En Noruega se garantizan €250.000. En UK garantiza el 100% de 2000 libras y el 90% de 33.000 libras. Putin acaba de dar instrucciones para aumentar la garantia en Rusia. Como vemos todavía hay clases.

En caso de hipoteca y depósito. La hipoteca (la deuda) se mantiene. De la cuenta se pierde lo que sobrepase los 20.000 €. Una pérdida no compensa a la otra.

Puntuación 26
#9
abuelete
A Favor
En Contra

Mira Sobes en vez de hablar, lo que tienes que hacer es garantizar los 100.000 a cada impositor, así te ahorras las chorradas de ayer y por favor aprende a hablar en público, ya eres mayorcito.

Puntuación 35
#10
jjm
A Favor
En Contra

Claro, claro, la banca no ha quebrado nunca, ya.

¿Pero cuantos bancos han quebrado?

Puntuación 6
#11
Tocar
A Favor
En Contra

Para Masip (6):

Si el banco está registrado en España y opera en España, espera garantías españolas. DB en España es un banco español, así que 20.000€. Lo mismo para BNP:

BNP Paribas S.A., Sucursal en España

C/ Ribera del Loira, 28. 28042 Madrid

Registro Mercantil de Madrid. Hoja M-40598

Puntuación 10
#12
DESCONFIADO
A Favor
En Contra

Para Tocar:

Hay bancos, que auqnue operan en españa bajo el sistema español, siguen siendo sucursales de la matriz, no filiales ( creo que lo he dicho bien ). Con lo cual su FGD se basa en el banco matriz. ejemplo: ING, que garantiza el mínimo impuesto por el banco de españa de 20 mil, pero además el 90 % de los siguientes 20 mil euros. Aún así es poco.

Noticia sensacionalistas aparte, lo que mantiene vivo el sistema bancario son los ahorradores y su confianza. A mi no me da confianza un sistema que sólo me garantiza 20 mil euros.

Puntuación 16
#13
cefe
A Favor
En Contra

Otra falacia, según Solves todos nuestros ahorros están seguros, pero en el caso de que el banco o la caja se vayan al garete --cosa altamente "improbable"--, el FGD, o sea el Estado, es decir el Sr. Solves solo garantiza 20.000 euros. ¿dónde queda el principio de no contradicción? y más aún ¿De dónde saldrían los fondos para pagar esos 20.000 si el Estado se convierte en un Extado?

Las palabras de Solves, ayer, produjeron en mi egoísta corazón gran turbación.

Puntuación 9
#14
Aitor
A Favor
En Contra

Sensacionalismo barato esta noticia...

Puntuación -11
#15
el luisma
A Favor
En Contra

Si lo que pretendía Solbes es tranquilizar a la gente respecto a la seguridad de sus ahorros, que me parece una muy buena intención, no debería haber dicho nada porque yo percibo en la gente el sentimiento contrario desde que ha hablado.

Mejor ampliar las coberturas del FGD que es como se debería tranquilizar al ciudadano, además tenemos el sistema financiero más sólido según nuestro gobierno razón añadida para hacerlo.

Y si lo que dice charly es cierto agarrate porque es que no te vas ni con los 20.000 € del banco sino con una parte.

Lo de las hipotecas también es cierto aunque curioso, tu deuda sigue "viva" en caso de quiebra, claro que habría que ver cuantos estarían dispuestos a pagarla después de perder sus ahorros.

En fin, mejor intentar tranquilizarnos todos y no volvernos locos porque el pánico es el peor consejero aunque hay que ser prudente.

Puntuación 16
#16
bajos y forrados
A Favor
En Contra

Sueldos bajos ,garantias bajas,y políticos forrados

Puntuación 23
#17
Tocar
A Favor
En Contra

Gracias por la aclaración, desconfiado, tienes toda la razón. Una explicación detallada se puede ver en el blog RiesgoyMorosidad.com del 17 septiembre (ninguna relación con ellos).

De hecho desde siempre se dice que sería mejor un sistema en el que los bancos sean cada uno responsables de sus acciones y no de las de los demás bancos. Esto último es lo que pasa con el Fondo de Garantía de Depósitos. La gente metería su dinero en los fuertes y los irresponsables quebrarían. Pero eso hay que hacerlo al principio del proceso, no al final. Ahora todos los bancos están ya infectados por el "moral hazard" o síndrome de niño de papá: El niño se mete en lios sabiendo que papá le sacará de ellos.

Puntuación 7
#18
CATACLAN
A Favor
En Contra

QUE ME SUBAN EL SUELDO YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CATACLON

Puntuación -6
#19
Juan sin tierra
A Favor
En Contra

Si al frente del gobierno y economía españolas así como de la oposición, no huiera o hubiese(imperfecto de subjuntivo, voz activa)cabezas huecas, para acabar con el clima de intranquilidad generado sin duda por intereses financieros básicamente de intermediarios o corredores, solo habría que: Garantizar por el gobierno la totalidad de los fondos de los cuentacorrentistas particulares,(una cuenta por persona física)Esta medida solo ayudaría con mucho a que el panorama se tranquilizase. Además podría el gobierno suspender las actualizacion de las pensiones superiores a los mil euros, por un prudente periodo de dos años. Claro que para ello habría que tener dinero. Me gustaría sasber donde fue el oro malvendido por el banco de España. En cierta ocasión he preguntado a un economista de campanillas sobre la venta del oro, y ha tenido a bien contestarme que esas son operaciones "habituales" de los bancos estatales o tontería por el estilo.Ya iremos viendo.

Puntuación -3
#20
Angie
A Favor
En Contra

Gracias que tenemos el futbol, el gran hermano y las peliculas de bardem para olvidarnos de la crisis.

Puntuación 7
#21
para charly
A Favor
En Contra

"Despues he leido que si tener 19 000 en cada banco y tal ... si tienes 19 000 nadie te los asegura, tienes 3 800 , los 20 000 es si tienes 120 000 pues solo te llegarian a 20 000, esta cifra es un maximo de 0 a 20 000 sino nos ha jodido todo dios cuando pasara de 20 a otro banco y aotro y a otro y como bancos hay mas que quioscos tienes para asegurarte 20 millones tranquilamente sin mucho esfuerzo... el banco no los podria sacar del fondo de garantia y aqui ni dios daba un prestamo ni intereses ni na los bancos solo serian cajas fuertes"

O te he entendido mal o creo que te equivocas, pienso que si tienes 19.000 € el Fondo te asegura la totalidad. Y creo que si te da por tener tantas cuentas como quieras de 20.000 € en diferentes entidades tendrías "cubiertas" dichas cantidades en caso de quiebras.

Insisto en que no estoy seguro del todo pero he leido un poco y en todos los sitios he entendido eso.

Puntuación 5
#22
Desencantado
A Favor
En Contra

Creo que es el momento, dada la fortaleza del Sistema Financiero Español, de que aprovisionen más, no creen?

Puntuación 9
#23
Gervasio
A Favor
En Contra

º Que suban las garantías de los depósitos al menos a 100.000,- euros.



2º Que las noticias económicas, las dén quien tenga formación de ello. Es penoso ver tanto en la prensa escrita, dá igual el soporte, que en la radio ó TV, la cantidad de burradas que dice gente sin la debida formación. Esto, hace que gente sin los debidos conocimientos tenga pánico. Más seriedad, y cada zapatero a sus zapatos.

3º Sres. del gobierno, por llamarles algo (sres.). Tengan más solidez, y planten cara a la alarma social que se está creando por momentos, atajándola, no con palabras, que ya se ha demostrado que mienten mucho y mal, sino con leyes claras.

Puntuación 9
#24
diego
A Favor
En Contra

Perdonad por mi ignorancia pero si tengo el dinero metido en un banco "No español" tipo ING que cantidad asegurada tendría? la españlola o la del pais de origen del banco?

gracias

Puntuación 2
#25