Empresas y finanzas

El Gobierno impulsará los contratos fijos en el sector público

El Gobierno está estudiando medidas para facilitar la transformación de empleo temporal en fijo en las empresas públicas, según ha señalado el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristobal Montoro.

En concreto, el titular de Hacienda ha explicado que el Ejecutivo está analizando la aplicación de una modificación legal que facilitará la conversión de temporales en fijos en las empresas publicas, a las que, de aprobarse dicho cambio, se exigirán sólo dos ejercicios consecutivos con beneficios en lugar de los tres contemplados actualmente.

Además, según ha señalado en la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados preguntado por el conflicto laboral de Correos, también se incorporará la ampliación de la tasa de reposición.

"Todo ello orientado a garantizar el empleo, a dotarle de mayor estabilidad y asegurar el presente y futuro de un servicio público como el que presta Correos, que debe evitar todo tipo de conflicto y confrontación en cualquier fecha, porque la única intención del Gobierno es asegurar su presente y su futuro", ha afirmado Montoro en alusión a la empresa pública postal, en plena negociación del convenio colectivo.

El ministro de Hacienda ha subrayado que ha canalizado las reivindicaciones laborales de Correos a través de un plan de movilidad funcional de los empleados públicos de la empresa que tienen la oportunidad de prestar servicios en la Agencia Tributaria.

Segun la información disponible al mes de abril aportada por el ministro de Hacienda, un total 240 empleados de la empresa han manifestado interés en prestar servicios en la Agencia Tributaria. "Esta es una oferta que sigue abierta y que puede beneficiar a otros empleados de Correos", ha señalado.

Asimismo, ha afirmado que el Ejecutivo considera que la mejora de la situación económica y también prespuestaria está permitiendo dotar al empleo de "cada vez mayor calidad".

Según el titular de Hacienda, las negociaciones del convenio colectivo se están desarrollando en los últimos meses con algunos avances "significativos". "El Gobierno confía en que dichos avances eviten cualquier conflictividad, porque lo importante para todos es garantizar la estabilidad en el empleo y promover la acción de Correos, que tiene presente y futuro", ha subrayado.

Por su parte, la diputada de Izquierda Plura Ascensión de las Heras ha denunciado que el Ejecutivo lleva "demasiado tiempo" mostrando una "total apatía y abanadono" como responsable de garantizar la prestación de Correos y de la puesta en marcha de un plan de acción que permita su modernización de la "mayor empresa pública que queda" tras la "larga lista" de privatizaciones que "cuenta en el haber del PP".

"En esta legislatura se han amortizado 11.000 puestos de trabajo y desde que se abrió la negociación del convenio, que implica a 52.000 empleados hace un año y medio, se han negado a la negociación y han mantenido el conflicto", ha señalado De las Heras.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum22

bsb
A Favor
En Contra

Hay mucho personal temporal y interino en las Universidades y Juzgados. Deberían convocarse oposiciones para dichas plazas desde fuera, es decir, sin puntuar los años de interinos y dar posibilidad a toda la ciudadanía.

Puntuación 14
#1
yo y yo
A Favor
En Contra

Esto es para meter a sus enchufados

Puntuación 47
#2
Cuchi Cuchi
A Favor
En Contra

¿Pero no decían que iban a eliminar empresas públicas?

¿Más enchufados?

¿Más carga para el contribuyente?

Puntuación 51
#3
Pipo
A Favor
En Contra

Hombre, ya puestos, si queréis; que convoquen cada cinco años, también las de los funcionarios de carrera y que no se tenga en cuenta su antigüedad. Por qué no? Eso haría que todo el mundo necesitara formarse de continuo. No se estigmatice al personal eventual de la administración porque no todos han entrado con enchufe.

Puntuación -19
#4
yoooo
A Favor
En Contra

es curioso en las empresas privadas estan intentando alcanzar el empleo 100% temporal precario y con despido libre pero donde pueden enchufar a los familiares sin que se les pueda despedir hay que promover el empleo fijo cuanto antes

cada dia me sigo preguntando si son mas hdp o son mas hipocritas, es la unica duda que me plantean estos impresentables y sus medidas

Puntuación 29
#5
ancarnu
A Favor
En Contra

y al currante privado ¿que lo zurzan?

PPOE: Hijos de mala madre

Puntuación 21
#6
Lo que tu digas
A Favor
En Contra

Globos sonda para pesebreros a los que les pueda interesar y para borregos que se creen lo de la " mejora económica " , pero no hay que reducir la deuda al 60% desde un 100% actual en 5 años ? A quien quieren engañar esta gentuza indeseable ? Los recortes van a ser draconianos en elmomento en que en vez de endeudarse en 70.000 millones al año haya que endeudarse en 0 euros y además pagar la deuda pendiente , lo de esta gente es alucinante......

Puntuación 23
#7
Mafia criminal
A Favor
En Contra

Empresas públicas jajaja....y que desde Europa se siga avalando la podredumbre de esta pocilga y de sus pesebreros , deberían de habernos dejado caer en 2012 y se hubiera cortado de raíz toda la mamandurria que ha arruinado a este pais para los próximos 25 años.....

Puntuación 21
#8
A Favor
En Contra

Como se come eso, o sea 4 millones de funcionarios.

Puntuación 19
#9
luas
A Favor
En Contra

Al 7, sigues mintiendo con lo de pagar la deuda, jejeje.

La deuda no se paga, baja en relación al PIB porque el PIB crece.

Tampoco son 70.000 millones, han sido 61.391 €.

Y hasta mientes que el déficit se bajará con recortes. Baja porque aumentan los ingresos.

Dato, en 2009, Zapatero tuvo un déficit de 118.000 millones, en 2010 fueron 101.445 y en 2011 otros 101.265.

No está nada mal, 320.000 millones en 3 años.

Puntuación -8
#10
bilbo
A Favor
En Contra

10

Tu si que mientes. ¿Y que me dices de tu adorado PPRajoy que en solo 3 años subió la DEUDA tanto como había subido en los 33 que van de 1975 a 2008.

Falseando datos, arruinando a los españoles y endeudando hasta los tataranietos de nuestros tataranietos se intenta vender la moto.

Panda de mangantes apesebrados.

Puntuación 13
#11
saltieri
A Favor
En Contra

10 luas.

¿Así que la Deuda no se paga?

¿Cómo eres tan tonto, cuñao?

Puntuación 8
#12
A Favor
En Contra

Esto es donde se haga mucho o poco el resultado da igual, sobredimensionando las administraciones paga el contribuyente.

Puntuación 8
#13
luas
A Favor
En Contra

Al 11: La realidad.

PSOE Felipe González. La coge en 40.000 millones y la deja en 324.301 €

Primer gobierno Aznar: (1996-2000):

La coge en 324.301 y la deja en 374.557 millones (le mete 50.000 millones por la herencia del déficit del PSOE)

Segundo gobierno Aznar (2000-2004):

Pasa de 374.557 millones a 389.888 € (sube 14.000 millones en 4 años, PP en estado puro)

Primer gobierno Zapatero (2004-2008):

Se la dan en 389.888 millones y la sube a 439.771 millones (sólo 50.000 millones, gracias a la herencia del PP)

Segundo gobierno Zapatero (2008-2011) OJO, sólo dura 3 años!

Pasa de los 439.771 millones a 743.531 (305.000 millones en 3 años, PSOE en estado puro)



El PSOE dejó el poder con un déficit anual de más de 100.000 millones ANUALES.

Parar eso ha sido muy difícil. Pues el PP, en tres años, se ha endeudado en otros 290.000 millones INCLUYENDO LA AYUDA A LA BANCA, LAS FACTURAS EN EL CAJÓN Y LOS PAGOS A LAS RENOVABLES DE ZAPATERO, junto con los 600.000 nuevos funcionarios que contrató.

A unos les parecen muchos recortes y a otros muy pocos, pero el déficit ya no son 100.000 millones, son 61.000 millones… y bajando…

Si la deuda de 3 años de Zapatero es mayor que la de Rajoy (305.000 millones contra 290.000 millones, rescate y facturas ocultas incluidas, ¿cómo es posible que digas “en solo 3 años subió la DEUDA tanto como había subido en los 33 que van de 1975 a 2008”?

Creo que has querido decir Zapatero.

Puntuación -5
#14
luas
A Favor
En Contra

Al 12, la deuda se va renovando y sólo se pagan los intereses. Si la deuda crece menos de lo que lo hace el PIB, la deuda (en relación al PIB), baja.

Nuestro objetivo de deuda no es en dinero, es en porcentaje (60% del PIB).

Un dato, entre 1996 y 2004, en los 8 años sumados de Aznar, la deuda pasó de 324.301 millones a 389.888 millones ( + 65.000 millones) y en porcentaje de PIB paso desde el 65,60% que le dejó Felipe González al 45,30% que dejo a Zapatero).

Fíjate bien, 65.000 millones más pero un 20% del PIB menos.

¿Lo has entendido o me esmero más?



Lo de tonto... ¿Seguro que va por mí, Randall camuflado? Crees que la gente es tonta, pero no.

Puntuación -2
#15
luas
A Favor
En Contra

Al 13, Zapatero contrató 600.000 funcionarios.

El PP ha recortado 300.000.

VOX recortará más porque se cargará las autonomías.

Puntuación 1
#16
John Randall scotch whisky
A Favor
En Contra

Tardaba en salir luas , el pesebrero anaalfabeto funcional del foro , yo desde que leí que decías que la deuda se iba a pagar con inflacción ya es que me produce verguenza ajena que alguien tan ignorante como tú se atreva a despotricar estupideces en los foros.....

Puntuación 0
#17
John Randall scotch whisky
A Favor
En Contra

Última imbecilidad de luas : La deuda no se paga porque crece el PIB jajajaja........el PIB español es mas falso que un duro de madera ,estúpido ,un pais que destruyo 5 millones de empleos a tiempo completo en el sector privado ( productivo ) en 7 años y elPIB sigue igual que entonces , y que en Europa se lo crean y miren para otro lado .....

Puntuación 0
#18
luas
A Favor
En Contra

Año 1996: Deuda 324.301 millones. 65,60% del PIB

Año 2004: Deuda 389.888 millones. 45,30% del PIB.

La deuda baja pero debemos 65.000 millones más. Mientes, no dije por la inflación, dije crecimiento + inflación.

No sabes ni lo que es el PIB.



“pesebrero anaalfabeto funcional”…” me produce verguenza ajena que alguien tan ignorante como tú se atreva a despotricar estupideces en los foros”….” Última imbecilidad de luas”….” el PIB español es mas falso que un duro de madera” …

Randall, eres muy tonto...jejejeje

Puntuación 0
#19
luas
A Favor
En Contra

Al 17 y 18, Randall, el gasto público suma al PIB lo mismo que el sector privado por muy productivo que te parezca a ti.

El estúpido es el que lo llama, encima sin saber. Busca PIB en Wikipedia y deja el whisky.

Por la cantidad de insultos eres podemita. En vuestra línea…

Puntuación 0
#20
ARP
A Favor
En Contra

Campaña electoral. Hay que ser muy cretino para creerle. Menudo gañán diligente.

Puntuación 2
#21
no cambie
A Favor
En Contra

Parece que no se engaña a nadie, todo el mundo esta de acuerdo en que es para meter a sus enchufados ahora que pierden el poder. Esta si que será una reforma que se hara rápido, ja, ja, ja.....

Puntuación 1
#22