Incluso los dentistas no concuerdan en el mejor método para cepillarse los dientes

NUEVA YORK (Reuters Health) - ¿Cuál es la mejor manera decepillarse los dientes? Los dentistas no se ponen de acuerdo ynadie puede decirlo con certeza, según un nuevo estudio.

"Por el momento, no hay buenas evidencias de que un métodode cepillado sea más efectivo que otro", dijo a Reuters a travésde un email el doctor John Wainwright, autor principal delestudio y dentista del University College de Londres,Inglaterra.

"Pregúntenle a más de un dentista o especialista en higienecómo lavar sus dientes y probablemente les entreguen mensajescontradictorios. Es confuso y probablemente los haga preguntarseen quién confiar para que les dé el mejor consejo", sostuvo.

Wainwright y su colega Aubrey Sheiham revisaron lasrecomendaciones sobre cepillado de dientes en los libros deodontología, de las empresas que producen dentífricos y cepillosde dientes y de las asociaciones médicas de 10 países. En lamayoría de los casos, el consejo era cepillarse los dientesdurante dos minutos dos veces por día.

Pero los odontólogos no coincidían en el método decepillado, ni en el número de veces por día y duración.

Aunque la mayoría de las fuentes analizadas recomendabancepillarse los dientes durante dos minutos, algunas hablaban dehasta tres minutos.

Los dentistas y las asociaciones profesionales recomendabanseis métodos diferentes de cepillado manual, escribieron losautores en la edición del 8 de agosto de British Dental Journal.Los métodos variaban en los ángulos y los movimientos decepillado.

"Muchos profesionales dentales aconsejan distintas formas decepillarse los dientes", afirmó Wainwright. "Con la evidenciadisponible, un método complejo podría no ser más útil que unomás simple, que es mucho más fácil de aprender", agregó.

El doctor Benjamin Chaffee, epidemiólogo dental y profesorde la Facultad de Odontología de la Universidad de California enSan Francisco, opinó que la investigación reaviva un debateonline entre los odontólogos.

"Hay mucho que podríamos estar haciendo mejor", dijo aReuters Health.

"Después de 100 años de pensar sobre el cepillado, laprofesión no ha sido capaz de llegar a un consenso que tenga unaevidencia realmente sólida detrás. Es completamente plausibleque no haya una sola técnica que sea superior", agregó Chaffee,que no participó del estudio.

Chaffee y Wainwright coincidieron en que los mensajescontradictorios apuntan a la necesidad de una investigaciónsobre la forma de cepillado más efectiva que esté basada enevidencias.

"Para algo que la mayoría de la gente hace dos veces pordía, esperarías que los dentistas envíen un mensaje más claro yunificado a sus pacientes sobre cómo cepillar sus dientes",declaró Wainwright.

El autor explicó que realizó el estudio porque sus pacientesle preguntaban por qué sus recomendaciones no eran las mismasque las de su último odontólogo que los había atendido.

FUENTE: http://bit.ly/1oWzGnu