El monitoreo hogareño de la presión le ahorra dinero a los seguros de salud

15 jul (Reuters Health) - Una análisis de costo-beneficiosugiere que el monitoreo hogareño de la presión (MHP) puedeahorrarles a los seguros de salud cientos de dólares porbeneficiario.

"La evidencia demuestra que el MHP mejora el diagnóstico yel control de la hipertensión y, ahora, nuestro estudio sugiereque también es beneficioso para el pagador", aseguró el doctorAlejandro Arrieta, de Florida International University, Miami,Florida.

"El MHP debería incluirse en las guías de diagnóstico ymanejo de la hipertensión y aplicarse en la práctica clínica".En la revista Hypertension, el equipo de Arrieta publica que elMHP es más efectivo que el seguimiento convencional en elconsultorio para diagnosticar y controlar la hipertensión, y quees más fácil de implementar, con menos trabajo e inversión queel monitoreo ambulatorio de la presión (MAP), que es el métodono invasivo más efectivo para determinar la presión.

El equipo utilizó un modelo analítico de decisión pararealizar análisis de costo-beneficio y retorno de la inversión(ROI, por su nombre en inglés) en el largo y en el corto plazo.Comparó el monitoreo clínico de la presión (MCP) y el MHP desdeel punto de vista de un seguro de salud privado de EstadosUnidos.

El reembolso del MHP sería de 33,75 dólares por beneficiariode entre 20 y 44 años, y de 32,65 dólares por beneficiario deentre 45 y 64 años (ahorro neto en el primer año). Además:

* A los 10 años, el ahorro sería, respectivamente, de 414,81y 439,14 dólares por beneficiario.

* El plan Medicare Advantage de 65 años o más ahorraría166,17 dólares por beneficiario el primer año y 1364,27 dólarespor beneficiario a los 10 años.

* El uso del MHP para diagnosticar la hipertensión generaríaahorros netos desde el primero hasta el décimo año para todaslas edades y las categorías, excepto el primer año para losbeneficiarios del plan Medicare Advantage.

"El ahorro asociado con el diagnóstico que se observó en losbeneficiarios más jóvenes se debería a la mayor especificidaddiagnóstica del MHP que el MCP, lo que se traduce en costos másbajos al reducir los falsos positivos y el inicio detratamientos crónicos innecesarios", explican los autores.FUENTE: Hypertension, 2014. (notasdesalud2006@yahoo.com.ar)

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky