Empresas y finanzas

La fotovoltaica se manifestará el sábado en Madrid contra la reforma energética

Miles de productores fotovoltaicos se manifestarán este sábado en Madrid en contra de la reforma energética y para exigir seguridad jurídica y un mayor avance hacia un nuevo modelo energético sostenible sobre la base de las renovables.

La manifestación se iniciará a las 12.30 horas en el Paseo de la Castellana y discurrirá en sentido norte hasta el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, donde se concentrarán para exigir que se respeten sus "legítimos derechos", según informó la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier).

Desde la asociación criticaron que 62.000 familias españolas invirtieran sus ahorros en el desarrollo y generación de energía solar fotovoltaica, tras el llamamiento del Estado para impulsar un nuevo modelo económico responsable y sostenible, y que finalmente fueran "engañados por el propio Estado".

Los reales decretos que regulan estas inversiones "se convirtieron en papel mojado" al ser "un rosario interminable de normas retroactivas" que han mermado los retornos garantizados por el Estado hasta en un 50%, indicó Anpier.

comentarios19WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 19

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

general eleztric
A Favor
En Contra

los "horticultores solares" son los n-simos estafados por el flautista cornudo zetacerdo

que se pongan a la cola detrás de los de AFINSA

nadie da duros a peseta

Puntuación -53
#1
na
A Favor
En Contra

Matiz al nº1 . En AFINSA una empresa privada quebró de la forma que le queramos llamar.

En la fotovoltaica es el propio "gobierno" el que está aprobando normas retroactivas ilegales ya denunciadas por diversos fondos internacionales.

Puntuación 51
#2
javi
A Favor
En Contra

Ponen un impuesto por captar el Sol, esto es increíble.

Todo para, una vez acabada la Legislatura, poder entrar en los Consejos de Administración de las Eléctricas.

Puntuación 49
#3
A Favor
En Contra

Este pp es el agujero negro de España, y para colmo gafe de nuestra selección.

Solo piensan en robar a este pais y dejarlo en la mas mísera ruina.

Puntuación 19
#4
ANTISE
A Favor
En Contra

El Estado animó a miles de españoles a invertir en fotovoltaíca para cumplir con Kioto y una vez endeudados e hipotecados hasta las cejas, les recorta RETROACTIVAMENTE lo firmado en el BOE por el Rey.

Es la mayor estafa de un Estado en la democracia. Peor que las preferentes.

Puntuación 42
#5
ANTISE
A Favor
En Contra

España tiene 15 demandas de inversores internacionales que invirtieron en fotovoltaíca y miles de nacionales también vamos a inundar los juzgados para parar este ROBO. Lo malo es que legislan a sabiendas de que es RETROACTIVO, pero como cuando salga la sentencia ellos ya no estarán en el poder, les da igual. A pagar con intereses los consumidores. Eso es prevaricar!!!

Puntuación 35
#6
Supertramp
A Favor
En Contra

Reforma Energética PP = Recortar Renovables + Subir la Luz + Más Beneficios para la Mafia Eléctrica = Sigue subiendo Deficit Tarifa

Puntuación 25
#7
Apaga y Vámonos
A Favor
En Contra

Para entender el sistema eléctrico en España,

incluidos los políticos del PPSOE en

los consejos de administración de las empresas de energía,

es recomendable ver el informativo "Apaga y Vámonos":

http://www.youtube.com/watch?v=4IBkqrtN1Fs

Puntuación 13
#8
Usuario de Kw-h
A Favor
En Contra

¿Quien narices ha estado pagando la amortización de las fotovoltaicas? ¿El Estado? ¡NO!. ¿Las eléctricas? Una parte, mejor dicho, todo. Pero a ¿quien se lo cobran las eléctricas después? ¿Al Estado? ¡!NO!. ¡Ah! Resulta que al USUARIOOOO!!! Es decir, al que usa la lavadora, la nevera, las bombillas y todo ese conjunto de cacharritos que resulta que no funcionan a pilas (normalmente) sino que hay que enchufarlos a la electricidad. ¿Cómo lo cobran? Pues con el famoso déficit de tarifa repartiéndolo en los recibos a lo largo de un periodo de tiempo, que desconozco cuando terminará.

O sea, que ahora se cabrean los inversores en fotovoltaicas porque en lugar de aguantar y amortizar en unos 10-12 años, que es lo suyo, quieren seguir amortizando a corto plazo, 3-4 años como máximo. Y después a seguir cobrando el kilovatio-hora a precios de promoción, aunque la producción, en tal supuesto de amortización total, les salga casi gratis. Y los consumidores de electricidad a seguir pagando el Kw-h a precios de oro. A mi me sale a 0,204€ el Kw-h (incluido todo: 177,11€ por 868Kw-h consumidos) según ultima factura. ¿Cuánto les dan a los de la fotovoltaica por cada kw-h producido? Además, tengo entendido, que las eléctricas están obligadas a comprarles toda la producción. Aunque ahora no se si eso ha cambiado. Al principio, años atrás, se detectó que algunos huertos solares producían electricidad fotovoltaica de NOCHE. Y cobraban el Kw-h a unos 0,60€. Tiene huevos la cosa!!

Evidentemente el Estado adquirió un compromiso cuando promovió la instalación de huertos solares. Hizo mal en prometer unas primas que, se ha visto a posteriori, no se pueden pagar. Ya se que el entuerto tiene difícil solución. Pero no debemos ser los pringados de siempre quienes paguemos los platos rotos. Parece que son 60.000 familias las afectadas, pero mucho me temo que no serán las que han puesto los huertos solares sino que los "inversores" les han convencido que pongan dinero en las instalaciones fotovoltaicas prometiéndoles el oro y el moro. Parecido a lo de AFINSA, sí!!!.

Pues que esas 60.000 familias que dicen haber puesto sus ahorros en esas instalaciones que le reclamen a quienes les prometieron los pingües beneficios.

En cualquier caso entiendo el cabreo de los productores de fotovoltaicas. ¿Quién promovió más las inhalaciones de huertos fotovoltaicos?... . Se sabe que el "máximo empuje" se produjo entre 2004 y 2010... Pues deberían presentarse algunos en su casa y hacerle un "escrache" de esos. Que cada uno decida quien ha sido el responsable de este desaguisado. Yo lo tengo muy claro

Puntuación -11
#9
Sechu
A Favor
En Contra

Es escandalos que un estado no cumpla su propia regulacií²n, modificándola continuamente para no pagar y quebrar al incauto que invirtií² sus ahorros confiando en el BOE.

Puntuación 6
#10
joe
A Favor
En Contra

9 al menos no desinformes ni mientas....¿cuando a 0,6...cuando produccion nocturna....eh????

Puntuación 7
#11
joe
A Favor
En Contra

pringao.....no sabes quien te roba.......pregunta al oligopolio por las nucleares y las higroelectricas, por los pagos por capacidad, los ctc, las subvenciones al carbon, los "castor"........sigo?

Puntuación 8
#12
Pepa
A Favor
En Contra

Que pongan regocio los que tengan dinero y se dejen ya de tantas subvenciones que después nos toca pagarlas a todos los ciudadanos.

Puntuación -8
#13
Usuario validado en elEconomista.es
Jumilla®
A Favor
En Contra

Increible, manifestación para que los consumidores continúen pagando de sus bolsillos los privilegios de los caraduras fotovoltaicos. ¡Fuera primas y privilegios YA!

Puntuación -10
#14
pablo
A Favor
En Contra

Basta de autoengañarse. La mayor parte de la inversiones en fotovoltaica se hicieron con el RD 661/2007. Para entonces el gobierno había modificado 2 veces el calculo de las primas hacia abajo. El problema es que no se pensaba que se iba a terminar como se prevé. A qué jugamos? a hacerse los sorprendidos. Ya hay sentencias sobre la rentabilidad razonable del 2005.

Puntuación -5
#15
FRANCISCO
A Favor
En Contra

VAMOS A VER, UN NEGOCIO O UNA INVERSION NUNCA DEBE TENER SU BENEFICIO BASADO EN SUBVENCIONES QUE HOY EXISTEN PERO MAÑANA NADIE ASEGURA QUE SIGAN EXISTIENDO PORQUE UN DECRETO LO CAMBIA OTRO (EN COGENERACIOENS YA SE VIO HACE 20 AÑOS) Y PORQUE LOS FONDOS PARA ESAS SUBVENCIONES TIENEN QUE FIGURAR EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO QUE SE DEBEN APROBAR AÑO A AÑO.

AHORA MISMO ME HAN OFRECIDO INVERTIR EN CERDEÑA EN CAMPOS EOLICOS CON FUERTE SUBVENCION DEL GOBIERNO ITALIANO Y EL DOCUMENTO QUE ME HAN MANDADO DICE QUE SON SUBVENCIONES "ASEGURADAS" POR 20 AÑOS, TONTO EL QUE SE LO CREA.

Puntuación -8
#16
Flexogris
A Favor
En Contra

Negocio a base de subvención = negocio no rentable que pagan todos los españoles.

Una cosa es que tu inviertas algo porque crees que eso tiene futuro, se va a vender, etc... y otra cosa es que lo hagas sólo porque la administración pública te paga unas primas indignas que pagan todos los españoles.

Me da pena la gente que puede perder sus ahorros por esto, pero entiendo que el resto de españoles no tenemos que pagar esta locura, más con la crisis que hay.

Pero vaya, que hay que ser un poco inconsciente para jugarte tus ahorros confiando en el gobierno de España. Y si encima sabías de donde venía el dinero de las primas (del resto de españoles), hay que ser bastante inmoral para aceptar.

Puntuación -4
#17
PABLO
A Favor
En Contra

PREGUNTEMONOS QUIEN HA SALIDO BENEFICIADO DE ESTAS INVERSIONES: ADMINISTRACION ESTATAL, AUTONOMICA, AYUNTAMIENTOS, PROMOTORES, BUFETES ABOGADOS.PERDEDORES: GENTE SENCILLA. DEDUZCAN LA PARTICIPACION DE CADA UNO DE ESTOS ACTORES EN LA ESTAFA. DEMASIADA GENTE QUE CALLABA POR INTERES. DE HABER EXPLICADO BIEN, NADIE HUBIERA COMPRADO, TODA VEZ QUE PARA EL RD 661/2007, YA HABIA HABIDO DOS MODIFICACIONES DE PRIMAS CON CARACTER RETROACTIVO.

Puntuación 1
#18
joe
A Favor
En Contra

jumillon , mas increibles me parecen a mi las manifestaciones de un ....a mi me gusta el pipiribipipi de la bota enpina......

Puntuación 1
#19