Empresas y finanzas

La Audiencia critica la "endeblez" de los argumentos de Silva para encarcelar a Blesa

La Audiencia Provincial de Madrid ha destacado la "endeblez" de los argumentos del juez Elpidio José Silva para enviar a prisión incondicional al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la compra del City National Bank de Florida, en la que, no obstante, cree que existen indicios para investigar. 

En cuatro autos notificados hoy, la sección 15 estima otros tantos recursos de la defensa de Blesa y de la Fiscalía contra la prisión incondicional, la intervención y grabación de sus teléfonos y el resto de comunicaciones telemáticas que realizara desde su domicilio y contra el secreto sumarial de la causa que decretó el pasado 22 de mayo, decisiones todas ellas que anula. 

La Audiencia Provincial reconoce en el primero de ellos, al que ha tenido hoy acceso Efe, la falta de "trascendencia práctica" de su nueva resolución, ya que Blesa está en libertad desde el 20 de junio, un día después de que la sección 30 anulara la causa en la que investigaba la concesión de un crédito de 26,6 millones de euros al Grupo Marsans, de la que el juez desgajó la del CNB. 

Como ya hiciera en su auto de 25 de junio, en la que anuló la prisión eludible bajo fianza de 2,5 millones de Blesa, el tribunal reitera que Manos Limpias, que reclamó esta medida al juez, no estaba personado en la causa y además tenía la obligación antes de formular querella y prestar la correspondiente fianza.

WhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinLinkedinBeloudBeloudBluesky