Empresas y finanzas

Deloitte pactó con Rato firmar las cuentas de Bankia antes de la junta

  • El informe se pospuso hasta cerrar algunos flecos con el BdE
  • Además, Bankia aprobó diversos pagos millonarios a Lazard
En la imagen, Rodrigo Rato.

Deloitte se comprometió con Rodrigo Rato a entregar el informe de auditoría que avalaba las cuentas de Bankia correspondiente al ejercicio 2011 el 7 de mayo, fecha en la que el devenir de los acontecimientos convertirían en el día de su repentina renuncia a la presidencia del banco. El auditor había garantizado al exvicepresidente económico del Gobierno la entrega con tiempo suficiente para convocar la junta general de accionistas que debía aprobar los resultados y balance de gestión, según fuentes próximas al antiguo consejo del banco.

El argumento esgrimido para retrasar el envío era la existencia de algunos flecos pendientes sobre el plan de reestructuración a debate con el Banco de España que aconsejaban no adelantar el informe, explican las mismas fuentes. Una excusa que obligó al banco a presentar los resultados a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el día 4 de mayo.

Su registro en la fecha límite permitida para una sociedad cotizada y sin el correspondiente informe del auditor alentó la especulación de Deloitte a estampar su firma sin que, previamente, se reformulasen las cuentas para provisionar determinados desfases patrimoniales como la pérdida de valor de Bankia en bolsa.

Rato, sin embargo, restó importancia al retraso ante el compromiso del auditor y porque el supervisor había aprobado el plan de reestructuración el 17 de abril, apenas 20 días antes de precipitarse su salida de Bankia. El expresidente proyectaba hacer público el día 11 de mayo el plan en el que solicitaba 6.500 millones de euros en ayudas, una vez adjuntada la firma del auditor.

La colaboración de Deloitte en su elaboración invitaba a pensar que no pondría objeciones insalvables, según testificaron varios exconsejeros de BFA ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga los hechos ocurridos en torno a la salida a bolsa de Bankia.

La difusión de las discrepancias del auditor provocó que el ministro de Economía, Luis de Guindos, retirase su apoyo al plan de reestructuración y exigiese uno nuevo con urgencia, que no llegó a autorizar. En el fin de semana siguiente a la presentación de las cuentas, De Guindos pidió a Rato su abandono. Este desenlace da pábulo a los que ven en las largas del auditor una sintonía con el Ministerio de Economía para forzar la solución que deseaba o evitar firmar unas cuentas susceptibles de quedar en papel mojado y empeñar la rúbrica, si el departamento dirigido por Luis de Guindos imponía su deseo de implantar en Bankia un saneamiento muy superior al inicialmente previsto.

A Rato le sustituyó a los dos días José Ignacio Goirigolzarri, un candidato que fue defendido por el mismo Banco de España cuando solicitó al también ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) ceder las funciones ejecutivas de la presidencia. La tensión entre Bankia y Deloitte, cuyo socio Francisco Celma comparece hoy a testificar en la Audiencia Nacional, estalló por la valoración del Banco de Valencia, que tuvo que socorrer el organismo supervisor. Según los exgestores de Bankia, Deloitte había planteado alegaciones sobre hechos acontecidos en 2012. El auditor defiende que hizo reparos ya a las cuentas de 2011.

Pagos millonarios a Lazard

Bankia se planteó abordar más fusiones a principios de 2012 para ganar un año extra a la hora de atender los nuevos requerimientos de provisiones. A tal efecto encargó a Lazard España el 16 de marzo un estudio sobre "fusiones alternativas" con los otros grupos financieros, entre los que se barajaron Banca Cívica, Liberbank y Unicaja, según reveló ayer el presidente del banco de inversiones Lazard, Jaime Castellanos, ante el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu. En ninguno de los escenarios se barajó la integración con La Caixa, aun cuando era bien vista desde el Ministerio de Economía.

Los gestores de Bankia aprobaron gastar 10,6 millones de euros para realizar el informe aunque finalmente el proyecto quedó aparcado y, tras la nacionalización y rescate de la entidad en mayo de 2012, ni siquiera se llegó a presentar, detalló Castellanos, según revelaron a Europa Press fuentes jurídicas.

"Se estudió la integración con Banca Cívica, la operación asturiana y el grupo Unicaja, pero con La Caixa no se contempló ninguna fusión", señaló a preguntas del abogado de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Andrés Herzog, según dichas fuentes jurídicas. Castellanos, que se declaró "amigo" de Rodrigo Rato "desde hace muchos años" y actualmente socio en varios negocios, reconoció que Lazard España percibió 4 millones de Bankia durante la etapa en que éste presidió la entidad, desde comienzos de 2010 hasta mayo de 2012. Rato fue directivo de Lazard entre 2007 y 2009.

El banco de inversión cobró 1,5 millones por analizar la viabilidad de la fusión de las siete cajas que formaron Bankia en el año 2010 y otros 2,5 millones por las condiciones de su salida a bolsa en julio de 2011.

comentarios22WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 22

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

NDNANPNP
A Favor
En Contra

"Entre pacto y pacto, y entre que voy y vengo yo me lo he llevao crudo y aquí estoy comiéndome una de gambas en mi yate"

Es lo que debe pensar este HDLGP.

Puntuación 46
#1
Alex
A Favor
En Contra

Pues espero que le metan un buen puro (de esos que tanto le gustan a Rajoy)

Puntuación 39
#2
HARTO DE B. MADRID
A Favor
En Contra

Sres. de BANCO M A D R I D:

Adjunto les remito el artículo que publicó el diario económico "El Economista", en el que recogía la sorprendente, habitual y prolongada mala evolución de uno de sus fondos, el "Premium WM Macro".

Las cuantiosas pérdidas que, año tras año, este fondo está generando a sus partícipes, constituye una muestra más de que la pésima gestión por parte de sus empleados, que tan nociva resulta para el patrimonio de sus clientes, no se circunscribe a una única oficina, sino que se exitiende a toda la entidad.

En estos momentos de fuerte crisis, resulta más perjudicial que nunca la existencia de una empresa como la suya, que tan vorazmente destruye la riqueza de sus clientes.

Por dicho motivo, les solicito encarecidamente que dejen de captar dinero de los ahorradores y que procedan a la liquidación y al cierre de su banco a la mayor brevedad posible.

Sin otro particular, confiando en que tendrán la deferencia con la ciudadanía de este país de atender mi solicitud, aprovecho la ocasión para saludarles,

atentamente.

Puntuación 2
#3
fairini
A Favor
En Contra

Moraleja: Si tu empresa está a punto de quebrar, quieres sobrevalorar activos, y dar una imagen fiel de la situación patrimonial de la empresa, SOBRETODO, no llames a KPMG, PWHC, O E&Y, CONTRATA, CONTRATA Y PAGA SUCULENTAMENTE A DELOITTE ESPAÑA!!!!!!!

DELOITTE, TU DETERGENTE CONTABLE :)

Puntuación 50
#4
jose
A Favor
En Contra

Espero que al final toda esta panda de golfos genoveses vayan a donde ya deberían de estar y que se les incaute todos sus bienes por la responsabilidades económicas de haber quebrado Cajamadrid.

Puntuación 31
#5
SOBRAN 300000 POLITICOS
A Favor
En Contra

Esto ha sido el timo del tocomocho.

Puntuación 31
#6
ana
A Favor
En Contra

Es el mejor ministro de la Democracia. Yo lo he oído en Intereconmia, en la Cope, en La Razón, en 13tv, en el ABC, en el Mundo, etc....

Puntuación 15
#7
YO_MISMA
A Favor
En Contra

HORCA A ESE FALANGISTA DEL INFRAMUNDO MASON, LADRONNNNNNNNNN HUNDISTES EL BANCO LLEVANTELO TODO CON EL TU GOBIERNO SOIS PEOR QUE LOS DEL PSOE, LOS DEL PSOE SON APRENDICES A VUESTRO LADO COMEIS TODOS EN LA MISMA CESTAS LADRONESSSSSSSS HORCA PARA ESE BABOSO DE RATOO HORCAAAAA, T TAS DEL INFRAMUNDOOOO

Puntuación 14
#8
N
A Favor
En Contra

HORCA A ESE FALANGISTA DEL INFRAMUNDO MASON, LADRONNNNNNNNNN HUNDISTES EL BANCO LLEVANTELO TODO CON EL TU GOBIERNO SOIS PEOR QUE LOS DEL PSOE, LOS DEL PSOE SON APRENDICES A VUESTRO LADO COMEIS TODOS EN LA MISMA CESTAS LADRONESSSSSSSS HORCA PARA ESE BABOSO DE RATOO HORCAAAAA,. RATAS DEL INFRAMUNDOOOO. MIRAR COMO SE RIEE LADRONNNNNN, ASESINOOOOOO

Puntuación 4
#9
plinius
A Favor
En Contra

Vease artículos 290 a 297 del Código Penal sobre Delitos Societarios. Y vease por ejemplo:

Artículo 295.

Los administradores de hecho o de derecho o los socios de cualquier sociedad constituida o en formación, que en beneficio propio o de un tercero, con abuso de las funciones propias de su cargo, dispongan fraudulentamente de los bienes de la sociedad o contraigan obligaciones a cargo de ésta causando directamente un perjuicio económicamente evaluable a sus socios, depositarios, cuentapartícipes o titulares de los bienes, valores o capital que administren, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a cuatro años, o multa del tanto al triplo del beneficio obtenido.

Puntuación 29
#10
plinius
A Favor
En Contra

Los que han actuado criminalmente en beneficio propio o de sus amiguetes deben responden con sus propios bienes presentes y futuros: responsabilidad patrimonial universal.

Vease el CODIGO PENAL ESPAÑOL:

TÍTULO V.

DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LOS DELITOS Y FALTAS Y DE LAS COSTAS PROCESALES.

CAPÍTULO I.

DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y SU EXTENSIÓN.

Artículo 109.

1. La ejecución de un hecho descrito por la Ley como delito o falta obliga a reparar, en los términos previstos en las Leyes, los daños y perjuicios por él causados.

2. El perjudicado podrá optar, en todo caso, por exigir la responsabilidad civil ante la Jurisdicción Civil.

Artículo 110.

La responsabilidad establecida en el artículo anterior comprende:

La restitución.

La reparación del daño.

La indemnización de perjuicios materiales y morales.

Puntuación 11
#11
BANCO DE MADRID
A Favor
En Contra

Sres. estafados por Banco de Madrid: que os dén.

Estamos hartos de vosotros.

Puntuación 0
#12
Banco Santan
A Favor
En Contra

Los afectados por el F.I. del Santander, sabemos muy bien como trabaja Deloitte, ya que fue la auditora de dicho fondo, y que actualente se encuentra en el juzgado por estafa.

Puntuación 12
#13
jose
A Favor
En Contra

A este estafador lo impuso Marinico el recorto como presidente de Caja Madrid. Marianico es peor que el rey Midas, todo lo que toca lo convierte en mier-da.

Puntuación 13
#14
acs con pinzas...
A Favor
En Contra

Deloitte es la auditora de ACS, Flore sabe bien escoger s sus amigos...

Otro gran agujero contable q se ha ido tapando a base "buenos auditores" y comidas copiosas...

Estat atentons a ACS en los próximos meses pq creo q no van a poder tapar más el escándalo, estos de DELOITTE...

Puntuación 15
#15
David
A Favor
En Contra

Esto conlleva pena de cárcel.

Es hora de empezar a demostrar que en este país se hace justicia.

Puntuación 9
#16
seguir pagando...
A Favor
En Contra

es lo q tiene tener en el adn integrado a los de Arthur Andersen, q por cierto alguno acabó en la cárcel... a ver q pasa en España... (cómo nunca pasa nada en el sector financiero... nadie a la cárcel... en fin... a seguir pagando la quiebra...)

Puntuación 10
#17
los amigos de la rata
A Favor
En Contra

Rodrigo Rato podría haber ofrecido extraoficialmente al actual director de El Economista Amador G. Ayora el cargo de Director de Comunicación de Caja Madrid.

Según cuenta PR Noticias, podrían acompañar a Ayora en esta nueva aventura María Claver, en la actualidad jefa de opinión de El Economista, que trabajó a las órdenes del ex ministro durante su etapa en los gobiernos de Aznar.

El diario de Ecoprensa es uno de los periódicos que más han apoyado a Rato desde que se comenzara a hablar de su posible nombramiento en la Caja madrileña.

23 de Noviembre de 2009 dircom

Puntuación 8
#18
JDTN
A Favor
En Contra

En este país los banqueros que llevan a la crisis a entidades, que engañan a inversores con informes falsos, que hacen perder todo el dinero a los ciudadanos no son villanos. El regulador que omitió sus responsabilidades se va de rositas.

Aquí nadie dimite ni nadie es responsable de nada.

Puntuación 9
#19
Dfen
A Favor
En Contra

he aqui a unos de los mayores terroristas aruina familias del pais, a que se espera para detenerle.

Puntuación 7
#20
Aaaaaagggggh, que esco.
A Favor
En Contra

Vaya pájaro el pollo este. Solo hay que ver la pinta chulo pu... que tiene. Este no ha dado un palo al agua en su vida, y no creo que haya tampoco pagado con su dinero ni un solo tinto peleón. Su sola imagen me repugna.

Puntuación 5
#21
lo que tocan lo destruyen
A Favor
En Contra

al 10, que iluso estos artículos nunca se aplicarán a ningún expolítico o sindicalista de los consejos de administración de las cajas, sí se aplicarán estarán en la cárcel todos los exconsejos de las cajas rescatadas con dinero público y ahí los tienes disfrutando de sus jubilaciones doradas, o participando activamente en la privatización de la sanidad pública, hasta que la despedacen como han hecho con todo lo que han tocado.

Puntuación 4
#22