Empresas y finanzas

El Congreso aprueba las tasas eléctricas para acabar con el déficit de tarifa

José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo. Foto: archivo

El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy el proyecto de ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética con una enmienda transaccional en la que se especifica que los ingresos obtenidos con las nuevas tasas se dedicarán a acabar con el déficit de tarifa.

El proyecto de ley, que continuará su tramitación en el Senado, recoge varios impuestos para la generación de electricidad -uno genérico del 6 % y otros específicos para determinadas tecnologías-, entre otras medidas dirigidas a acabar con el déficit de tarifa.

La normativa se ha aprobado con la mayoría del PP y con una enmienda transaccional que prevé que los Presupuestos Generales del Estado financien cada año el déficit tarifario con un "importe equivalente" a la cantidad que el Estado ingrese con los nuevos impuestos.

Además, el Grupo Popular ha retirado la enmienda por la que proponía que el 38,3% de las primas al régimen especial (renovables y cogeneración) corrieran a cargo de los Presupuestos, algo que, según algunos grupos y el propio sector, politizaba y restaba visibilidad a la cuantía de las ayudas.

El déficit de tarifa se genera porque los ingresos del sistema no son suficientes para cubrir todos los costes y en lo que va de año superan los 3.900 millones de euros, cuando se supone que en el conjunto de 2012 estaba limitado a 1.500 millones.

Reacciones

El portavoz del Grupo Popular Antonio Erias ha destacado que el proyecto de ley pretende acabar con el déficit tarifario, porque con el tiempo este podría convertirse en déficit público y porque, de no ponerse en marcha estas medidas "las tarifas subirían sí o sí".

El socialista José Segura ha tachado el proyecto de "disparatado" porque "contraviene" los objetivos ambientales europeos y "vulnera principios de justicia tributaria" establecidos constitucionalmente.

El diputado de CiU Josep Sánchez Llibre ha defendido que la ley representa "un hachazo muy importante a la competitividad de nuestro tejido industrial", lo que, en su opinión, "conllevará graves perjuicios a la economía productiva española".

Desde UPyD, Carlos Martínez se ha mostrado "decepcionado" por el proyecto, que ha calificado de "puramente fiscal", mientras que Laia Ortiz, de la Izquierda Plural, ha criticado que la normativa "ni es verde" ni "resuelve los problemas de fondo de nuestro sistema eléctrico".

El diputado de UPN Carlos Salvador ha considerado que este proyecto es un "tema de Estado" y ha pedido "más sosiego" para su análisis, al tiempo que Pedro Aspiazu, del PNV, ha advertido que la normativa afectará a la competitividad industrial.

El diputado del grupo mixto Joan Baldoví ha advertido que estos nuevos impuesto suponen "un atentado claro" a la viabilidad de la industria, mientras que, desde el BNG, Rosana Pérez ha criticado que la nueva fiscalidad obvia "el principio de que quien contamina paga".

El proyecto de ley prevé la creación de un impuesto genérico del 6% para la producción eléctrica y de "céntimos verdes" para la generación con gas natural, carbón, fuel oil y gasóleo.

También recoge nuevo gravámenes para la generación y almacenamiento de residuos nucleares, así como para la utilización de aguas continentales para generar electricidad, entre otras medidas.

comentariosforum24WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 24

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

LA ELECTRICIDAD SE VA ACABAR POR CARA
A Favor
En Contra

LA VUELTA AL CANDIL ESTA CERCA

Puntuación 27
#1
Amperio
A Favor
En Contra

H D P y luego a cobrar de ellas con un puesto de, directivo, os vais a reír de vuestra p madre (con perdón a la misma).

Puntuación 29
#2
ROCIO
A Favor
En Contra

Desde esta plataforma estamos intentando agrupar una masa importante de afectados por productos financieros de BANCO DE MADRID y de su sociedad de intermediación, INTERDIN, para actuar contra ellos.

Lamentablemente, no podemos atender la desbordante cantidad de mensajes que estamos recibiendo, de ciudadanos que ha sufrido malas prácticas bancarias por parte de entidades financieras que no son BANCO DE MADRID.

Sin embargo, no podemos permanecer impasibles ante la enorme cantidad de víctimas de abusos y estafas por parte del sistema financiero, que acuden a nosotros en busca de ayuda, ante la inacción de los Organismos Reguladores de este país, que tan caros nos cuestan y tan poco eficaces resultan.

Por ello, queremos hacer un llamamiento a todos los Ciudadanos para que contribuyan a nuestra noble causa aportándonos ideas, constituyendo asociaciones de afectados, creando páginas web de denuncia, ejerciendo medidas de presión, etc.

Muchas gracias por vuestra colaboración

damnificadosbancomadrid@gmail.com

Puntuación -12
#3
Monsalud
A Favor
En Contra

Para esto ha colocado a su marido la SRA De Cospedal en Ibedrola? De conseguidor? Siempre hay un porque verdad SRA?

Por cierto su marido un Crak! Vale para Telefonica, Iberdrola ETC...

Corrupción por todos los lados!

Puntuación 41
#4
jose
A Favor
En Contra

ala a callar y a pagar!!

Puntuación 13
#5
"déficit de tarifa"
A Favor
En Contra

Cobrar el Kwh producido en centrales hidroeléctricas y

nucleares, construidas hace más de 25 años,

a precio de Kwh producido en ciclos combinados de gas

es un timo.

Lo llaman "déficit de tarifa".

Puntuación 31
#6
A Favor
En Contra

Este pais en vez de subir los impuestos a las enregias verdes 24% deberi incentivarlas. En españa cuanto sol hay , y parque eolicos podriamos montar, podriamos ser como los paises arabes dan el petroleo , nosotros suministrairamos enrgia. que despedicio.

Puntuación 15
#7
Usuario validado en elEconomista.es
MJHuelva
A Favor
En Contra

7 no tienes ni idea. El PSOE permitió a los fondos salir del ladrillo y meterse a ganar dinero en la solar fotovoltáica. El MGWh nuclear se paga a 4€ y el solar a 40€ para que la gente invierta, porque es caro. Tú si quieres lo pagas, pero yo no quiero más solar para darle el dinero a los mismos de siempre. Hay que nacionalizarlo y que les den a los alemanes que invirtieron ahí para sangrarnos más todavía. Y a los amigos de Obama de camino.

Puntuación -7
#8
Pepe
A Favor
En Contra

Que pongan el recibo de la luz a 1.ooo € el kilovatio y a ver si de una puñetera vez nos damos cuenta que nos estan robando y decimos BASTA YA. Hasta cuándo aguantaremos??

Puntuación 14
#9
joe
A Favor
En Contra

mejor que te den a ti, y duro, ...nos saldra mas barato, creeme, muchisimo mas.

Puntuación 5
#10
haciaelcolapso.blogspot.com.es/
A Favor
En Contra

Mariano, en su obsesión por no pedir el rescate y mantenerse en el poder, cometerá a partir de enero una bestialidad que supondrá el hundimiento de la economía española.

Más del 80 % de los conductores españoles tenemos vehículo diesel, eso sin contar con que todo el transporte por carretera, mar y bastante de ferrocarril, se mueve a base de gasoil; así como los sectores agrícola y ganadero, y la inmensa mayoría de las calefacciones: Ahí es donde Hacienda quiere meter la dentellada.

En enero Hacienda subirá el impuesto de hidrocarburos sobre el gasóleo 88 € por metro cúbico, lo que en la práctica se traduce en 35 céntimos por litro de gasoil. A esto se le debe sumar su correspondiente 21 % de IVA.

En las estaciones de servicio ya dan por seguro para enero un precio mínimo del litro de gasoil de 1, 80 €. Están avisando a los transportistas para que hagan acopio de gasóleo antes de terminar el año.

Supongo que la mentira con la que el gobierno tratará de justificar este dislate es la lucha contra el cambio climático.

Este gobierno está loco, desnortado. Esta medida:

1.- Desatará una espiral inflacionista ya que este brutal incremento del precio del transporte se trasladará al consumidor final.

2.- Supondrá el cierre de más gasolineras y plantas de biodiesel. Muchos empresarios ya le han dicho a Hacienda que les entregan las llaves de sus negocios y que a partir de enero los trabaje Hacienda.

3.- Provocará un estallido en el sector del transporte ya que la mayoría de sus empresas tienen cogidas sus cuentas con alfileres. Con esos precios del gasóleo sólo les queda la opción de cerrar.

4.- Hará que decenas de miles de personas pierdan su puesto de trabajo.

Mariano, neófito en el poder, desconoce las brutales consecuencias de las huelgas en el sector del transporte. Son violentas, provocan miedo en la población y desabastecimeinto en los comercios.

En definitiva, la brutal subida del precio del gasóleo hundirá aún más nuestra economía y a la vez disparará la inflación.

Este escenario hace años que lo habíamos previsto en Haciaelcolapso, y como no viene contemplado en los libros de Economía lo habíamos bautizado como receinflación. Este fenómeno viene inducido por un constante encarecimiento de los precios energéticos; esto no lo previó ningún gurú de la Tierra plana.

Al gasóleo a 1, 80 € el litro hemos de sumarle que en 2013 el gas y la electricidad subirán entorno al 30 %.



Read more: http://haciaelcolapso.blogspot.com/2012/11/espana-jamas-saldra-de-la-crisis-98-en.html#ixzz2CKf5m4Rc

Puntuación -2
#11
haciaelcolapso.blogspot.com.es/
A Favor
En Contra

Del mismo modo que el razonamiento del loco resulta inextricable para el cuerdo, las medidas económicas de este gobierno están reñidas con la lógica. Dicen buscar el crecimiento económico pero es de sentido común que harán todo lo contrario: hundirnos más.

El 1 de enero próximo el sector de la construcción morirá. Con lo grave que es este dato para nuestra economía, es sólo el chocolate del loro al lado de la barbaridad, la tropelía y la inmensa estupidez que el gobierno cometerá ese día.

Hacienda está ávida de dinero como de presa un lobo hambriento. Siguiendo sus órdenes se acosa al conductor, se elevan los impuestos hasta sobrepasar la Curva de Laffer y se exprime hasta la extenuación a las personas físicas y jurídicas.

El gobierno, mediante la taiwanización social, pretende que las exportaciones sean el nuevo motor de la economía, pero resulta que muchas empresas exportadoras españolas han huido del país porque no podían soportar tantas pegas, asfixiantes controles y una Hacienda confiscatoria.

Las empresas, en general, no pueden más, muchas están cerrando por la presión fiscal. A modo de ejemplo de vampirismo fiscal, hasta ahora muchos de los operadores del sector de los combustibles que tenían negociado con Hacienda ingresar puntualmente cada 75 días ( u otros plazos de pago según la capacidad negociadora de la empresa ) los impuestos que ellos repercuten a los conductores, ahora Hacienda les ha ordenado que lo ingresen cada 30 días. Es tal su avidez de dinero que puede llevar incluso al cierre de muchas empresas de este sector.

Con esta medida, para empezar, Hacienda estrangulará a muchos operadores / gasolineras ya que les obliga a pagar cada 30 días, y muchos de los clientes de esas gasolineras - empresas transportistas -, a ellos no les pagan incluso hasta 60, 90, 120, etc... días.

Read more: http://haciaelcolapso.blogspot.com/2012/11/espana-jamas-saldra-de-la-crisis-98-en.html#ixzz2CKiCDIcJ

Puntuación -2
#12
joe
A Favor
En Contra

te apuesto lo que quieras a que en enero el diesel no esta a 1,8, ni por aproximacion......mentiras las justas....por cierto mi anterior comentario era para el 8....otra lumbrera.

Puntuación 5
#13
joe
A Favor
En Contra

que penita, pobres gasolineros, los quieren "arruinar".....esto es un "sin vivir"......vaya morrazo,colegas.

Puntuación 3
#14
FUFFF
A Favor
En Contra

Rajoy, dimisión.

Puntuación 2
#15
A Favor
En Contra

Reciba diariamente el análisis técnico de los mercados mundiales y españoles de acciones, índices, monedas y commodities con el que tendrá acceso a una herramienta rápida y efectiva para la toma de decisiones de inversión y al entendimiento de los mercados financieros. Es gratuito, acceda a él en: http://www.experium.es/video-analisis/

Puntuación -1
#16
gitanito
A Favor
En Contra

Pues nada, todo el mundo es libre de hacer como los gitanos: tangar la luz y que la pague el que le guste pagar.

Puntuación 0
#17
o aquí­ se mueve la gente, o la miseria.
A Favor
En Contra

A estos hdlgp les da igual las empresas que cierran en expaña; pero que les da igual, vamos, que nadie crea que eso les quita el sueño.

Puntuación 2
#18
telefonica
A Favor
En Contra

POLITICOS INUTILES, subir los impuestos para que, para ser menos competitivos en Europa y tener que comprar a otros paises la electricidad sacando los pocos euros que quedan del pais.

INUTILES BAJA LOS IMPUESTOS conseguiremos exportar electricidad por lo que ya recaudas mas a las empresa y encima a los españoles les bajarais el recibo.

lo unico que vais a conseguir es que empresas nuestras cierren al no producir por no ser rentables.

para que os hagais una idea un ciclo combinado vale 400 millones de euros y con 100 o 200 horas anuales solo puede cerrar o llevarselo a otro pais mas rentable, POR DIOS INUTILES dejar de tocar los huevos a las empresas españolas y fomenta la exportacion.

POLITICOS INUTILES

Puntuación 4
#19
Renovable
A Favor
En Contra

Al 8, El que no tienes ni idea eres tú. ¿o perteneces a las mafías de las eléctricas?, ¿o eres un ceporro?.

Informate antes de comentar. Aunque no te lo creas, las renovables han conseguido abaratar el precio de la luz.

Por favor visita www.estafaluz.com, así aprenderas algo.

Ay Dios mio, Todo el día matando tontos y no acabamos con ellos.

Puntuación 6
#20
Para el 8
A Favor
En Contra

¿Que es un MGWh?

Puntuación 2
#21
cifuentes
A Favor
En Contra

es un impuesto muy estricto y se deberia dar años.. y suavizarlo dado que la CN de garoña no puede asumir este coste y va dar el cierre.. trillo 1 va a despedir a empleados cuando se debería dejar a los accionistas a construir trillo 2 y general riqueza!!

Puntuación -2
#22
joe
A Favor
En Contra

mira 22, que te den por donde amargan los pepinos a ti y tus nucleares....por cierto oiste hablar de fukusima....y de chernovyl....y de lo que se callan......estas demode,"monin".

Puntuación 1
#23
Usuario validado en elEconomista.es
certificacion energética
A Favor
En Contra

La realidad es que los gobiernos de España está legislan siempre para las empresas energéticas. Resulta paradójico que mientras aumenta exponencialmente la dependencia de los suministros exteriores no se haya aprobado el Decreto de autoconsumo energético y esté también pendiente de trasponer el Real Decreto de certificación energética de edificios existentes, que además de ser un colosal yacimiento de empleo para los técnicos impulsará la rehabilitación de viviendas. Un disparate tras otro.

Puntuación 1
#24