BANESTO
17:38:00
3,51
+0,34%
+0,01pts
El tribunal ha desestimado la demanda de Mario Conde, ex presidente del banco, contra la sustitución provisional del consejo de administración de Banesto por el Banco de España en 1993.
El Tribunal Supremo justifica la sentencia por "la existencia de un déficit de fondos especiales y unos activos ficticios cifrados en 341.076 millones de pesetas, la notoria insuficiencia de los recursos propios para el volumen y características de la actividad del grupo Banesto que requieren unos ajustes al menos de 455.000 millones de pesetas (2.734 millones de euros)", afirma en el escrito el tribunal presidido por Fernando Ledesma.
Por otro lado, el Supremo resalta que "el aumento de forma notable de la concentración de riesgos superior al legal del 40% de los recursos propios, la acentuada debilidad en la generación de recursos y los importantes saneamientos pendientes, que son los elementos en los que se basa el acuerdo del consejo ejecutivo del Banco de España, son hechos que generan peligro y podrían producir situaciones de inestabilidad, iliquidez e insolvencia".
Punto final al caso Banesto
La sentencia que se acaba de emitir supone el punto final al caso Banesto, que comenzó el 28 de diciembre de 1993 con la intervención del banco y que tuvo varios capítulos de intensidad mediática: la compra del banco en subasta por Banco Santander, la entrada en la cárcel de Mario Conde, etc.
