Empresas y finanzas

Las cajas fusionadas aún mantienen a más de 3.650 consejeros con sus dietas

Las antiguas cajas de ahorros mantienen aún a 3.657 representantes en sus órganos de gobierno. A pesar de la transformación que ha sufrido el sector en los últimos años, fruto de las fusiones y la conversión de sus filiales financieras en bancos, estas entidades cuentan con este volumen de cargos electos en sus estructuras, la mayor parte de los cuales son políticos y sindicalistas.

La función de las cajas a partir de ahora será exclusivamente la gestión de la obra social, por lo que muchos expertos coinciden en señalar que tendría que reducirse al máximo posible esta estructura y crear patronatos, similares a los de las fundaciones.

El mantenimiento de estos órganos está permitiendo a exresponsables del sector una salida laboral tras el proceso de reestructuración, que ha supuesto al Estado un coste superior a los 18.000 millones hasta el momento. Dos de los ejemplos más claros son los de José Luis Olivas y Julio Fernández Gayoso. El primero ha dimitido de la vicepresidencia de Bankia y BFA, pero permanece al frente de Bancaja. El segundo se ha quedado en Caixanova tras abandonar el consejo de NGC Banco.

Los diferentes puestos electos en las antiguas cajas conllevan el cobro de dietas por asistencia a las reuniones de los diferentes órganos (asambleas, consejos de administración y distintas comisiones). Aunque la cifra, a simple vista, no es demasiado elevada, supone un coste para estas entidades.

1.400 euros por asisitir

Sólo en 2010, los miembros del consejo y las comisiones -ejecutiva, de control, de retribuciones y de inversiones- de las cajas que han tenido que fusionarse y, en la mayor parte, necesitar ayudas públicas percibieron casi 12 millones de euros. A estas partidas habría que sumar las dietas que reciben los consejeros generales por acudir a las asambleas, tanto ordinarias como extraordinarias.

Las entidades no publican este coste, pero fuentes del sector lo calculan en otros 8 o 10 millones. La mayor de todas, Caja Madrid, paga 1.382 euros brutos por consejero por la asistencia a cada asamblea. Y son 343. Cada año se celebran de manera ordinaria y ge- neralizada en el sector dos reuniones, por lo que desembolsa cada ejercicio más de un millón de euros. El dinero neto que se percibe individualmente por representante es de 833 euros.

La entidad ha tomado algunas medidas para disminuir este gasto. Hace un año, tras cerrar la constitución de Banco Financiero y de Ahorros (BFA) -matriz de Bankia-, redujo un 5 por ciento las dietas a todos los consejeros generales.

En el caso de Bancaja, socia de Caja Madrid, los consejeros generales cobraron en conjunto 227.000 euros únicamente por asistir a las asambleas el ejercicio pasado.

En la mayor parte se han reducido el número de reuniones de las comisiones, con lo que el gasto es menor, y en otras, por una adaptación de las leyes autonómicas, se están disminuyendo los órganos de gobierno, como en Caja Segovia, que acaba de limitar a asamblea, consejo de administración y comisión de control la estructura. Además, la entidad castellano y leonesa ha impuesto una sola cita de la asamblea general, en la primera mitad de cada ejercicio.

En algunas instituciones, como el Ayuntamiento de Madrid, se prohibe la recepción de dietas por su representación en las cajas, pero en la mayor parte de los organismos con derecho a ocupar estos cargos electos no. Otra excepción también es el caso de los sindicatos, cuyos representantes tienen la obligación de reintegrar este pago a la organización.

Conversión en fundaciones

En los últimos meses han surgido voces en contra de esta estructura porque supone un gasto innecesario y consideran que el PP debería cambiar la ley para impedir este tipo de emolumentos con la constitución de fundaciones para obligar a las comunidades autónomas a cambiar la normativa. Ponen como ejemplo el caso de Caja Castilla-La Mancha, que tras su desaparición y adjudicación a Cajastur, se transformó en fundación. A día de hoy esta institución cuenta con un patronato constituido por 21 personas, además de una comisión ejecutiva formada por ocho miembros.

Este es el paso que, según los expertos y parte del sector, tendrían que dar las cajas fusionadas y las que han convertido sus filiales financieras en bancos. En el seno de las propias entidades se apunta hacia los gobiernos regionales, que son los que tienen la potestad para modificar la legislación y suprimir las duplicidades y estructuras innecesarias que han surgido a raíz del proceso de reestructuración.

La actual legislación permite a las cajas mantener su estatus y su ficha bancaria, a pesar de su conversión en bancos. Sólo si la mayor parte del capital está en manos de un inversor privado o el Estado éstas pierden esta condición y deben de mutarse en fundación. En los próximos meses está previsto que las cuatro que han sido nacionalizadas recientemente llevarán a cabo este proyecto, a pesar de las resistencia de los distintos gobiernos autonómicos.

En primer lugar el Banco de España quiere cerrar su saneamiento y venta de CatalunyaCaixa, NGC Banco, Unnim y CAM y, posteriormente, hacer las modificaciones precisas sobre su reglamentación estatutaria.

comentariosforum59WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 59

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

john
A Favor
En Contra

¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón! ¡Cualquiera es un señor! ¡Cualquiera es un ladrón!...ver video . usmyr

Puntuación 77
#1
tejon verde
A Favor
En Contra

El perfil del consumidor medio es JOVEN, con EMPLEO ESTABLE y MINIMAMENTE RETRIBUIDO. De aquí, pues, se excluyen PENSIONISTAS, DESEMPLEADOS y OPRIMIDOS DE LA EMPRESA PPRIVADA. En conclusión, los funcionarios han dejado de consumir, el consumo se hunde: que consuman estos CONSEJEROS!!

Puntuación 47
#2
Terminator
A Favor
En Contra

Echandolos a todos se consigue ahorrar mas dinero que bajando el sueldo a los funcionarios.

Retirandoles sus planes de pensiones mas ahorro que con el copago de recetas.

Exigiendoles responsabilidades no solo se consigue ahorro sino credibilidad, que es lo que no hay.

Encerrandolos en prision se consuigue un bien social.

Politicos, a que esperais. Zapatero, ¿ Que hiciste para solucionar esto ?, NADA.

Rajoy, ¿ Que vas a ahacer para solucionar esto ?, PROBABLEMENte NADA.

Puntuación 101
#3
sirluisbi
A Favor
En Contra

Al #3 esta claro que entre bomberos no se van a pisar la manguera, además es un fuente de corrupción, amiguismo y caja para el estamento político.

Puntuación 63
#4
SPORCA MISERIA!
A Favor
En Contra

¡A ver si esto PETA de una vez y metemos a todos los POLITICASTROS en las CAJAS... MORTUORIAS, por supuesto, y al crematorio con ellos!

Puntuación 53
#5
mic
A Favor
En Contra

Pues saquemos el dinero de las cajas hasta que no quede uno y se arregla a toda velocidaz

Puntuación 46
#6
pep
A Favor
En Contra

en la edad media teniamos la Inquisición

y ahora tenemos esta especie de dictadura económica auspiciada por todos los poderes.

vivir de los impuestos de los demás.

Puntuación 43
#7
EKIRNE
A Favor
En Contra

Consejero: el mejor ratio retribución/esfuerzo. Yo, de mayor,también quiero serlo.

Puntuación 26
#8
MAMANDURIA
A Favor
En Contra

llevamos el peso de estos hijos de p... y es lo que nos oprime.

Puntuación 28
#9
fernando
A Favor
En Contra

Los consejeros de los bancos y grandes empresas son el cancer economico de la sociedad

Puntuación 30
#10
Carlos
A Favor
En Contra

Nuestro régimen de partidos corruptos, de sindicatos corruptos, de organizaciones empresariales corruptas, de pretores provinciales que deciden a su antojo en los parques temáticos en que se ha dividido España; en definitiva de paniaguados que buscan la subvención o el enriquecimiento fácil, es el fruto de una sociedad como la nuestra. De una sociedad enferma.

Puntuación 15
#11
El Justiciero
A Favor
En Contra

Los sindicatos que cohabitan con los politicos son ambos son como los tiburones blancos unos grandes predadores ,.

Deberian ponerlos a trabajar en el campo y con un salario de 900 euros al mes .

Puntuación 13
#12
...y lo que falta
A Favor
En Contra

Vergüenza, vergüenza, vergüenza.....

Que se publiquen los nombres en las webs de las entidades, así como su retribución. Alguno por vergüenza igual se va.

Además habría que rebajar las retribuciones de todo el personal de las entidades financieras, al menos un 20% y para los directivos y consejeros un límite insalvable entre sueldos y dietas.

Puntuación 14
#13
Sorp
A Favor
En Contra

Luego le piden al ciudadano medio bajo, que pague por recetas, que pague por consulta, que pague por........

Y por otro lado todo ese pequeño ahorro lo malgastan y se lo llevan todos estos consejeros y unos cuantos miles más de políticos. Pueblo llano ¿no veis que nuestro esfuerzo no sirve para absolutamente nada de nada? ¿ a que esperamos para levantarnos antes de que nos corten las piernas?

Puntuación 17
#14
BELTRAN
A Favor
En Contra

ES LA FORMA QUE HAN UTILIZADO PARA COMPLEMENTAR LAS RETRIBUCIONES LOS POLITICOS EN EL PODER (DA IGUAL QUÉ PARTIDO), Y CONTROLANDO LAS CAJAS PARA LA FINANCIACIÓN DE SUS PROYECTOS FARAONICOS Y AYUDAS A AMIGUETES.

EL IMPORTE MíXIMO POR ASISTENCIA LO ESTABLECE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA, O SEA, LOS MISMOS QUE FORMAN PARTES DE ESTOS ORGANOS DE LAS CAJAS.

Puntuación 12
#15
COM
A Favor
En Contra

Sacad todo el dinero de las cajas corruptas con políticos corruptos y metedlo en algún banco, al menos estos no tienen políticos, aunque también son unos cafres, a ver si revienta de una P.V.

Puntuación 12
#16
tesis
A Favor
En Contra

Si después de intervenir una caja o banco, se mantienen a los que la han dirigido, el mensaje para el resto de sus colegas es: que todo vale, y no debe ser así por el bien común de los Españoles

Puntuación 15
#17
manchegopc
A Favor
En Contra

Claro, como seguirán recibiendo dinero público, pueden seguir manteniendo sus privilegios. Disfruten de lo votado.

Puntuación 6
#18
Insostenible
A Favor
En Contra

Mira, Rajoy podría meter mano aquí, son 10 millones en dietas y derivados para sindicaleros y retirados de la política...

Puntuación 9
#19
Opinión
A Favor
En Contra

Si es que no aprendemos, las `palabras dan igual los hechos son lo relevante, este hecho es significativo en tanto que se mantiene con dinero pí¹blico a una suerte de prebendista que no solo no aporta valor añadido a la entidad sino que además no necesita ese dinero,dada su posición social. En los tiempos que corren es vomitivo, pero lejos de avergonzarse de si mismos por ser escoria, se tienen en un pedestal.

Puntuación 12
#20
valdexeria
A Favor
En Contra

Mientras no se limpie toda la mierda de las instituciones públicas, España seguirá siendo la basura del mundo mundial,

Menudo legado nos deja el de León.........hay que joderse!!

Puntuación 9
#21
Joselu
A Favor
En Contra

Y estos mismos son los que quieren que les mantenga la juerga la Merkel...q gente mas indecente !

Puntuación 8
#22
stv
A Favor
En Contra

ajo y agua españoles. esto os pasa por no quejaros por nada y aguantarlo todo.

Puntuación 7
#23
cv
A Favor
En Contra

Estoy hay que cortarlo ya, mariano.

Sin mas dilación.

Ahora recuerdo que algunos dicen que zapatero no lo ha hecho mal. aqui tiene otra prueba, una mas del despilfarro, del descontrol y de la clientela paniaguada a costa de las instituciones.

Puntuación 5
#24
Floro
A Favor
En Contra

Esto es un pais de cachondeo a tope ¡¡¡.

Puntuación 5
#25