Empresas y finanzas

Revolución en el seno de CCM: un falso rumor supuso la retirada masiva de fondos en varias sucursales

Todo ha quedado en un susto pasajero, pero los nervios estuvieron a flor de piel en el seno de Caja Castilla-La Mancha (CCM), que a punto estuvo de lanzar un plan de contención especial la semana pasada con el objetivo de paliar la crisis. No hizo falta porque el río volvió a su cauce en menos de veinticuatro horas, pese a que pudo desbordarse. La tormenta pasó y despejó un panorama bastante sombrío. Por su parte, el Banco de España ha aclarado que sus inspecciones en CCM y Bancaja son rutinarias.

El nerviosismo partió a raíz de un rumor y una confusión fatal. Una emisora local de Toledo, Radio Consuegra, informó el lunes 21 de enero que una pequeña empresa de fabricación de puertas, bajo el nombre de ITM, había quebrado.

El desenlace de la historia no tiene desperdicio, y podría ser el guión de una película de los años cincuenta o sesenta. Algún vecino del municipio de Los Yébenes entendió que la compañía que había presentado suspensión de pagos era CCM. A partir de ahí, la noticia corrió como la pólvora por las calles del pueblo toledano.

Psicosis tras Afinsa y Fórum

Se da la circunstancia de que esta localidad es una las principales víctimas del caso Afinsa-Fórum, por lo que cualquier información negativa relativa al dinero puede provocar un estado de psicósis colectiva. Esto es precisamente lo que sucedió a continuación.

Las colas frente a los sucursales que CCM cuenta en Los Yébenes crecían según pasaban los minutos. Los empleados de las oficinas no daban crédito al suceso. La gente acudía a pedir explicaciones sobre la situación financiera de la caja y ya de paso a sacar sus ahorros, por si las moscas.

Afluencia masiva

Tal fue la afluencia que la entidad se vio obligada a mantener abiertas las dos sucursales durante todo el día y enviar refuerzos de dinero en varias furgonetas. Según fuentes de CCM, los vecinos de Los Yébenes recogieron casi un millón de euros. Hay que tener en cuenta que la población de este municipio supera ligeramente las 6.300 personas.

La preocupación fue en aumento, pero la dirección de la caja decidió esperar al día siguiente. El martes comenzó con más tranquilidad y la mayor parte de clientes de CCM que acudían a las sucursales era para depositar el dinero retirado en la jornada anterior.

Ese martes, como el lunes, las puertas de las dos oficinas, permanecieron abiertas por la mañana y por la tarde. El 60 por ciento del importe fue recuperado y la alta dirección respiró, porque la situación podría haber sido irreversible de lo contrario.

No obstante, el rumor se extendió a otras localidades manchegas, aunque a cuenta gotas, por lo que la crisis estaba prácticamente controlada.

En los días posteriores logró el control absoluto, ya que prácticamente todo el dinero había vuelto a la caja de ahorros. Y el presidente de la entidad, Juan Pedro Hernández Moltó, salió al paso de los acontecimientos con la serenidad apropiada.

Un falso rumor

Moltó aprovechó un acto del Club de Empresarios de Castilla-La Mancha para reconocer la preocupación que había provocado este caso y lo atribuyó a un falso rumor y a falta de confianza ante el crunch crediticio.

Calificó varias veces de desagradable esta información desacertada, que consideró una "anécdota", pero que conllevó al "pánico" y a retiradas parciales de fondos en diversas localidades de la región.

Moltó, además, reclamó unidad de los sectores público y privado de cara a este año, que va a ser "largo y complicado, y en el que hay que transmitir mucha tranquilidad".

El presidente de la entidad anunció, asimismo, que el 4 de febrero se darán a conocer los resultados de CCM correspondientes a 2007, que van a ser "muy satisfactorios", y adelantó que los beneficios antes de impuestos se situarán en torno a los 270 millones de euros.

Durante todas esas jornadas, El Economista preguntó a un portavoz de la entidad el desarrollo de los acontecimientos. Fue informado en todo momento y con todo tipo de detalles. En todas las comunicaciones se desmintió que la caja estuviera afrontando una situación financiera delicada.

Exposición al "ladrillo"

En los últimos meses la exposición del sector al ladrillo ha pasado factura a las cotizaciones y a la evolución del negocio. Caja Castilla-La Mancha no es ajena a este fenómeno, no sólo por la financiación a proyectos y operaciones llevadas a cabo por las inmobiliarias, sino por las participaciones que ostenta en diferentes promotoras.

CCM ha prestado dinero al núcleo duro de accionistas de Colonial, empresa que ha sido presa de un desplome bursátil a comienzos de año. Es socia relevante de Parquesol, de la que posee el 10 por ciento del capital. Cuenta con un 3 por ciento de Astroc, la primera víctima de la desaceleración del mercado inmobiliario en nuestro país en este nuevo cambio de ciclo económico. Y participa con un 0,6 por ciento en Gecina, recientemente escindida de Metrovacesa, de la que salió durante el proceso de separación. La venta de las acciones de la firma propiedad de la familia Sanahuja le reportaron unas plusvalías de 170 millones de euros.

Fuentes de la caja señalan que éstas son solamente una parte de su cartera industrial y que está presente en otros sectores, como el energético o el de las infraestructuras. CCM es accionista de Iberdrola e Isolux Corsan, entre otras tantas firmas cotizadas o sin cotizar.

La caja manchega obtuvo un resultado antes de impuestos superior a los 139 millones en los nueve primeros meses del año pasado. El beneficio neto ascendió a 106 millones. Los crecimientos de su actividad, medida a través de sus activos totales medios, se mantuvieron en torno al 30 por ciento (29,09 por ciento en septiembre frente al 28,52 por ciento del mes de junio).

La entidad subraya que, si se analizan las variables más significativas, se observa como el crédito a la clientela, con un porcentaje sobre el total activo del 71,74 por ciento, presenta un crecimiento interanual del 32,36 por ciento, manteniendo las tasas de trimestres anteriores y conservando, por tanto, el dinamismo.

Son sólo algunos ejemplos de la solidez de CCM, que demuestran porqué el rumor se quedó en eso, en un mero rumor.

comentarios29WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 29

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Isma
A Favor
En Contra

No tardaran en dejar de ser rumores para ser certezas, por lo menos algunas cajas.

Puntuación 16
#1
un manchego
A Favor
En Contra

Ver en el enlace de "Telegraph",justo en la untima frase"

http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml;jsessionid=0FMZOG4HFNQK5QFIQMFSFGGAVCBQ0IV0?xml=/money/2008/01/28/bcnspain128.xml

no me extraña que tengan que transmitir tranquilidad....

Puntuación -5
#2
Mari
A Favor
En Contra

Yo mi dinero ya lo he sacado.

Esta caja es un zombie viviente y quebrará

Puntuación -1
#3
Pedro
A Favor
En Contra

La primera fase sería esta : este verano , en vez de darle seguridad a los mercados, las medidas de los bancos centrales tuvieron el efecto opuesto. Resultó que los participantes en el mercado no son infinitamente estúpidos. Ellos saben, por conocimiento propio, que, en el fondo, esto no es una crisis de liquidez... Es toda una crisis de solvencia que surgió porque estallaron simultáneamente dos burbujas gigantescas y vinculadas entre sí "”una en los inmuebles, otra en el crédito"” lo cual dejó a los bancos y a los inversionistas al borde de la bancarrota, algunos colgando de las uñas. Sin embargo, los bancos centrales no ofrecen nada en esta fase para aliviar la crisis de solvencia. Así que el mensaje del pasado verano es que los bancos centrales no tienen un plan de juego. Ahora viene la siguiente fase : las medidas de los bancos centrales probablemente serán sólo el precursor de operaciones mucho más importantes, pero controversiales, para asegurar la solvencia del sistema financiero internacional. La distinción entre los problemas de iliquidez y de solvencia, que es lo que se ve como el siguiente desafío para las autoridades monetarias en todo el mundo", se ilustra en el caso del banco Northern Rock, que parecía inicialmente una crisis de liquidez pero ahora se ha descubierto un "problema de solvencia". Desde el verano la esperanza ha sido que el proceso de establecer un nuevo valor menor para los activos hipotecarios se prolongaría hasta fin de año, después de lo cual los bancos que salieran severamente heridos captarían capital de los inversionistas y retornarían a las operaciones normales en el año venidero... este supuesto resultó demasiado optimista... la crisis de liquidez del verano se ha convertido en una pérdida de confianza en la solvencia a largo plazo de los bancos del sistema bancario global. La única manera de romper este "círculo vicioso" es que los bancos convenzan a los inversionistas que sus balances de fin de año ofrecen un panorama honesto de sus pérdidas potenciales y las nuevas necesidades de capita. Si no, casi con toda certeza los gobiernos tendrán que intervenir directamente para ponerle un piso a los valores hipotecarios, suscribiendo la solvencia, al igual que la liquidez, de los bancos... Si los bancos, sus auditores y accionistas, no pueden hacer eso con rapidez, entonces se hará inevitable la intervención de los gobiernos para suscribir la solvencia y la liquidez de los bancos . Al escribir estas últimas palabras soy consciente de que estamos al borde de algo del estilo de la Gran Depresión , así como del final de la globalización financiera . Mi dirección de correo electrónico es limpisimo@hotmail.com . Si alguien quisiese escribirme , sería bienvenido . En "Los Señores de las Sombras" , Daniel Estulin ya hablaba de esta posibilidad .

Puntuación -4
#4
mkn
A Favor
En Contra

es cierto lo del enlace y la última frase, pero fijate que quien hizo el estudio es Moody's, ¿que credibilidad puede tener una agencia de rating que en su día califico las subprime como muy seguras?

Puntuación 1
#5
PEDRO
A Favor
En Contra

pedro me da la sensacion de que tienes algun interes en vender el libro ese que comentas por que en TODOS TUS COMENTARIOS lo mencionas. Como spam una vez esta bien pero siempre... ... ...

Otra cosa, si quieres trabajar en el economista mandales un CV

Puntuación 5
#6
alejandro
A Favor
En Contra

¿Falso rumor?.Esta caja esta mas quebrada por el ladrillo que el estado de Zimbawe, como casi todas.Eso si, hasta que no pasen las elecciones todos chitón.Despues el diluvio

Puntuación 1
#7
javi
A Favor
En Contra

eso les pasa por ir a por dinero facil. No querian ladrillo??? Pues ahi lo tienen por que van a tener que desayunarselo, comerselo y cenarselo...

Puntuación -1
#8
juanespañol
A Favor
En Contra

Voy a retirar el dinero, dejaré sólo para los pagos.España es insegura juridicamente en los últimos tiempos. Antes todo era bueno, viviendas,solares, sellos, monedas,muebles,árboles,ONG, acciones de empresas fuertes, etc... España va mal y por lo menos intentaré que otra nueva, no me coja.

Puntuación -3
#9
Daniel
A Favor
En Contra

Será muy sólida, pero por qué paga el 6% a un año, sin tener aparente necesidad. ¿Para perder dinero? Con los datos del artículo, no me cuadra

Puntuación 0
#10
forum
A Favor
En Contra

Para Daniel

¿Te suena Afinsa-Forum filatélico? También daban mejores rentabilidades que ninguno y 400000 picaron en esa estafa piramidal

Pues lo mismo... No aprendemos

Puntuación -3
#11
mkn
A Favor
En Contra

dos cosas:

no es lo mismo tener problemas financieros que problemas de liquidez, es como si le pides 10 euros a un amigo porque en ese momento no tienes suelto, eso es lo que pasa con los depositos, que necesitan suelto, ademas esta ahora mismo en un proceso de expansion bastante ambicioso, ¿crees que si tuviera problemas estaria expandiendose?

en cuanto a la exposicion al ladrillo, es cierto, pero solo es un porcentaje pequeño del total de su cartera

Puntuación 1
#12
mkn
A Favor
En Contra

creo que mi comentario anterior al final no se ha publicado, varias cosas:

dar una elevada rentabilidad no es sinonimo de apuros, es lo mismo que cuando le pides a un amigo 10 euros porque no llevas suelto que mañana se los daras, ademas, problemas de liquidez no es lo mismo que problemas financieros

por otro lado estan en un proceso de expansion bastante ambicioso, si tuvieran problemas no estarian en ello y lo hubieran pospuesto

en cuanto a la exposicion al ladrillo hay que decir que es un porcentaje bastante pequeño de su cartera, es lo que tiene la diversificacion

Puntuación 0
#13
gallus
A Favor
En Contra

El problema de lo que sucedió en Yébenes, es que el falso rumor no se quedó sólo allí, y a saltado a todos los pueblos aledaños, donde dicho problema cada vez se hace más grande.

Y con lo que le gustan a los manchegos transmitir este tipo de mensajes, no me extrañaría nada, que al final estemos ante un problema mayor del que se comenta en esta noticia.

Los Yébenes lo único que han podido hacer es dar el pistoletazo de salida.

Puntuación 1
#14
maria
A Favor
En Contra

Parece mentira que la gente pueda dar credibilidad al boca a boca y echar por el suelo la labor de un montón de empleados de la entidad y no se den opiniones basándose en datos contrastados.

Puntuación 0
#15
otroManchego
A Favor
En Contra

esos es, volvamos todos a los tiempos de franquismo, todo el mundo con sus ahorros debajo de la baldosa de la cocina. Atajo de metiras y de mentirosos que hablan sin tener ni p.. idea. ¡Informaos antes de hablar! Y dejar de decir jilitonteces sin parar

Puntuación 0
#16
Widescreen
A Favor
En Contra

Contesto al 10: Ya hace bastante más tiempo que se están pagando en láminas a plazo esas cantidades porcentuales. O ¿Acaso no recuerdas el interés que se pagaba en los tiempos de Felipe González? Y sin irnos a tan "lejanos tiempos" se vienen haciendo estas inversiones y a plazo desde hace unos pocos años.Y tú, a quien o a que empresa estás favoreciendo?

Puntuación 0
#17
Studi_oso
A Favor
En Contra

Manchegos así necesita esta tierra. Algunas veces siento vergüenza ajena de algunos comentarios que he leido en este artículo. Gente que debería sentirse orgullosa, no hace sino pisotear al vecino por pura envidia. Menudo destino y futuro el vuestro. ¡¡¡ Que pena !!!.

Puntuación -2
#18
Verónica
A Favor
En Contra

A mí ya me pilló forum-filatélico, y mañana mismo iré a retirar lo que tengo, aquí tonto el último, ya que hubiese oído estos rumores en el otro caso...

Puntuación 0
#19
el incredulo
A Favor
En Contra

También debéis sacar todo el dinero del BBVA (€4.9bn), de Caja Madrid (€2.4bn), y de Caja Catalunya (€1.6bn),¿no? La ignorancia es muy atrevida. Yo tengo mis ahorros en CCM y los seguiré teniendo porque no suelo hacer caso a los rumores que suelen venir de envidias y malas intenciones.

Puntuación 1
#20
vanessa
A Favor
En Contra

se han vuelto a oir hoy mismo los rumores, y no en la mancha sino en madrid, ¿alguien me puede decir algo para saber que hacer?

Puntuación -1
#21
vanessa
A Favor
En Contra

hoy mismo he oido en madrid, no sólo en la mancha, otro rumor sobre ccm, ¿alguien me podría aconsejar si sacarlo o no?

Puntuación -1
#22
sergio
A Favor
En Contra

Buenas a todos, antes de nada decir que yo soy un empleado de ccm, invito a todos los que dudan de la entidad a acudir a la sucursal mas cercana y pidan informacion sobre los resultados de 2007, es la mejor forma de echar por tierra estos bulos, con datos contrastados. Decis lo de los depositos a plazo fijo, estan dando un 5.50%, en eso fundamentais tanto bulo? decir que ibercaja, caja duero, y alguna otra caja estan dando la misma rentabilidad...hay gente muy ignorante en este mundo.

Puntuación 1
#23
ana isabel
A Favor
En Contra

os dais cuenta de que yo x ejemplo leo esto y ai, distintos comentarios.mi pregunta es¿no hay nadie que pueda decir la verdad de todo esto? ¿a quien debo de creer? por que esto es un lio gordo y yo no se que acer x que las cosas pasan y despues nos lavamos las manos unos diran ya os lo dije y otros callaran y otorgaran,pues no se a quien creer.

Puntuación 0
#24
German
A Favor
En Contra

Lo mejor es echar un vistazo en la pagina del Banco de España,en notas informativas de la sala de prensa. El Banco de España deja bien claro que no hay ningun tipo de probleme en ninguna entidad financiera de España

Puntuación 0
#25