Buenos Aires, 7 dic (EFECOM).- Con el Banco del Sur, que se fundará este domingo, siete países suramericanos buscan una alternativa para acceder al crédito, pero los organismos financieros tradicionales ven a la nueva entidad regional como un "complemento" más que como una "competencia".
"Es una herramienta fundamental, un hecho sumamente importante y fruto del esfuerzo de todos los presidentes", destacó el jefe de Estado argentino, Néstor Kirchner, quien será anfitrión en el acto de fundación de la entidad este domingo, un día antes de dejar el gobierno en manos de su esposa, Cristina Fernández.
El nuevo organismo regional, integrado por Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela y que dará financiación para proyectos públicos de infraestructura y desarrollo de las empresas suramericanos, genera expectativas especialmente entre los países con economías pequeñas de la región.
El ministro de Hacienda de Bolivia, Luis Arce, dijo que el Gobierno ve con "esperanza" y como "una oportunidad" la conformación del Banco del Sur, en especial porque su país "al haber recibido condonaciones, encuentra las puertas cerradas a los créditos concesionales", que son de largo plazo y bajos intereses.
Según el Gobierno boliviano, el país necesita fondos para fortalecer las finanzas públicas, la empresa petrolera estatal YPFB, las empresas mineras y otros proyectos estratégicos.
El analista económico boliviano Gary Rodríguez comentó a Efe que entiende que la iniciativa del Banco Sur tendrá éxito "en la medida en que responda a orientaciones de mercado" y "no esté ligado a consideraciones políticas o ideológicas".
Para Rodríguez, el Banco del Sur debería "ayudar preferentemente a países como Bolivia, que necesita recursos para mejorar su infraestructura de transporte" por medio de "créditos blandos, de largo plazo y orientados a mejorar la competitividad".
"La entidad financiera será de gran ayuda para la región. Ya no habrá dependencia de organismos internacionales para la obtención de créditos y préstamos para la producción", señaló el senador paraguayo Alfonso González, presidente del Parlamento del Mercosur.
El viceministro de Economía y Finanzas de Uruguay, Mario Bergara, consideró como "muy valioso y positivo" la creación del Banco del Sur.
"Será otro instrumento, otra herramienta para la región, que no se crea en oposición a nada ni a nadie, sino para sumar y colaborar en el desarrollo de los países de la zona", destacó Bergara a Efe.
El ministro coordinador de Política Económica de Ecuador, Pedro Páez, dijo a Efe que "el nacimiento del Banco del Sur se debe a que hay un nicho de mercado que no ha sido cubierto y que evidencia de manera palpable la presencia de una gran cantidad de recursos de latinoamericanos, e incluso de los gobiernos, invertidos en el exterior y en gran parte en bonos del tesoro de EEUU".
Al mismo tiempo, con esos recursos propios fuera, los países latinoamericanos están "desesperados por atraer el ahorro doméstico para las necesidades de financiación interna", dijo Páez, para quien la colocación de esos fondos en el Banco del Sur puede solucionar muchos problemas de financiación en Latinoamérica.
Pero para el economista José Guerra, ex gerente del Banco Central de Venezuela, el Banco del Sur "es un organismo innecesario" pues en la región ya existen otras instituciones como el Banco Interamericano de Desarrollo, la Corporación Andina de Fomento o el Fondo Latinoamericano de Reservas.
"El principal problema que le veo es que el discurso político acabe contaminando su fundación y sirva únicamente de respaldo ideológico para determinados proyectos", señaló Guerra a Efe.
En este sentido, la secretaria general del Sindicato de los Bancarios de Sao Paulo, el mayor de Brasil, Juvandia Moreira, reclamó que la entidad siga los patrones de un "banco público", lo que "implica control público, fiscalización, transparencia".
"Sería bueno que el banco se cree con un consejo integrado por miembros de los parlamentos, de las comisiones financieras, para garantizar la larga vida del banco con un control social, una especie de 'caja negra' para quien la quiera abrir", agregó.
Del lado de los organismos financieros tradicionales, muchas veces criticados por los ahora socios fundadores del Banco del Sur, reciben a la iniciativa con buen ánimo.
La vicepresidenta del Banco Mundial para América Latina, Pamela Cox, dijo a Efe que "el Banco del Sur es un complemento y no un competidor" pues "las necesidades de financiación al desarrollo en la zona son enormes".
"Los países necesitan tener opciones", según Cox, quien tendió una mano a la nueva entidad al indicar: "Podemos ser un buen socio y estaremos encantados de trabajar (con ellos) y de ayudarles si quieren consejo o asistencia".
El secretario iberoamericano, Enrique Iglesias, coincidió en que "todo lo que sea aportar recursos para una región ávida de inversiones debe ser bienvenido".
Iglesias afirmó a Efe que el Banco del Sur tiene "un amplio espacio para colaborar con las otras agencias de crédito que existen en América Latina y el Caribe".
El secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, José Luis Machinea, destacó que la nueva institución podría ayudar a cubrir una de "las debilidades más grandes" que tiene Suramérica, que es la falta de infraestructura.
"En este tema, lo que abunda no daña, porque hay falta de financiación a largo plazo para proyectos de infraestructura en la región", dijo a Efe el economista argentino. EFECOM
nk/jlm
