Empresas y finanzas

PSOE y PP rechazan obligar a la banca a que la entrega del piso salde la hipoteca

  • Es una propuesta de ERC que se debatirá este martes en el Congreso
  • Reclaman unas exigencias de solvencia del 8% para todas las entidades
Foto: Archivo

Los grupos parlamentarios del PSOE y PP sumarán fuerzas en el Pleno del Congreso de los Diputados de este martes para tumbar dos iniciativas de ERC que reclaman que en el marco de la reestructuración del sistema financiero impulsada por el Gobierno se cambie la ley para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda baste para cancelar la hipoteca.

Esta posibilidad ya ha sido debatida en otras ocasiones en la Cámara Baja sin que prosperara, si bien la idea ha recobrado la actualidad tras varias sentencias judiciales que la admitían como opción válida en ejecuciones hipotecarias.

La propuesta de los republicanos, presentada tanto a través de una proposición de ley como mediante una moción, recogen varios de los puntos de una iniciativa similar presentada por sus compañeros de grupo parlamentario, los diputados de IU, Gaspar Llamazares, y de ICV, Nuria Buenaventura. Defienden que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) compre inmuebles a las cajas para destinarlas al alquiler de protección social.

Por otro lado, reclama que las ayudas directas a las entidades financieras, sean cajas o bancos, deben vincularse al flujo de crédito, la reducción de remuneraciones de las entidades, el mantenimiento de los puestos de trabajo y se protege a las personas con créditos hipotecarios.

Un 8% de solvencia para todos

Pero también se hace eco de postulados de otras formaciones, como CiU que reclama que todas las entidades, sean cuales sean sus condiciones, se atengan a un mismo requisito de 'core capital' del 8%, sin que se produzca ninguna discriminación entre bancos y cajas de ahorro.

Por último, exige que se respeten las competencias de las comunidades en materia de control y regulación de las cajas, y que se garantice la permanencia de su obra social y el mantenimiento de los puestos de trabajo.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum127

Christine
A Favor
En Contra

SI RECUPERAN PROPIEDAD Y UN % DEL INTERÉS YA PAGADO NO PIERDEN NUNCA. NO HAY PERDIDA. SÓLO DEJAN DE PRACTICAR LA USURA EN UN % MÍNIMO DE CASOS NO EN TODOS. LA CONDONACIÓN DE DEUDAS LA EFECTUAN A FONDO PERDIDO EN DEUDA EXTERNA SIEMPRE. REPITO SÍ EN DEUDA EXTERNA A FONDO PERDIDO NO EN HIPOTECAS SIN PERDIDAS REALES. VOTEMOS A PARTIDOS A FAVOR DE ACEPTAR MEDIDAS RACIONALES. A VER QUE HACEN. Rechacemos pp y psoe lo están pidiendo.

Puntuación 0
#125
Krabat
A Favor
En Contra

¿Alguien sabía que los extranjeros que hayan comprado un piso y no puedan cumplir los pagos hipotecarios, sólo tienen que devolver el piso para quedarse libres de obligación? Pues preguntadlo y veréis como tengo razón. Así que todo eso sólo sigue aplicándose a los españoles, con tal de machacarnos

Puntuación 0
#126
alex
A Favor
En Contra

vosotros seguir con las comidillas en los recreos.

pero esto que es?

lo que tenemos que hacer es salir a la calle y que nos escuchen delante del ayuntamiento y decirrr BASTA YA!!!!!!

lo que pasa que aqui no tenemos los santos ... de hacer nada grande.

todos los banqueros que nos han robado tendrian que estar presos por arruinar familias enteras

Puntuación 0
#127