Empresas y finanzas

PSOE y PP rechazan obligar a la banca a que la entrega del piso salde la hipoteca

  • Es una propuesta de ERC que se debatirá este martes en el Congreso
  • Reclaman unas exigencias de solvencia del 8% para todas las entidades
Foto: Archivo

Los grupos parlamentarios del PSOE y PP sumarán fuerzas en el Pleno del Congreso de los Diputados de este martes para tumbar dos iniciativas de ERC que reclaman que en el marco de la reestructuración del sistema financiero impulsada por el Gobierno se cambie la ley para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda baste para cancelar la hipoteca.

Esta posibilidad ya ha sido debatida en otras ocasiones en la Cámara Baja sin que prosperara, si bien la idea ha recobrado la actualidad tras varias sentencias judiciales que la admitían como opción válida en ejecuciones hipotecarias.

La propuesta de los republicanos, presentada tanto a través de una proposición de ley como mediante una moción, recogen varios de los puntos de una iniciativa similar presentada por sus compañeros de grupo parlamentario, los diputados de IU, Gaspar Llamazares, y de ICV, Nuria Buenaventura. Defienden que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) compre inmuebles a las cajas para destinarlas al alquiler de protección social.

Por otro lado, reclama que las ayudas directas a las entidades financieras, sean cajas o bancos, deben vincularse al flujo de crédito, la reducción de remuneraciones de las entidades, el mantenimiento de los puestos de trabajo y se protege a las personas con créditos hipotecarios.

Un 8% de solvencia para todos

Pero también se hace eco de postulados de otras formaciones, como CiU que reclama que todas las entidades, sean cuales sean sus condiciones, se atengan a un mismo requisito de 'core capital' del 8%, sin que se produzca ninguna discriminación entre bancos y cajas de ahorro.

Por último, exige que se respeten las competencias de las comunidades en materia de control y regulación de las cajas, y que se garantice la permanencia de su obra social y el mantenimiento de los puestos de trabajo.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum127

Consecuente con la ley
A Favor
En Contra

Caraduras!!! A palmar toca !!! que pasa que las plusvalias del piso para mi, y si hay minusvalias que se las coma el banco. sinverguenzas, que fácil es jugar con las cartas marcadas.

Las leyes no eran abusivas, que queréis el modelo americano....sin problema 50% de valor de tasación y con aval de la vivienda de tus padres. que gente mas corta de miras

Puntuación 0
#50
Dani
A Favor
En Contra

hay haya cuanto miedo que tiene la gente del PP.

no se dan cuenta que muchos de los futuros votantes son espantados con estas decisiones.

mi voto acaban de perderlo...imagino que al igual de muchas otras personas.

Puntuación 2
#51
El Ditero
A Favor
En Contra

Contando con lo hipotecados ejecutados, los hipotecados en curso de juzgado, lo hipotecados que etán en capilla, los hipotecados que............

Como se enteren de esto los PPSOE van a perder votos a manta, el mio ya lo han perdio.

Puntuación 6
#52
tengo iniciativa propia
A Favor
En Contra

Como os manejan-manipulan los políticos, solo tienen que proponer lo que queréis escuchar, sea para bien o para mal, en este caso para mal, por que traería la bancarrota total y la miseria seguidamente, y vamos! todos a votar a IU. Y IU-ERC diciendo, lo hemos conseguido, sabíamos que no iba a prosperar pero hemos ganado un montón de votos de todos esos pobrezuelos hipotecados, pobres ellos, que ha bajado el valor de su vivienda y no pueden pagar, PUES ANTES SUBÍA Y NADIE SE QUEJABA, ASÍ ES QUE AHORA, AJO Y AGUA, O HABERTELO PENSADO BIEN ANTES DE METERTE.

Puntuación 0
#53
Pepito
A Favor
En Contra

Aunque voten PP y PSOE en contra. La Jurisprudencia hará que se cumpla. Solo falta una sentencia de una Audiencia apoyando la entrega de la vivienda por la Deuda y será Ley quieran o no quieran los del PSOE y PP.

Puntuación 4
#54
Pepito
A Favor
En Contra

Aunque voten PP y PSOE en contra. La Jurisprudencia hará que se cumpla. Solo falta una sentencia de una Audiencia apoyando la entrega de la vivienda por la Deuda y será Ley quieran o no quieran los del PSOE y PP.

Puntuación 3
#55
Pepito
A Favor
En Contra

Aunque voten PP y PSOE en contra. La Jurisprudencia hará que se cumpla. Solo falta una sentencia de una Audiencia apoyando la entrega de la vivienda por la Deuda y será Ley quieran o no quieran los del PSOE y PP.

Puntuación 1
#56
alk
A Favor
En Contra

Manolete, Manoleteeeeee, si no sabes torear pa que te meteeeeeeeeeeeeees

Puntuación 1
#57
bankero
A Favor
En Contra

Al final... en lo realmente importante.... se demuestra que son los mismos perros aunque lleven distintos collares.

Puntuación 1
#58
Doni
A Favor
En Contra

Me gustaria saber que tipo de financiacion tienen el PSOE y el PP de la banca para la campaña electoral y en que condiciones.Salta a la vista con que descaro protegen a los banqueros que se haga publico la deuda de los partidos con la banca.Viva la cultura del pelotazo.

Puntuación 3
#59
TERE
A Favor
En Contra

PEPITO--

NI JURISPRUDENCIA NI HOSTIAS.

NUNCA LO LOGRARAN HASTA QUE NO CAMBIEN LA LEY.

Y PARA CAMBIAR ESA LEY NO VASTA CON EL PODER JUDICIAL.

EL QUE LLEVA EL PESO DEL COTARRO ES EL LEGISLATIVO.

Y ESE NO VA A CAMBIAR.

ADEMAS,QUIEN DEVA PUES QUE PAGUE,QUE COJONES,QUIEN MANDO A NADIE METERSE DONDE NO DEBIAN?

PUES ESO,A PAGAR.

Puntuación -7
#60
OBSERVADOR
A Favor
En Contra

SOLO ESTO NIPSOENIPP EL PPSOE SON LO MISMO ESTA CLARO EL QUE NECESITE MAS ES SUBNORMAL O NO SE DA CUENTA

Puntuación 0
#61
Vicente
A Favor
En Contra

No gobierna el PSOE ni gobernará el PP. Gobernará siempre el gran capital, es decir la Banca.

Puntuación 6
#62
A Favor
En Contra

Yo también votaré a IU porque PSOE y PP son la misma mie..a

Puntuación 5
#63
macho ibérico
A Favor
En Contra

El hipotecado español, esta en la situación metafórica siguiente; "una pareja esta haciendo el amor sin protección con una pasión irrefrenable, sin pensar en las consecuencias, y de tanta pasión no puede hacer la marcha atrás por lo que la mujer se queda embarazada y resulta que quiere tenerlo, pero ello conlleva implícito ciertas responsabilidades y privaciones que no se desean, porque no pensaron que esto era así, por lo tanto o aborta o para adelante, pues no te aguantaste, ahora no busques culpables donde no los hay", moraleja, para que la/te metes si no te atreves. En fin, un sin fin de inmaduros.

Puntuación 2
#64
JuAntonioSR
A Favor
En Contra

Este es el comentario de POPI - 26

pero con el enfoque de EL BANCO RESPECTO AL ESTADO :

Se puede estar de acuerdo en dos cosas,

al que pide el crédito nadie le obligo a pedirlo,

y al banco nadie le obligo a concederlo.

Nadie obligo al banco a conceder el préstamo.

Esto que es....!!!! has concedido créditos alegremente y ahora tienes problemas de solvencia y morosidad,

y LO MAS IMPORTANTE ==>

TIENES QUE PEDIR DINERO AL ESTADO POR LOS PROBLEMAS QUE TE HAN ACARREADO TUS MALAS DECISIONES AL HACER TU TRABAJO,

PUES ENTONCES TENDRÁS QUE PAGAR POR ELLO....

Es muy fácil salir de rositas PIDIENDO DINERO AL ESTADO.

hay que pagar ALGO POR ELLO, A PARTE DE LOS INTERESES DEL DINERO PRESTADO POR EL ESTADO ..... !!!

Vende el piso aunque pierdas perras, PARA NO TENER QUE PEDIR DINERO AL ESTADO.

SI NO ERES CAPAZ DE VENDER EL PISO EN EL MERCADO,

EL ESTADO TE DA DINERO COMO AYUDA SIGUIENDO EL MISMO MECANISMO QUE USA EL BANCO CON LOS PARTICULARES,

EL ESTADO SE LO QUEDA PERO AL 50% DEL VALOR DE TASACIÓN,

tal y como los bancos están haciendo a los particulares que no lo pueden vender, para poder pagar la deuda al banco con el dinero de la venta,

los bancos NO son los inocentes de esta crisis.

Nadie obligo a LOS BANCOS A DAR dinero.

todo el mundo busca el beneficio, Y LOS BANCOS SE QUEDAN CON EL BENEFICIO PARA ELLOS Y

SOCIALIZAN LAS PERDIDAS PARA TODOS LOS ESPAÑOLES, A TRAVÉS DE LAS AYUDAS.

Puntuación 12
#65
indómito
A Favor
En Contra

70, no generalices, no todos han pedido dinero al estado, ya que sino estas siendo muy arbitrario e injusto, y el estado ya no seria estado igualitario para todos los españoles. estudia algo de principios fundamentales de los estados, por favor.

Puntuación 0
#66
ajquack
A Favor
En Contra

Generación NINI : NI PSOE NI PP

Puntuación 5
#67
indómito
A Favor
En Contra

Y otra cosa, nº 70, a las entidades bancaria nadie las obliga a prestar, no, es que es su labor, su trabajo, reconducen los recursos financieros de los ahorradores a los inversores, a ver si nos enteramos, viven de ello, y lo que cobran es para pagar gastos, impuestos, personal, infraestructuras, etc. como cualquier empresa, vuelvo, "aversinosenteramos",

si no funcionan, no funcionará nada, si no prestan, no funcionará nada, vuelvo,

"aversinosenteramos",

prestar es uno de sus trabajos,

"aversinosenteramos"

ja,ja,ja, no se enteran de cual es el trabajo de las entidades.

el fracaso escolar esta haciendo estragos

Puntuación 1
#68
yéndose
A Favor
En Contra

esto es españa un país lleno de ladrones-socialistas y pepiestas ....como se suele decir un bien estar para los politicos y todos los ladrones

Puntuación 5
#69
JuAntonioSR
A Favor
En Contra

71 - 73 - "AVerSiSabemosLeer" antes de criticar,

porque yo no he dicho que las personas pidan dinero al estado,

he dicho que LOS BANCOS PIDEN DINERO AL ESTADO !!

y que "Nadie obligo al banco a conceder el préstamo."

El banco esta haciendo la ley del embudo,

los beneficios para mi y

las perdidas las comparto con todos los españoles que me dan las ayudas...

Leelo otra vez, y no seas tan ignorante, aprende a leer !!

Puntuación 7
#70
ABEL
A Favor
En Contra

Como no van a estar a favor, si les deben solo estos 2 partidos una burrada de millones de euros que ni han devuelto, ni devolveran. Pero por eso nos obligan a los demas a lo que ellos no haran nunca. PAGAR, PAGAR, PAGAR....

Puntuación 4
#71
Ana
A Favor
En Contra

me parece absolutamente nefasto e inaceptable que esta panda de sinvergüenzas, se nieguen a que una persona que no puede afrontar la deuda de su casa,el banco no acepte la vivienda como pago total de la deuda, cuando esta sobrevalorada a unos límites insospechados, y claro ahora la tasacion sale mas baja:Tpco se puede vender una proiedad hipotecada, porque nadie te da el importe que se pide, esta sobrevaloradisimo.No les tenia que votar nadie ni a PSOE ni a PP.Me dan nauseas de verdad

Puntuación 10
#72
Usuario validado en elEconomista.es
mano
A Favor
En Contra

Vic0 Los bancos y el gobierno también han tenido la culpa, si los intereses no bajaran del 4/5 % que era lo normal, esto no hubiera ocurrido. En mis tiempos se pagaban al 15% Y TODAVÍA ESTAMOS TODOS VIVOS. Y no teníamos calculadoras, pero si un poco más de cabeza.

Puntuación 2
#73
POPI
A Favor
En Contra

Al final la gente veo que esta conmigo,nadie quiere vender su piso,la gente tambien vive de las ayudas de papa estado( que son y lo se de buena tinta infinitas) conozco a gente que lleva mas de tres años sin trabajar.no me creo que en tres años no se encuentre nada de nada de nada. Muchas hipotecas las estan pagando el estado.

Una ultima cosa,los bancos hacen seguros de proteccion de pagos( por si te quedas en paro el seguro paga la hipoteca ) nadie lo contrata.Yo lo recomiendo. me paso a mi y ademas un par d trabajillos de repartidor de publicidad e n negro y entre el seguro el paro y el trabajillo y el tiempo libre era dios.

Puntuación -1
#74
Insumision Ya
A Favor
En Contra

Osea que cuando el banco acepto que mi casa costaba 500.000Euros todo estaba bien...y ahora que dice que vale 250.000 e tengo que joderrrr yo?? Venga y que te den

Puntuación 9
#75