El criterio de prueba de simulación real muestra las ventajas del considerable rendimiento de F5 sobre los Application Delivery Controllers de alta calidad de Cisco y Citrix
F5 Networks, Inc. (NASDAQ: FFIV), el líder mundial en Application Delivery Networking, ha anunciado los resultados del exhaustivo test comparando BIG-IP® LTM 8800 de F5, Cisco ACE 8GB, y Citrix NetScaler 12000, con BIG-IP LTM demostrando las importantes ventajas de rendimientos sobre la competencia. Conjuntamente con estos resultados, F5 está orgulloso de presentar la guía de pruebas de rendimiento más transparente y fuerte de la industria para Application Delivery Controllers (ADCs).
Con el anuncio tanto de los resultados como de la metodología de prueba, los clientes pueden evaluar de forma integral el rendimiento de múltiples ofertas de vendedores utilizando las definiciones de pruebas y los criterios de evaluación disponibles públicamente. Debido a la naturaleza de muchas pruebas de rendimiento, los vendedores pueden exigir un rendimiento "superior" en un escenario dado organizando pruebas que informan de los resultados deseados, haciendo una comparación real que es difícil de obtener. Además, los vendedores de ADC a menudo clasifican el rendimiento de forma diferente, dirigiéndose a un paisaje competitivo donde definiciones y exigencias de rendimiento muy variadas no pueden ser comparadas en serio. Con el lanzamiento las pautas de prueba repetitivas y verificables, F5 espera establecer un ejemplo de industria para las evaluaciones de rendimiento de ADC.
"Estamos encantados don el uso de F5 de nuestra plataforma de prueba de Capa 4-7 más nueva y avanzada - el Módulo CPU de Alto Rendimiento- en sus pruebas competitivas," asegura Rob Piconi, Director de Operaciones en Spirent Communications. "Con Spirent, F5 fue capaz de simular con precisión escenario de rendimiento de la aplicación y medir resultados precisos en un entorno de laboratorio. La buena voluntad de F5 para compartir configuraciones junto con la capacidad de nuestro sistema de importar configuraciones hacen que esta evaluación pueda repetirse y expone una base valiosa para una prueba en la industria."
Para diferenciar los resultados reales de afirmaciones menos probadas, F5 ha establecido una guía de "cómo" para crear metodologías de prueba de rendimiento que puedan utilizarse para comparar múltiples productos con las mismas definiciones de prueba y criterios de evaluación en varios escenarios de clientes comunes. Utilizando estas pautas, F5 midió resultados de varios tamaños de respuesta, contador de solicitudes HTTP, y tipos de tráfico, incluyendo L4, L7, SSL, compresión HTTP, y caching HTTP. Esta amplia gama de parámetros de prueba asegura que los posibles clientes puedan tomar decisiones informadas basadas en sus necesidades de optimización y disponibilidad de la aplicación sin afectar a la tendencia del vendedor, informe selectivo o definiciones de rendimiento contradictorias.
Probando lo más destacado de los resultados
Los resultados de rendimiento en cada una de las siguientes categorías fueron producidos según las pautas de prueba de rendimiento siguientes:
·SSL TPS: BIG-IP 8800 ha ofrecido más de 48,000 nuevos SSL TPS ?un resultado incomparable de la industria - y una ventaja de más del 70% sobre NetScaler de Citrix y casi de 4x sobre ACE de Cisco.
·Solicitudes de Nivel 7 por segundo: BIG-IP 8800 ha ofrecido más de 700,000 peticiones de Capa 7 examinadas por segundo ?otra cifra sin igual en la industria ? proporcionando una ventaja de más de 8x sobre NetScaler de Citrix y ACE de Cisco.
·Rendimiento de Nivel 4: BIG-IP 8800 ofreció una tasa de rendimiento cercana a 10 Gbps, demostrando una ventaja de más del 25% sobre ACE de Cisco, y más de 2.5x por encima de NetScaler de Citrix.
·Rendimiento de Compresión: BIG-IP 8800 ha ofrecido más de 4 Gbps de rendimiento de compresión, más de 2.5x por encima de la lograda por NetScaler de Citrix. Cisco no admite compresión HTTP.
"Hay muchos vendedores que adaptan sus entornos de prueba de rendimiento para su ventaja," afirma Jason Needham, Director de Gestión de Producto en F5. "Llevando a cabo estas pruebas en un entrono real, repetitivo y abierto, con una metodología transparente, somos capaces de ofrecer una prueba innegable de cada demanda. Tenemos una tecnología superior que ofrece un rendimiento con el que otros vendedores no pueden competir, y el sistema de pruebas líder de la industria Spirent es testigo de ello."
El análisis fue llevado a cabo utilizando 10 tarjetas CPU de alto rendimiento en el Centro de Pruebas de Spirent, con cada tarjeta con capacidad para un tráfico dinámico de más de 5 Gbps; más de 150,000 conexiones TCP por segundo; más de 1.5 Gbps de tráfico SSL; y más de 16,000 sesiones SSL por segundo.
Los resultados completos de las pruebas de rendimiento están disponibles en www.f5.com. Para más detalles y descargas relativas a las metodologías de pruebas de rendimiento, las configuraciones de prueba real, o para exponer preguntas y tratar la prueba de rendimiento con la comunidad de usuarios de F5, visite DevCentral en http://devcentral.f5.com.
F5 Networks
F5 Networks es líder global en Application Delivery Networking. F5 ofrece soluciones para que las aplicaciones sean más seguras, rápidas y estén disponibles para todos, ayudando a las organizaciones a obtener lo máximo de su inversión. Incorporando conocimiento y sencillez de uso dentro de la red, F5 optimiza las aplicaciones, haciendo que trabajen más rápido y con menos recursos. La arquitectura de F5 integra de forma inteligente optimización de aplicaciones y protección para la aplicación y la Red, así como alta fiabilidad en la disponibilidad de la aplicación ? todo ello en una plataforma universal. Más de 10.000 organizaciones y proveedores de servicios alrededor del mundo confían en F5 para mantener sus aplicaciones funcionando. F5 tiene su sede en Seattle, Washington, y oficinas en todo el mundo. Más información en www.f5.com
Este comunicado de prensa puede contener afirmaciones relacionadas con eventos futuros o rendimiento financiero futuro que implica riesgos e incertidumbres. Tales afirmaciones pueden identificarse por la terminología como "puede", "será", "debería", "espera", "planea", "anticipa", "cree", "estima", "predice", "potencial" o "continúa" o los antónimos de tales términos o términos comparables. Estas afirmaciones son sólo predicciones y los resultados reales pueden diferir materialmente de los anticipados en estas afirmaciones basadas en varios factores incluyendo aquellos identificados en los archivos de la Compañía con el SEC.
