Empresas y finanzas

El multimillonario John Paulson se embolsa 1.200 millones de dólares en 2010

El fundador y gerente del 'hedge fund' Paulson & Co, John Paulson. Foto: Archivo

El fundador y gerente del 'hedge fund' Paulson & Co, John Paulson, amasó buena parte de su fortuna gracias a sus posiciones a corto contra las hipotecas basura poco antes del estallido de la bomba subprime, algo que llegó a embolsarle cerca de 3.500 millones de dólares en 2008. Muchos consideraron que este canibal financiero fue objeto de un golpe de suerte, sin embargo, según publica el Daily Mail, parece que en 2010, Paulson se embolsará una fortuna de 1.200 millones de dólares.

Según el rotativo británico, Paulson ha conseguido superar con creces la rentabilidad media de otras entidades financieras gracias a la inversión en metales preciosos, como el oro y, como era de esperar, en sus posiciones a corto contra entidades bancarias europeas, especialmente en Reino Unido.

Así, Paulson invirtió un total de 542 millones de dólares en contra de Barclays, otros 453 millones de dólares en contra de Royal Bank of Scotland y alrededor de 400 millones de dólares en Lloyds TSB. El resultado de estas posiciones a corto reembolsó al multimillonario alrededor de 430 millones de dólares en beneficios.

Apuesta por el oro

Además, Paulson supo aprovechar la fiebre del oro, desatada especialmente tras las deudas provocadas por la crisis de deuda soberana en Europa. Su fondo de inversión libre apostó fuerte por el metal precioso, más de 9.000 millones de dólares, así como por las mineras y compañías de excavación de oro, como Novagold.

Aunque los beneficios en 2010 sean la mitad de los conseguidos en el punto álgido de la tormenta financiera, algo que había puesto en duda su gestión, es cierto que Paulson & Co ha triplicado el 7% de beneficios de media registrados por el resto del sector financiero, publicaba el Daily Mail.

comentarios6WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 6

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

jonskyu
A Favor
En Contra

la plata esta mejor

Puntuación -1
#1
maki
A Favor
En Contra

Pos vale, pos malegro.

Puntuación 1
#2
pepito
A Favor
En Contra

numero 1 no tienes ni idea

Puntuación -2
#3
deepsouth
A Favor
En Contra

Mientras los borregos seguian comprando hipotecas subprime,por q tenia un fabuloso rendimiento del 3 o 4 por ciento anual...o se seguian endeudando hasta las cejas...

Los verdaderos lobos esteparios de la bolsa ya sabian q todo se iba al garete...lo unico q esperaban era el momento exacto de actuar y dar el dentellon para conseguir la maxima ganancia...

Y si,donde manda capitan no manda marinero...

O como los aficionados q piensan hacerse ricos de la noche a la maniana...son expoliados por los verdaderos profesionales...

en fin...nada nuevo bajo el sol...

Puntuación 5
#4
Usuario validado en elEconomista.es
salapa
A Favor
En Contra

los pequeños inversores somos carne fresca para toda esta gente, yo paso de la especulación ya que probablemente todos estos buitres se quedarían hasta mis calzoncillos......

Puntuación 5
#5
rst
A Favor
En Contra

Estos son los auténticos crakcs, como Paulson y Bufett, que tiene cara de no haber roto un plato en su vida.

Puntuación 4
#6