Empresas y finanzas

Ordenan el embargo de Díaz Ferrán, Pascual y Posubilitumm por Marsans

El empresario Gerardo Díaz Ferrán. Imagen: Archivo

El Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid ha acordado el embargo preventivo de bienes por valor de 417,4 millones de euros a los antiguos propietarios de Marsans, Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, y también a sus nuevos dueños, Posibilitumm, con el objetivo de cubrir el agujero patrimonial de la compañía.

Según revela el auto publicado hoy, la juez Ana María Gallego acepta las medidas cautelares que el pasado 1 de noviembre solicitaron los administradores concursales debido a la tardanza en presentar el concurso y el consiguiente agravamiento de la deuda del grupo.

La juez considera que existen "indicios" para que se declare la culpabilidad de los antiguos y los nuevos dueños de Marsans, lo que les obliga a pagar con sus bienes las cantidades que faltan a los acreedores.

Las cantidades embargadas servirán para cubrir el pasivo patrimonial de Marsans, que según la ducumentación aportada cuando solicitó el concurso asciende a 429,4 millones de euros.

Esperó demasiado

Para la juez, "resulta obvio que Viajes Marsans se demoró al solicitar su declaración de concurso" porque "se encontraba en situación de insolvencia actual meses antes de que se solicitara el concurso", dados los abultados impagos que acumulaba y que llevaron a numerosos acreedores a pedir que fuera declarada en concurso necesario.

Además de la "reseñable falta de liquidez" que presentaba y que no permitía hacer frente a sus importantes gastos estructurales, la juez también destaca la "grave inexactitud de los datos aportados" por los administradores de Marsans y su "falta de colaboración" para justificar la potencial declaración de culpabilidad.

Entre los "actos y omisiones" que contribuyeron a "agravar la insolvencia" de Marsans, la juez Ana María Gallego destaca la contratación de numeroso personal vinculado a Posibilitum meses antes de que se declarara insolvente.

"Ciertamente resulta un dato novedoso, sorprendente y difícilmente explicable que con tal situación económica de la concursada (...) se contrate a una serie de personas con una asignación de salarios desproporcionadamente altos", que oscilaban entre 150.000 y 500.000 euros brutos, destaca el auto.

Embargo preventivo

"Por lo que respecta a los señores Díaz Ferrán y Pascual Arias, análogo estupor ocasiona que se dieran de alta como trabajadores de la concursada a pocos días de la primera de las solicitudes de concurso necesario de Viajes Marsans", añade.

La juez ha adoptado el embargo preventivo por "el riesgo de que los señores Díaz Ferrán y Pascual Arias pudieran dejar de tener bienes suficientes para responder de las medidas de embargo, por la concurrencia de otros procedimientos judiciales" a los que se enfrentan personalmente.

La medida ha sido adoptada sin escuchar a los afectados debido a "la alta probabilidad de que se pudiera frustrar la virtualidad o eficacia de las medidas en caso de" que se les diera audiencia.

De hecho, la juez destaca operaciones realizadas por los nuevos dueños, la sociedad Posibilitum, que podrían haber perjudicado los activos de Marsans, como la venta de la filial en Brasil o "la posibilidad de que se contraigan nuevas obligaciones con terceros que pudieran ser perjudiciales para la masa activa".

comentarios25WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 25

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

dvp233
A Favor
En Contra

Ya deberían haberlo hecho con el vaciamiento de Aerolineas Argentinas. Y como no lo hicieran ahora seguiría esta gente vaciando empresas. Igualmente creo que el embargo es algo ficticio en el sentido de que no todo lo que tenga estará a la vista. Eso solo lo hace la gente común, y las leyes están escritas para gente común, no para este tipo de personas.

Puntuación 40
#1
bulebule
A Favor
En Contra

Lo gracioso es qu efueran contratados por la empresa a pocos dias de ser solicitado el primer concurso voluntario, o sea, que pueden ser despedidos de su empresa con mas dinero para ellos y sin afrontar nada. Han cobrado por la venta y de lo qu equede se quedaran con parte por ser empleados de la empresa en concurso, ¿ esto es el dia de los santos inocentes ?. Como trabajadores que son ahora Diaz Ferran y Gonzalo Pascual, ¿ se han afiliado a algun sindicato ?

Puntuación 19
#2
yomismo
A Favor
En Contra

A ver si es verdad y de una vez gente como esta paga por sus errores mercantiles sin escudarse en su imagen o sus amigos.

Puntuación 16
#3
JUSTICIERO
A Favor
En Contra

Hasta que no lo vea viviendo debajo de un puente y comiendo en algun comedor social... No creere en los milagros !!!.

Puntuación 26
#4
Vaselina traigo.
A Favor
En Contra

La quinta galería de Alcalá-Meco te saluda y espera tu llegada con ilusión.

Puntuación 30
#5
mi
A Favor
En Contra

el adalid de los empresarios. El Robin Hud español que roba en los bosques de las miseria de la política y justicia española en contra de los pobres y en beneficio propio.

Puntuación 14
#6
El del Oli
A Favor
En Contra

La pregunta es¿?, qué tiene Posibilitum¿?... jaja, nada de nada...

Puntuación 7
#7
implantaciondedatos
A Favor
En Contra

Me pregunto en qué manos ha estado ese señor que antes de esta tostada no ha hecho un divorcio fingido poniento todo a favor de mujer e hijos con mucho sinverguenza ha hecho antes de recibir un embargo de un acreedor, hacienda incluido

La pena es que no han hecho lo mismo con todos los administradores que han hecho fraude mercantil, laboral ó fiscal

Puntuación 7
#8
saludos pipos
A Favor
En Contra

su trasero va a sentir todo un arcoiris de sensaciones desconocidas hasta el momento :D

Puntuación 4
#9
x
A Favor
En Contra

PARA 5

QUE BUENO... ME PARTO DE RISA

Puntuación 4
#10
zocima
A Favor
En Contra

Soy empresario, y la medida me parece muy bien, pero.... para cuando los de SEOP, LLANERA, D.H.O. FADESA. ETC. ETC. ETC. ETC. ETC. ETC.

Acaso es solo un cabeza de turco para quitar la atención de otras cosas?, la justicia debería ser así de rapida con todos los mencionados anteriormente, y de los cuales la misma empresa posibilitum, también actuó de la misma forma.

solo que algunos de estos casos llevan ya mas de 5 años y todavía nada...

Puntuación 5
#11
implantaciondedatos
A Favor
En Contra

Para Zocima

Y por desgracia nada de nada cuándo acabe el proceso de los otros casos se encontrarán con que sólo se les puede embargar vía sueldo a razón de 5€ mensuales y si tienen pensión a lo mejor pasamos a 1€ mensual y mientras tanto riéndese de todos.

Puntuación 6
#12
bulebule
A Favor
En Contra

Para 11 Zocima.

Quizas la diferencia es que aqui se han observado una serie de cosas en las que estaban empresas como NH Hoteles a los que llego a avalar personalmente, es decir, jugo con alguien de "primera division" mientras esas empresas que dicen han jugado contigo y con otros millones de € pero en cantidades pequeñas mientras que como le debe algo a una empresa de ese tipo es como la diferencia entre la falta y el delito. Le robas 400€ a 5 y te llevas 5 faltas, mientras le robas a uno 500 y has cometido delito. Mientras todas esas hicieron el concurso voluntario en Marsans fue solicitado en parte por algunos llegando a solicitar ya de manera previa garantias personales.

Si cualquiera de esas le debiera a ACS, FCC, Acciona,... estariais en otra cuestion

Puntuación 5
#13
Alberto
A Favor
En Contra

Estos piratas viven de los pelotazos y de ca gar gente e inventar juicios.

En españa, país subdesarrollado europeo (PIGS), la justicia defiende a los poderosos. Ya paso con Air Madrid donde otros parecidos dejaron un tendal y como eran Latinos, no les importó.

Puntuación 2
#14
A Favor
En Contra

POR MI QUE SE MUERA , ME FUMARE UN BUEN CIRRAGO Y LLEVO SIN FUMAR 5 AÑOS .

MUERETE TE DESEO LA PEOR MUERTE LENTA Y DOLOROSA .

Puntuación 2
#15
A Favor
En Contra

MUERETE LADRON

Puntuación 2
#16
A Favor
En Contra

Muy mal por españa porque lamentablemente gente como este hijo P . hay muchos y todos se sumergen en nuestra justicia roban y mean para sus carteras.

Puntuación 6
#17
El Jabato
A Favor
En Contra

Un respeto señores, para mí este sr no ha cometido ningun delito, de ser así todo el mundo que tiene empresas debiera estar en la carcel y por ende todos los que trabajan y hoy despotrican, en la calle y comiendose los mocos. gandules

Puntuación -6
#18
muerdosmuyduros
A Favor
En Contra

No creo que ellos tengan toda la culpa, si analizamos sus declaraciones en la prensa y siempre que sean ciertas.Que esa es otra, nos daremos cuenta de que este tipo de gente no son más que cuatro garrulos que por diversos motivos han hecho dinero. Pero más por chanchullo y ayudas publicas que por talento emprendedor. Si no ¿como se pueden decir la sarta de estupideces que dicen cada vez que abren la boca?.

Estos llevan asesores hasta para decirles cono bajarse la cremallera de la bragueta. No son mas que unos pobres garrulos que se han creido genios. En otro país ya estarían en la cárcel por mafiosos.

Puntuación 0
#19
El Pantera
A Favor
En Contra

Este como tenga la desgracia de entrar en el trullo, después de lo que dijo de trabajar mas y cobrar menos, le van a hacer tacto rectal prostático a diario

Puntuación 3
#20
CERBERUS
A Favor
En Contra

Cuatro cientos millones de euros, es decir, ochenta mil millones de pesetas. Este "señor" reclama sueldos mas reducidos, indemnizaciones mas bajas y menores pensiones. Hay que ser un sinvergüenza sin límites. A lo mejor lo que hay que hacer es que las empresas estén mejor capitalizadas y evitar que estos golfos se hinchen a ganar dinero.

Puntuación 3
#21
ex empleado
A Favor
En Contra

Que devuelva al medalla al mérito del trabajo que le dieron en 1999. Por fín se comienza a destapar y ha hacer justicia a los trabajadores de Marsans, Crisol y Tiempo Libre, que hemos sufrido durante meses el abandono en nuestros puestos de trabajo, el impago de nóminas y el trato humillante que nos dan mostrado estos y Posibilitum. Parece que hay justicia. Pero que sigan investigando, que hay mucho trapo sucio detrás de Teinver, que vean las cuentas de Rep.Dominicana,que busquen porqué el Sr.Diaz Ferran se compromotó con la Comunidad de Madrid en "tapar" lo de Air Madrid y montó Air Comet. Y que quede limpio el honor y profesionalidad de los 3000 trabajadores del grupo que no hemos engañado ni a clientes ni a proveedores, que hemos sido las primeras víctimas.

Puntuación 1
#22
Usuario validado en elEconomista.es
antoniodevalencia
A Favor
En Contra

muy bien por la justicia,aestos tipejos amasa fortunas,sin dar palo al agua,ahora que lo cagen todo,yse limpien el culo con las corbatas

Puntuación 1
#23
Usuario validado en elEconomista.es
antoniodevalencia
A Favor
En Contra

en caso de llegasen a entrar en calameco,yo no les pondria ni siquiera papel higienico,no caera esa breva

Puntuación 1
#24
Usuario validado en elEconomista.es
antoniodevalencia
A Favor
En Contra

lo del papel higienico,es para ahorrar y salir de la crisis mejor noooo??

Puntuación 1
#25