Empresas y finanzas

Santander yerra el tiro: Allied Irish Bank colocará su 22,4% de M&T en el mercado

El banco Allied Irish Bank (AIB), acuciado por la necesidad de captar más de 7.000 millones adicionales antes de final de año para cubrir sus pérdidas hipotecarias, colocará en el mercado su participación del 22,4% en la entidad estadounidense M&T, lo que frustraría el potencial interés del Santander en alcanzar una fusión de dicho banco con Sovereign, su filial en EEUU.

La entidad irlandesa informó al regulador estadounidense de su intención de colocar en el mercado 26,7 millones de acciones a través de una oferta pública de venta, participación que está valorada en unos 2.200 millones de dólares (1.590 millones de euros).

Morgan Stanley y Citigroup actuarán como entidades colocadoras de la operación, que debe aún ser autorizada por parte de los accionistas del banco irlandés.

"Era una de las opciones previstas en el acuerdo original entre M&T y Allied Irish", dijo al Financial Times un portavoz de M&T, quien definió la operación como "una manera ordenada" de dispersar las acciones de Allied Irish en el mercado sin diluir la participación de los actuales accionistas, entre los que se cuenta el carismático Warren Buffet, que tiene un paquete accionarial del 5,7%.

De este modo, el FT afirma que el anuncio de la oferta pública de AIB representa la "sentencia de muerte" para los planes del Santander de lograr una fusión entre su filial estadounidense, Sovereign, y M&T, lo que hubiera dado origen al noveno banco de EEUU.

comentarios25WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 25

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

skigator
A Favor
En Contra

..mejor para el Santander. Ahora hay concentrarse en el crecimiento orgánico. En USA, en concreto, hay que poner en práctica el modelo español de banca al por menor.

Puntuación 6
#1
pepe
A Favor
En Contra

Santander necesita 20.000 millones de euros, una broma, no se si está para nuevas adquisicones fuera de un precio razonable.

Puntuación 0
#2
Usuario validado en elEconomista.es
Tomás Vicente
A Favor
En Contra

Mejor, asi no tendrá que hacer una ampliación de capital.

Puntuación 7
#3
BOTINIANO
A Favor
En Contra

SANTANDER TIENE MENOS DINERO QUE UNO QUE SE ETA BAÑANDO.

PURO HUMO. AL TIEMPO

Puntuación -4
#4
BOTINIANO
A Favor
En Contra

SANTANDER TIENE MENOS DINERO QUE UNO QUE SE ETA BAÑANDO.

PURO HUMO. AL TIEMPO

Puntuación -5
#5
Un poco de respeto
A Favor
En Contra

No Pepe (comentario número 2), Santander no necesita 20.000 millones. Barclays dice que Santander pudiera necesitar 20.000 millones para reponer sus ratios de capital tras las compras realizadas y previstas que no es lo mismo.

La respuesta a esta "malicia" de Barclays la dio ayer Jaime Pérez Renovales, Vicesecretario General de Santander en una audiencia ante la Comisión de Asuntos Económicos de la UE en la que pidió el fin del apoyo estatal a los bancos para evitar distorsiones. Pérez Renovales dijo "Hay que pensar ya en volver a la normalidad. Cuanto más duren las ayudas, mayor será la distorsión".

Si lees el artículo (fechado en enero de 2009) que te dejo en este enlace quizá convengas conmigo en que Barclays estaría mejor callado.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/985759/01/09/Barclays-podria-quedar-en-manos-de-los-fondos-qataries-.html

Y si lees este otro enlace en el que Barclays estimaba en 36.000 millones de euros las necesidades de capital de las Cajas de Ahorro españolas (te recuerdo que tras las pruebas de resistencia las necesidades máximas se cifraron en 14.358 millones de euros) seguro que ya no darás tanto crédito a las apreciaciones de Barclays.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/07/15/economia/1279222560.html

Puntuación 13
#6
jan
A Favor
En Contra

Respeto el que le debe el santander a las 43000 familias españolas que confiaron en esa gran marca para que les gestionara su dinero y ahora están atrapados desde hace ya dos años y sin saber cuando les van a devolver su dinero. o respeto el de los clientes afectados por Madoff o lHeman o Bonos convertibles, siempres está el mismo banco implicado en estos escándalos ¿porqué será?

Puntuación -3
#7
Un poco de respeto
A Favor
En Contra

Jan, que yo sepa los inversores privados que contrataron los productos de Banif relacionados con el sunto Madoff recuperarán su dinero, no así los institucionales. Bien es verdad que en peores condiciones de lo que esperaban pero lo recuperarán. Lo mismo sucede con los que entraron en el Fondo Inmobiliario. Dicho esto coincidirás conmigo en que uno debe saber antes de entregar su dinero que es lo que está comprando y asumir los riesgos asociados a la rentabilidad esperada.

Saludos

Puntuación 7
#8
A los ricos de banif
A Favor
En Contra

Los de Banif, respetaos vosotros mismos, no respeto a ningún codicioso.

Este es un texto copiado pero considero que tiene mucha razón.

YA ESTA AQUÍ LA ENVIDIA ESPAÑOLA.

CREO SABER QUE ESTE FONDO TAN NOMBRADO TENÍA UNA BARRERA DE ENTRADA, Y NO DE UNA CUANTÍA PEQUEÑA, POR CIERTO, PARA LOS QUE NO ENTIENDEN DE ESTAS COSAS COMO LA QUE ACABO DE NOMBRAR, PRIMERO Y MEJOR NO OS METíIS CON TODOS VUESTROS AHORROS EN ESTOS FONDOS, ADEMíS BANIF NO ES PARA MUERTOS DE HAMBRE, BANIF ES UNA FILIAL DEL SANTANDER PARA GESTIONAR GRANDES FORTUNAS, AHÍ ENTRA GENTE CON RECURSOS, A LO QUE VOY ES QUE LOS AFECTADOS, SI LOS SON, POR QUE HAY MUCHO BUFETE DE ABOGADOS ANSIOSOS, ESPERANDO PARA LUCRARSE CON ESTAS OCASIONES, COMO HIENAS ESPERANDO SU OPORTUNIDAD, EL QUE ENTRÓ NO ANDA DESCALZO, LA MAYORÍA, BASTANTES, TIENE UN BUEN PATRIMONIO, POR LO QUE SI TAN RíCANOS SON UNOS, TANTO O MíS SON LOS OTROS , LLAMADOS "AFECTADOS", PERO NO LOS ENVIDIO MALIGNAMENTE, CREO QUE CADA UNO TENEMOS LO QUE MERECEMOS O NOS HEMOS BUSCADO. ES MUY FACIL ACHACAR A LOS DEMíS, LA CAUSAS DE NUESTRAS DESGRACIAS, CUANDO CREO QUE MUCHAS DE ELLAS, LA MAYORÍA, NOS LAS HEMOS BUSCADO CON NUESTRAS ACCIONES, DECISIONES.

DUDO QUE NO SUPIERAIS DONDE OS METIAIS, AÚN ASI, OS PIDO OS AGAIS ESTAS PREGUNTAS.

¿POR QUÉ CONFIÉ EN ESTA PERSONA QUE ME OFRECE ESTE FONDO?.

¿POR QUÉ FIRME?.

¿QUIÉN ME OBLIGÓ A CONFIAR EN DICHA PERSONA?.

¿QUIÉN ME OBLIGÓ A FIRMAR?.

PIENSO QUE OS SENTISTEIS ATRAIDOS POR LA RENTABILIDAD, SEGURAMENTE JUGOSA EN ESOS MOMENTOS DEL FONDO EN CUESTIÓN, Y POR ESO ENTREATEIS CODICIANDO COBRAR ESA SUCULENTA RENTABILIDAD.

PERDONAD, PERO NO QUERAIS ELUDIR VUESTRA PARTE DE RESPONSABILIDAD, NO ENGAÑEIS A LA GENTE, SI ACTUASTEIS CON AVARICIA.

ESPERO QUE PRONTO SE RESUELVA LA CUESTIÓN, Y SI OS DAN LA RAZÓN OS PAGEN LO DEBIDO CON INTERESES Y TODO LO QUE CORRESPONDA, AHORA BIEN SI NO OS DAN LA RAZÓN ESPERO QUE ENTREIS AQUÍ CADA DÍA A PEDIR DISCULPAS POR EL DAÑO QUE INTENTAIS PRODUCIR O PRODUCIDO, AUNQUE ME TEMO QUE NO SOIS DE ESA CLASE DE PERSONAS, SEGURAMENTE, DESPUÉS, DESPOTRICAREIS CONTRA LOS TRIBUNALES.

Y REPITO, SOIS CODICIOSOS TODOS, LOS DE UNA PARTE COMO LOS DE LA OTRA.

LO DEMíS ES TODO ENVIDIA HACIA ESTE BANCO.

LA ENVIDIA ES UNO DE LOS SENTIMIENTOS DE LOS QUE LO SIENTE UN INDIVIDUO Y LO PADECE OTRO DISTINTO, ESTO ESTA MUY GENERALIZADO EN ESPAÑA, POR DESGRACIA PARA ESTE PAÍS, NO ES COMO LA PENA QUE LA SIENTE Y LA PADECE EL MISMO INDIVIDUO, POR ESTO YO SIENTO PENA POR ESTE PAÍS QUE ME GUSTA TANTO. YA SE QUE TODOS QUEREMOS SER RICOS, Y DE HAY NACE ESTA ENVIDIA HACIA EL QUE LO ES, A VECES SANA, A VECES MALIGNA, DAÑINA.

EL INDIVIDUO PROBLEMíTICO, Y QUE TIENE UN PROBLEMA DE AUTOESTIMA, ES EL QUE LA SIENTE MALIGNAMENTE, POR DESGRACIA PARA ESPAÑA AQUÍ HAY MUCHO.

LO DEMíS ES TODO ENVIDIA HACIA ESTE BANCO.

GOOD BEY MY FRIENDS AGAIN.

Puntuación 1
#9
Jan
A Favor
En Contra

Mire yo soy uno de los 43000 afectados por el santander banif inmobiliario y que yo sepa a mi no se me ha devuelto el dinero. es más se me dijo por carta que recuperaría mi dinero a finales de este año y ahora me han enviado otra diciendome que espere el dinero sentadito que pasarán muchos años hasta que me lo devuelvan, así que por favor no falte usted a la verdad. Que más quisiera yo que poder olvidarme del santander, que más quisiera amigo.

Puntuación 11
#10
Jan
A Favor
En Contra

Por cierto el producto era comercializado como de bajo riesgo.Además eso es lo que me aseguro el comercial del santander.

Puntuación 3
#11
A los ricos de banif
A Favor
En Contra

A los "estafados" de Banif, respetaos vosotros mismos, no respeto a ningún codicioso.

Este es un texto copiado pero considero que tiene mucha razón.

YA ESTA AQUÍ LA ENVIDIA ESPAÑOLA.

CREO SABER QUE ESTE FONDO TAN NOMBRADO TENÍA UNA BARRERA DE ENTRADA, Y NO DE UNA CUANTÍA PEQUEÑA, POR CIERTO, PARA LOS QUE NO ENTIENDEN DE ESTAS COSAS COMO LA QUE ACABO DE NOMBRAR, PRIMERO Y MEJOR NO OS METíIS CON TODOS VUESTROS AHORROS EN ESTOS FONDOS, ADEMíS BANIF NO ES PARA MUERTOS DE HAMBRE, BANIF ES UNA FILIAL DEL SANTANDER PARA GESTIONAR GRANDES FORTUNAS, AHÍ ENTRA GENTE CON RECURSOS, A LO QUE VOY ES QUE LOS AFECTADOS, SI LOS SON, POR QUE HAY MUCHO BUFETE DE ABOGADOS ANSIOSOS, ESPERANDO PARA LUCRARSE CON ESTAS OCASIONES, COMO HIENAS ESPERANDO SU OPORTUNIDAD, EL QUE ENTRÓ NO ANDA DESCALZO, LA MAYORÍA, BASTANTES, TIENE UN BUEN PATRIMONIO, POR LO QUE SI TAN RíCANOS SON UNOS, TANTO O MíS SON LOS OTROS , LLAMADOS "AFECTADOS", PERO NO LOS ENVIDIO MALIGNAMENTE, CREO QUE CADA UNO TENEMOS LO QUE MERECEMOS O NOS HEMOS BUSCADO. ES MUY FACIL ACHACAR A LOS DEMíS, LA CAUSAS DE NUESTRAS DESGRACIAS, CUANDO CREO QUE MUCHAS DE ELLAS, LA MAYORÍA, NOS LAS HEMOS BUSCADO CON NUESTRAS ACCIONES, DECISIONES.

DUDO QUE NO SUPIERAIS DONDE OS METIAIS, AÚN ASI, OS PIDO OS AGAIS ESTAS PREGUNTAS.

¿POR QUÉ CONFIÉ EN ESTA PERSONA QUE ME OFRECE ESTE FONDO?.

¿POR QUÉ FIRME?.

¿QUIÉN ME OBLIGÓ A CONFIAR EN DICHA PERSONA?.

¿QUIÉN ME OBLIGÓ A FIRMAR?.

PIENSO QUE OS SENTISTEIS ATRAIDOS POR LA RENTABILIDAD, SEGURAMENTE JUGOSA EN ESOS MOMENTOS DEL FONDO EN CUESTIÓN, Y POR ESO ENTREATEIS CODICIANDO COBRAR ESA SUCULENTA RENTABILIDAD.

PERDONAD, PERO NO QUERAIS ELUDIR VUESTRA PARTE DE RESPONSABILIDAD, NO ENGAÑEIS A LA GENTE, SI ACTUASTEIS CON AVARICIA.

ESPERO QUE PRONTO SE RESUELVA LA CUESTIÓN, Y SI OS DAN LA RAZÓN OS PAGEN LO DEBIDO CON INTERESES Y TODO LO QUE CORRESPONDA, AHORA BIEN SI NO OS DAN LA RAZÓN ESPERO QUE ENTREIS AQUÍ CADA DÍA A PEDIR DISCULPAS POR EL DAÑO QUE INTENTAIS PRODUCIR O PRODUCIDO, AUNQUE ME TEMO QUE NO SOIS DE ESA CLASE DE PERSONAS, SEGURAMENTE, DESPUÉS, DESPOTRICAREIS CONTRA LOS TRIBUNALES.

Y REPITO, SOIS CODICIOSOS TODOS, LOS DE UNA PARTE COMO LOS DE LA OTRA.

LO DEMíS ES TODO ENVIDIA HACIA ESTE BANCO.

LA ENVIDIA ES UNO DE LOS SENTIMIENTOS DE LOS QUE LO SIENTE UN INDIVIDUO Y LO PADECE OTRO DISTINTO, ESTO ESTA MUY GENERALIZADO EN ESPAÑA, POR DESGRACIA PARA ESTE PAÍS, NO ES COMO LA PENA QUE LA SIENTE Y LA PADECE EL MISMO INDIVIDUO, POR ESTO YO SIENTO PENA POR ESTE PAÍS QUE ME GUSTA TANTO. YA SE QUE TODOS QUEREMOS SER RICOS, Y DE HAY NACE ESTA ENVIDIA HACIA EL QUE LO ES, A VECES SANA, A VECES MALIGNA, DAÑINA.

EL INDIVIDUO PROBLEMíTICO, Y QUE TIENE UN PROBLEMA DE AUTOESTIMA, ES EL QUE LA SIENTE MALIGNAMENTE, POR DESGRACIA PARA ESPAÑA AQUÍ HAY MUCHO.

LO DEMíS ES TODO ENVIDIA HACIA ESTE BANCO.

GOOD BEY MY FRIENDS AGAIN.

Puntuación -1
#12
Jan
A Favor
En Contra

Solamente decir que para poder entrar en el fondo santander banif inmobiliario solamente se necesitaban 3000 euros.

La media de los afectados ronda los 65 años.

El producto fue comerzializado en un 90% por los comerciales de banesto y santander y en un 10% por la matriz del santander banif.

El importe medio incautado por afectado es de 40 000 euros.

Llevamos dos años sin poder disponer de nuestro dinero y no hay fecha de devolución.

El producto fue comercializado com de bajo riesgo.

El BBVA si ha devuelte el dinero al sus clientes al ver que el producto estaba mal diseñado.

La rentabilidad media desde su creciación supera por muy poco al valor del dinero desde la fecha en que ando a rodar dicho.

Y lo más importante el caso está en un juzgado de Madrid y según la jueza y cito palabras textuales "con claros indicos de presunto delito"

Santander nunca más.

Puntuación 4
#13
El fondo más grande de España es una estafa del Santander
A Favor
En Contra

Pudo incurrir en un delito de estafa por Banif Admitida una querella contra Santander por la congelación del fondo inmobiliario MADRID, 15 Mar. (EUROPA PRESS) - La juez del Juzgado de Instrucción Número 39 de Madrid ha admitido a trámite la querella contra el consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, el consejero y vicepresidente tercero del banco, Matías Rodríguez Inciarte, y otros responsables de la entidad por la congelación de los reembolsos del fondo de inversión Santander Banif Inmobiliario. El auto, que estima el recurso de reforma interpuesto por la Asociación para la Protección de Partícipes de Fondos de Inversión y de Pensiones y de los Accionistas de Fondos de Inversión (Activa) y deja sin efecto el de inadmisión de la querella, considera que "los hechos denunciados pueden ser constitutivos de delito de estafa, apropiación indebida y delito societario".

Puntuación 5
#14
Sonia R.
A Favor
En Contra

Yo soy otra afectada por el santander inmibiliario. A mi me lo vendieron como un deposito del que podía sacr mi dinero 2 veces al año, ahora me encuentro en el paro y con mi dinero confiscado, mi situación es desesperante. El señor del Santander que me lo vendió no sabe ya que decirme ni como disculparse, dice que no entiende porque nos están haciendo esto, siempre se disculpa pero a mi sus disculpan no me valen, necesitos mis 25000 euros para pasar esta grave situación que estoy atravesando.

Es una cosa surrealista que un banco tan importante nos esté tratando así.

Puntuación 5
#15
Compensación a clientes preferentes por pufos anteriores del Santander???
A Favor
En Contra

Trescientos partícipes de Banif Inmobiliario retiraron el 17% del fondo antes de que saltara el escándalo Todos lo hicieron a través de la oficina de Banif en Serrano 92 (Madrid). ¿Hubo chivatazo? El abogado Javier Sotos cree que no es casualidad. Un juzgado ordena a Santander revelar quiénes salieron del Banif Inmobiliario El Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid ha ordenado a la gestora inmobiliaria del Banco Santander que revele "todos y cada uno de los partícipes" que abandonaron el fondo de inversión Santander Banif Inmobiliario antes de que fueran congelados los reembolsos, con efectos del 28 de febrero de 2009.

Puntuación 4
#16
Un corralito plaificado y premeditado por el Santander
A Favor
En Contra

Santander alentó la salida de inversores de Banif Inmobiliario antes del bloqueo Los asesores de Santander, en especial los de Banif, recomendaron a sus clientes salir del Santander Banif Inmobiliario durante el mes previo al bloqueo del fondo. De esta forma, estos expertos podrían haber agilizado el reembolso masivo de inversores que posteriormente provocó que las salidas se hayan congelado durante al menos dos años. Este vehículo tenía apenas 5 millones de tesorería, un 0,15% de su patrimonio, a final de 2008 En sus llamadas telefónicas, los expertos de Banif advirtieron principalmente de la pérdida patrimonial que iba a suponer la retasación que estaba realizando la gestora. Pero no avisaron, según los afectados con los que se ha puesto en contacto EXPANSIÓN, de la posibilidad de que el fondo se bloquease ante una salida masiva de inversores.

Puntuación 4
#17
Noticias sobre el Santander que no salen publicadas en muchos medios
A Favor
En Contra

Santander 'interviene' su área de inmuebles adjudicados tras descubrir malas prácticas.Santander ha decidido intervenir antes de que fuera demasiado tarde. El pasado mes de junio, los servicios de Auditoría Interna del banco, cuyo responsable máximo es Juan Guitar, comenzaron una investigación en el Departamento de Inmuebles Adjudicados, dependiente de la Dirección General de Medios e Inmuebles. Antes de que concluyera el trabajo realizado, la entidad intervino este área y retiró los poderes de firma y pago a varios de los directivos que forman parte del equipo.La auditoría, que se inició con motivo de las quejas y denuncias recibidas desde dentro y fuera de la casa, ha resuelto que desde este departamento, formado por 15 personas, se han venido realizando malas prácticas.

Puntuación 5
#18
Ventas del F.I. Santander sospechosas
A Favor
En Contra

El primer inmueble de Santander Banif Inmobiliario, fondo con los reembolsos congelados hasta 2011 por falta de liquidez, ha sido vendido a un antiguo socio de Ana Patricia Botín, informa el diario Negocio.

NUEVATRIBUNA.ES | 20.02.2009

Según el periódico económico NegOcio, el primer inmueble de Santander Banif Inmobiliario, fondo con los reembolsos congelados hasta 2011 por falta de liquidez, ha sido vendido a un antiguo socio de Ana Patricia Botín. El edifi cio de oficinas del madrileño Paseo de la Castellana, número 13, en pleno centro financiero de la capital, ha sido traspasado a Castellana Gestión Patrimonial, sociedad que tiene como administrador único a IgnacioPérez Bernat.



Castellana Gestión Patrimonial fue inscrita en el Registro Mercantil el 10 de febrero de este año, con fecha de escritura del 3 del mismo mes, lo que indica que las negociaciones sobre la venta del inmueble debían estar muy avanzadas o casi terminadas, puesto que en este tipo de operaciones es habitual registar la sociedad patrimonial una vez que se ha alcanzado algún acuerdo.

Puntuación 5
#19
Andrés
A Favor
En Contra

Es increible no sabía nada de este asunto,mmañana mismo miraré las posiciones de mis padres posiciones en el santander y espero que no sean unos de los perjudicados por el caso este del inmobiliario. Parece mentirá que el mayor banco de España se atreva a realizar estas cosas, estoy helado

Puntuación 10
#20
Jan
A Favor
En Contra

Solamente decir que para poder entrar en el fondo santander banif inmobiliario solamente se necesitaban 3000 euros.

La media de los afectados ronda los 65 años de edad

El producto fue comerzializado en un 90% por los comerciales de banesto y santander y en un 10% por la matriz del santander banif.

El importe medio incautado por afectado es de 40 000 euros.

Llevamos dos años sin poder disponer de nuestro dinero y no hay fecha de devolución.

El producto fue comercializado com de bajo riesgo.

El BBVA si ha devuelte el dinero al sus clientes al ver que el producto estaba mal diseñado.

La rentabilidad media desde su creciación supera por muy poco al valor del dinero desde la fecha en que ando a rodar dicho.

Y lo más importante el caso está en un juzgado de Madrid y según la jueza y cito palabras textuales "con claros indicos de presunto delito"

Santander nunca más.

Puntuación 8
#21
Comparaciones odiosas
A Favor
En Contra

EL FONDO INMOBILIARIO DE BBVA ABRE DE NUEVO SU VENTANA DE LIQUIDEZ 22/03/2010

EL FONDO INMOBILIARIO DE BBVA ABRE DE NUEVO SU VENTANA DE LIQUIDEZ 22/03/2010

En noviembre de 2008, BBVA compró la práctica totalidad de las participaciones de los inversores del BBVA Propiedad FII, mediante la apertura de una ventana de liquidez extraordinaria. El banco destinó cerca de 1.600 millones de euros a esta operación y a día de hoy mantiene una participación en el fondo del 96,7 por ciento.

Puntuación 6
#22
BOTINIANO
A Favor
En Contra

PARA 20

DEJAR IR A TUS PADRES SOLOS AL BANCO DE SANTANDER ES UNA IRREPONSABILIDAD TOTAL.

YO A MIS HIJOS YA LES HE ENSEÑADO QUE HAY DELINCUENTES CON MALAS PINTAS PERO TAMBIEN LOS HAY CON TRAJE Y CORBATA.

Y TE PUEDO ASEGURAR QUE MUCHOS DE ESTOS TRABAJAN EN EL SANTANDER.

Puntuación 9
#23
Kakanariu
A Favor
En Contra

Aparte de las 43000 familias españolas que confiaron en esa gran marca para que les gestionara su dinero y ahora están atrapados desde hace ya dos años y sin saber cuando les van a devolver su dinero y los clientes afectados por Madoff o Lehman o Bonos convertibles, tambien estan los engañados con los Seguros AXA, los productos Meinl, Fortis, banca Islandesa, etc, etc, etc y todos ellos muy bien recomendados por los estupendos asesores de Banif. por cierto ¿sigue funcionando este chiringuito del Santander'

Puntuación 3
#24
oscar
A Favor
En Contra

El 90% de los que critican a los afectados del Banif Inmobiliario no tienen ni la mas remota idea de las tropelias cometidas por el Santander en la gestion del fondo y que no son una odos sino que las cuentas por docenas.Ademas la cantidad de mentiras que te cuentan en las sucursales como que estan a punto de solucionar el problema y que todo el mundo quedara contento.Por eso le pido a muchos opinantes sobre este tema que se informen de manera correcta antes de opinar, a no ser que sean lacayos del Banco y entonces si lo comprendo. Que el Santander a actuado fatal con losparticipes del fondo no cabe lugar a duda y que deberia buscar una solucion urgente a este tema por supuesto pues sino es asi su imagen quedara bastante deteriorada y si no tiempo al tiempo

Puntuación 2
#25