Empresas y finanzas

Santander podría crecer en EEUU entrando en un banco participado por Buffett

Santander, pese a la crisis epsañola y de la banca, sigue planteándose su expansión. Su próximo objetivo es EEUU, para lo que se ha fijado en M&T, banco regional con una capitalización de unos 10.400 millones de dólares y en el que Berkshire Hathaway, compañía del inversor Warren Buffett, tiene un 4,7%.

En principio, según publican los diarios Financial Times y The Wall Street Journal las conversaciones para cerrar la operación se habrían estancado, pero el diario británico señala que las negociaciones habían avanzado mucho y podrían retomarse en cualquier momento.

El plan de Santander sería fusionar su división estadounidense Sovereign con M&T y después adquirir el 22,5% que el banco irlandés Allied Irish Bank tiene en M&T, aunque el banco español querría tener el control de la entidad fusionada.

Precisamente en el control del banco fusionado, que tendría activos por valor de 150.000 millones de dólares y más de 1.500 oficinas, estaría el principal punto de desacuerdo.

Allied Irish Bank tiene que deshacerse de M&T por las exigencias de los reguladores irlandeses.

M&T es un banco regional que está concetrado en el noreste de EEUU, principalmente en Nueva York, Pennsylvania y Maryland, y cuenta con 750 oficinas y unos activos de 68.000 millones de dólares.

La entidad ha conseguido ser rentable durante la crisis y se ha quedado, de momento, aislada del proceso de concentración. También tiene que devolver ayudas por valor de 600 millones de dólares al Tesoro.

comentariosicon-menu11WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 11

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Verdad o mentira
A Favor
En Contra

Ayer el Sovereign fue noticia en EEUU por los graves problemas que tiene por causa de los empleados ,; sinembargo en España siempre las malas noticias de este banco se han silenciado

Puntuación 29
#1
NINO MARADONA
A Favor
En Contra

OBAMA EN UAN AREUNION DE PRESIDEMTES PREGUNTA CUANTO ES 2 MAS 2 ---ZARCOSY DICE 4 MERKEL DICE 4 KISNER DICE 5 Y ZAPATERO DICE LOS QUE USTED DIGA QUE SEAN SR OBAMA

Puntuación 24
#2
F.I. del Santander, estafa en toda regla
A Favor
En Contra

Admitida a trámite una querella por estafa contra Santander

Pide a Banif que identifique a todos los clientes que abandonaron el fondo en la ventana de liquidez abierta en octubre de 2008

La querella criminal se dirige contra dichos directivos, así como contra el consejero delegado de Santander Real Estate, Pedro Ruiz Olivares García, y contra el presidente y el vicepresidente segundo de Banif -banco depositario del fondo-, Alfredo Sáenz y Rodrigo Echenique Gordillo, respectivamente.

Asimismo, la querella se dirige como responsables civiles directos o subsidiarios contra Santander Real Estate, Banif y Banco Santander, y el auto del Juzgado de Instrucción 39 de Madrid requiere a la entidad cántabra que remita al juzgado diversa documentación.

Por una parte, requiere a la gestora del fondo, Santander Real Estate, que remita al juzgado documentación sobre la operación de venta del inmueble del Paseo de la Castellana número 13, y que aporte una relación pormenorizada y original donde identifique todos y cada uno de los partícipes que abandonaron el fondo inmobiliario con ocasión de la ventana de liquidez de octubre de 2008.

Asimismo requiere a la gestora que dirija el expediente íntegro elaborado con ocasión del contrato de préstamo por importe de 170 millones de euros al Euríbor más 300 puntos básicos suscrito con Santander.

También solicita a Banif que identifique a todos los clientes de su sucursal en la Calle Serrano 92 de Madrid que abandonaron el fondo en la ventana de liquidez abierta en octubre de 2008.

Por otro lado, requiere a BBVA que aporte el certificado de tasación del préstamo hipotecario otorgado el 27 de febrero de 2009 a favor de Castellana Gestión Patrimonial

Puntuación 10
#3
JMML
A Favor
En Contra

La historia del Santander Banif Inmobiliario puede resumirse en pocas palabras. El Grupo Santander, cuando por las cornadas de la crisis inmobiliaria se sintió incapaz de mantener un modelo de negocio en el que se apropiaba de todos los ingresos reales y dejaba a los partícipes los ingresos virtuales, provocó, anunciando una tasación extraordinaria, el pánico entre los partícipes y el colapso y el cierre del fondo, no sin antes haber facilitado la salida del mismo, al mayor valor liquidativo de su historia, a unos cuantos afortunados, privilegiados y bien informados partícipes, propietarios del 16,90% del patrimonio. Conforme al guión, obtuvo de la CNMV la autorización para suspender los reembolsos y, aprovechando una inexplicable laguna legal, también para iniciar al día siguiente un proceso, sin control alguno, de liquidación, sin previa disolución del fondo, algo que hubiera escandalizado a los ilustres tratadistas españoles del siglo XVII, pioneros en el tratamiento de las situaciones concursales y, claro está, a cualquier tratadista de nuestro tiempo, conocedores de que este tipo de situaciones pueden acabar en soluciones injustas, frecuentemente propiciadas en la práctica por maniobras de mala fe, abusos y simulaciones.

Puntuación 12
#4
Esos "pequeños" detalles de la gestión del F.I. Santander
A Favor
En Contra

El primer inmueble de Santander Banif Inmobiliario, fondo con los reembolsos congelados hasta 2011 por falta de liquidez, ha sido vendido a un antiguo socio de Ana Patricia Botín, informa el diario Negocio.

NUEVATRIBUNA.ES | 20.02.2009

Según el periódico económico Negocio, el primer inmueble de Santander Banif Inmobiliario, fondo con los reembolsos congelados hasta 2011 por falta de liquidez, ha sido vendido a un antiguo socio de Ana Patricia Botín. El edificio de oficinas del madrileño Paseo de la Castellana, número 13, en pleno centro financiero de la capital, ha sido traspasado a Castellana Gestión Patrimonial, sociedad que tiene como administrador único a Ignacio Pérez Bernat.

Pérez Bernat pertenecía a la familia que era dueña de la cadena de electrodomésticos Menaje del Hogar, una de las primeras de su sector a principios de la década, cuando Suala Capital Partners, un fondo de capital riesgo fundado por la hija de Botín, decidió adquirir la compañía, concretamente a mediados de 2003, mediante el desembolso de 35 millones de euros, continúa el diario.

Castellana Gestión Patrimonial fue inscrita en el Registro Mercantil el 10 de febrero de este año, con fecha de escritura del 3 del mismo mes, lo que indica que las negociaciones sobre la venta del inmueble debían estar muy avanzadas o casi terminadas, puesto que en este tipo de operaciones es habitual registar la sociedad patrimonial una vez que se ha alcanzado algún acuerdo.

Puntuación 11
#5
Y Grima también se largó ¿quién será el próximo en largarse?
A Favor
En Contra

Rodríguez Inciarte deja la presidencia de la gestora de Banif Inmobiliario



Los problemas de Santander Real Estate, gestora del fondo Banif Inmobiliario, han coincidido con un cambio en la cúpula de la sociedad inmobiliaria.



Matías Rodríguez Inciarte, vicepresidente tercero del grupo Santander y número uno de Santander Real Estate hasta diciembre de 2008, dejó su cargo en la gestora del Banif Inmobiliario el pasado mes de diciembre. Rodríguez Inciarte sigue en su cargo como vicepresidente de la entidad financiera.

Le sustituyó en el puesto Joan-David Grima, un alto cargo de Santander que entre 2002 y 2005 comandó Auna, para volver posteriormente a la gestión del mayor banco español. Actualmente, figura también como presidente de Santander Asset Management.

Puntuación 11
#6
Información privilegiada???
A Favor
En Contra

Trescientos partícipes de Banif Inmobiliario retiraron el 17% del fondo antes de que saltara el escándalo



Todos lo hicieron a través de la oficina de Banif en Serrano 92 (Madrid). ¿Hubo chivatazo? El abogado Javier Sotos cree que no es casualidad. Botín se olvida de Banif y critica a la banca internacional por su "insuficiente atención a los riesgos". Emilio Botín vuelve a ponerse como ejemplo de buenas prácticas financieras. Defiende que su actuación en los casos de Lehman y Madoff fue "siempre diligente y totalmente transparente". La maquinaria de imagen de Santander se encarga de que analistas e inversores tengan la mejor impresión del banco

Puntuación 17
#7
Más m... de la "gestión" del Santander con el F.I.
A Favor
En Contra

Santander Real Estate, la gestora del fondo Santander Banif Inmobiliario, ha comunicado a la CNMV que ha pedido un crédito al banco Santander ante el vencimiento de dos créditos que ya tenía pendientes con la entidad presidida por Emilio Botín. Según informan desde la gestora, "el fondo tenía dos préstamos con el banco, suscritos en octubre de 2008 y febrero de 2009, que vencieron el 11 de mayo y por eso se ha pedido un préstamo para poder cancelar ambos préstamos".



Pese a la crisis de crédito que sacude a España, Santander ha dado su visto bueno al préstamo y ha decidido conceder a su fondo un crédito por valor de 244,8 millones de euros a un tipo de interés de euribor más 150 puntos básicos y vencimiento a dieciocho meses.

¿Cómo afecta esto al inversor que aún sigue atrapado en el fondo (hay que recordar que hace algo más de un año el fondo suspendió reembolsos y suscripciones )? De ninguna manera.

Mientras que los dos préstamos anteriores se pidieron al banco para hacer frente a los reembolsos (de momento, los inversores de Banif Inmobiliario sólo han recibido el 10% de sus inversiones), este crédito sólo cumple con una finalidad: cubrir el vencimiento de los dos préstamos anteriores. Es decir, no se utilizará para reembolsar a los partícipes ninguna parte del dinero invertido.

Puntuación 12
#8
Estafado con la connivencia de la CNMV
A Favor
En Contra

Si eres afectado por el Fondo Santader Banif Inmobiliario, enterate de la verdad en las direcciones de contacto :

Plataforma PASI

http://www.castany.net/pasi

O en los abogados JUAN MANUEL MORENO LUQUE [teléfono 91-6502429 y correo " morenoluque@icam.es

Puntuación 10
#9
Estafado por el Santander y la CNMV
A Favor
En Contra

La Audiencia Nacional deberá decidir si anula el cierre de Santander Banif Inmobiliario

LUIS MARTÍNEZ

Activa, asociación de afectados, presenta una demanda ante la Audiencia Nacional en el que acusa al presidente de la CNMV, Julio Segura, de actuar "en concierto" con el Banco de Santander y denuncia la naturaleza "piramidal" del fondo que privó a 43.000 personas de sus ahorros.

NUEVATRIBUNA.ES - 13.05.2010

Activa, la asociación de damnificados por el cierre del fondo Santander Banif Inmobiliario, ha presentado un recurso ante la Audiencia Nacional en el que acusa al presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Julio Segura, de actuar "en concierto" con el Banco de Santander al autorizar el cierre del fondo en 2009, una decisión que mantiene privados de sus ahorros desde entonces a cerca de 43.000 personas.

El recurso presentado este martes por la Asociación acusa además al Santander de vender un fondo basado en un sistema de naturaleza "piramidal" y reclama la nulidad de la decisión de la CNMV, por la cual se autorizó la suspensión de reembolsos del que fuera el mayor fondo de inversión español de su categoría, en marzo de 2009, tras el intento masivo por parte de los partícipes de abandonar el fondo.

Según los partícipes, el presidente de la CNMV, Julio Segura, actuó "en concierto" con el Banco de Santander en el proceso que dio lugar al cierre del fondo Santander Banif Inmobiliario. Fruto de esta decisión, que vino marcada por la "ligereza irreflexiva" por parte del supervisor financiero, la gestora del Banco de Santander pudo iniciar la liquidación de un fondo que Santander concibió como un negocio basado en un esquema de naturaleza "piramidal", afirma la Asociación en su demanda presentada ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia

Puntuación 14
#10
mablan
A Favor
En Contra

DIcen que la cara es el espejo del alma.Botin sabes que banif existe donde esta el dinero que pequeños ahorradores con engaños pusieron en este fondo,devuelveselo ya ,no se si sabras que la mayoria de estas familias estan pasando muchas calamidades,pero a ti que mas te da.A ti va fenomenal,pero eso noes formalidad ni etica ni nada.

Puntuación 0
#11