Empresas y finanzas

Abengoa duda de "necesaria neutralidad" de Conthe por criticar archivo causa

Madrid, 19 mar (EFECOM).- Abengoa ha enviado una carta a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en la que indica que "duda de la necesaria serenidad y neutralidad" de su presidente, Manuel Conthe, por criticar la decisión de la Audiencia Nacional de archivar la causa contra la empresa y cinco de sus directivos por administración desleal en la venta de Xfera.

En esta misiva, a la que ha tenido hoy acceso Efe, la empresa de soluciones técnicas Abengoa señala que "ha quedado profundamente sorprendida y afectada por unas declaraciones -de Conthe- que el viernes pasado difundió la Agencia Efe" sobre los autos de archivo dictados por la Audiencia Nacional.

Por ello, y ante el "estupor" que han causado en Abengoa las declaraciones -Conthe calificó de lamentable y sorprendente el archivo- inquiere al presidente de la CNMV para que les confirme si "efectivamente son ciertas dichas declaraciones y lo son en los términos reflejados en la prensa".

En este caso, Abengoa ha demandado "con toda firmeza y en los términos que mejor se adecúen al restablecimiento del equilibrio jurídico perturbado por dichas manifestaciones, una rectificación clara y ante los mismos medios dónde se vertieron las afirmaciones a que nos estamos refiriendo".

Según la carta, firmada por su secretario general, Miguel Ángel Jiménez-Velasco Mazarío, la demanda de Abengoa se justifica porque Conthe, por el "relevante y único papel dentro de la regulación del mercado de valores y bursátil parece que está obligado más que nadie" a acatar "sin ninguna objeción" las decisiones judiciales que atañen a la Comisión.

En la carta, Abengoa defiende la aplicación por la Audiencia Nacional de la doctrina de los tribunales Supremo y Constitucional en esta clase de delitos y critica que "no parece que Conthe pueda afirmar, en todos los medios de difusión, que estamos ante un delito 'que es de libro' y que las decisiones jurisdiccionales son contrarias a las normas de buen gobierno".

En este sentido precisa que ni Abengoa ni ningún accionista ha sido perjudicado, como se ha demostrado "después de cuatro años de instrucción" y por el "acuerdo rotundo de la junta general de accionistas (de Abengoa)".

Por ello, dice que "no puede menos que llevar al estupor que el presidente de la Comisión, en el ejercicio de su cargo, pueda hacer las manifestaciones antes aludidas", por lo que, añade que "suponemos, que debe existir algún error fundamental en la traslación de dichas declaraciones, si es que alguna vez tuvieron lugar".

Además, indica que "en caso de que si se hubiesen emitido -las declaraciones de Conthe-, esperamos confiadamente que serán rectificadas de tal manera que no se produzca ninguna lesión para el honor de Abengoa ni de sus gestores y ningún perjuicio económico derivado de daños en el patrimonio de Abengoa o de sus accionistas".

En las declaraciones efectuadas a Efe el pasado viernes, Conthe también dijo sentirse decepcionado por el archivo y comentó que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional "no toma en cuenta un hecho, que en una sociedad cotizada si hay una posible administración desleal afecta a una pluralidad de personas (los accionistas), aunque ninguna denuncie el hecho a los tribunales". EFECOM

jg/jma

WhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinLinkedinBeloudBeloudBluesky