Empresas y finanzas

Alemania y Francia piden reformar el mercado eléctrico a Bruselas

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Foto: Efe

La Unión Europea afronta un profundo cambio en el mercado eléctrico que incrementa su volatilidad en los precios y puede generar problemas de suministro. Los actuales mercados de energía no son capaces de dar las señales adecuadas para garantizar el abastecimiento por la creciente presencia de renovables. Por ese motivo, varios países europeos (Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Irlanda, Polonia, Bulgaria y Lituania) han realizado ya una consulta a la Comisión Europea para poder adaptar sus mercados energéticos y crear mercados de capacidad.

En estos momentos, la demanda crece por los procesos de electrificación al tiempo que han comenzado los cierres de centrales térmicas incapaces de lograr los niveles de rentabilidad deseables por la mayor presencia de energías intermitentes y unos precios que se esperan a medio plazo a la baja pero que por el momento en España vuelven a los 100 euros/MWh.

Estos cambios están generando, tal y como se explica en el plan italiano, que se generen escenarios perversos como que la rentabilidad de algunas plantas dependa únicamente de los momentos de escasez y la repetición de los mismos y se abran dudas para los organismos de competencia a la hora de determinar si los aumentos de precios se deben al reflejo de dicha falta de energía coyuntural o a la existencia de poder de mercado.

Los reguladores de varios países alertan también del efecto "missing money problem", cuando la industria teme una intervención regulatoria y reduce su ritmo inversor.

Por todo ello, varios países europeos han puesto sobre la mesa una batería de reformas para consolidar unos mercados de capacidad que permitan mantener una reserva estratégica con la que hacer frente a situaciones de escasez, un extremo que requiere además la aprobación en algunos casos de la consideración como ayudas de estado.

En el caso de España -que no ha realizado por el momento dicha consulta pública- se ha comenzado a tramitar un proyecto similar que tiene por objeto crear un mercado de capacidad que actuará como instrumento para fomentar la inversión en potencia firme, que estará disponible para cubrir la demanda en los momentos de estrés del sistema, cuando la disponibilidad de la generación a través de tecnologías renovables sea limitada. Dicho mercado aplicará a los titulares de instalaciones tanto de generación, como de almacenamiento o demanda, sin perjuicio de que se consideren distintas ratios de firmeza de cada tecnología y se ligue a esta su retribución.

En cumplimiento del marco europeo, el Proyecto se acompañará de un análisis de la seguridad de suministro, basado en las metodologías comunitarias. La asignación se llevará a cabo mediante un proceso de subastas e incorporará además diferentes horizontes (corto y medio plazo) de aplicación para asegurar la garantía del suministro.

Por un lado, mediante la convocatoria de subastas de corto plazo (de ajuste) se asegurará el mantenimiento y la disponibilidad de determinadas instalaciones existentes que pueden aportar firmeza en los momentos de mayor estrés.

Por otro, para conseguir la participación de tecnologías de despliegue incipiente o renovación de instalaciones existentes, se prevén subastas de medio plazo que generan incentivos para invertir en almacenamiento.

La medida, en opinión de la CNMC, debería acompasarse con el procedimiento que facilitará las autorizaciones de cierre de instalaciones que no sean adjudicatarias en las subastas, de tal forma que pudieran abordarse estos procesos de manera ágil y sin que interfirieran las autorizaciones con el resultado del mecanismo de capacidad.

La CNMC recomienda al Gobierno que prevea diferentes situaciones de estrés, en función de la escasez real y que las obligaciones de los proveedores pudieran ser diferentes y señala varias consideraciones que pueden ayudar a mejorar la implementación (definición de la ratio de firmeza, revisión de los requisitos para las instalaciones de generación, de almacenamiento y de demanda, etc.).

La institución que preside Cani Fernández hace estas consideraciones entendiendo que la tramitación cumplirá con los requisitos del marco europeo como el plan de ejecución de medidas para eliminar deficiencias en el mercado, el análisis de una reserva estratégica previo y el dictamen de la UE.

comentarios12WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 12

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

carmelamena
A Favor
En Contra

Pobreza energetica sufriendola media España , economia hundida que no puede exportar competir o ser rentable con los paises vecinos , conde la electricidad cuesta 10 veces menos .No se pueden dejar los sectores estrategicso de un pais en manos de especuladores multinacionales y bancos accionistas ..llevan unas subidas acumuladas desde las estafas de las privatizaciones superiores al 300%.

Puntuación 12
#1
ricardo
A Favor
En Contra

La producción eléctrica en Europa es de la menor costo del mundo pero luego por arte de magia, impuestos, puertas giratorias y especulación, la pagamos tan cara que nuestras empresas se arruinan y se tienen que ir, o las familiar pasan calor o frio por que no tienen para pagarla..... es una vergüenza, en España es aun peor pues una casta parasitaria de Ecologistas con mucha genta y un alto tren de vida se cargo el sector nuclear eléctrico del pais y ahora la importamos de Francia, mientras aquí solo queda paro y miseria.

Puntuación 30
#2
Usuario validado en elEconomista.es
aviamquepasa
A Favor
En Contra

Mientras en España los políticos piensen en jubilarse en Endesa o Iberdrola, aquí no cambiará nada.

Puntuación 25
#3
rafael
A Favor
En Contra

Y si nos salimos del cambalache del CO2 que descarbonización rima con pobreza

Puntuación 15
#4
Slipknotpm
A Favor
En Contra

Jajaja qué están muuuu tontos, que cada vez demandamos más electricidad, coches, electrodomésticos, ordenadores...y empiezan a cerrar centrales por contaminación,...

Puntuación 18
#5
Anónimo
A Favor
En Contra

Carmela 1

Afortunadamente la generación de electricidad es una actividad privada y sujeta a competencia, Dino sería más cara y además habría cortes de luz , como había antes de que la psoe iniciara su privatización

Puntuación 0
#6
Usuario validado en elEconomista.es
gc1258
A Favor
En Contra

Los planes de descarbonización europeos son absolutamente irreales y suicidas.

Puntuación 7
#7
Aa
A Favor
En Contra

Tranquilos el partido social comunista podemos/obrero español no deja nadie atrás, p eso qe tenemos la factura d la luz más cara del planeta

Puntuación 6
#8
plenilunio
A Favor
En Contra

Llevo unos días preguntándome hasta qué punto puede considerarse a la economía europea como una economía pseudo comunista...

Puntuación 0
#9
Pep
A Favor
En Contra

Manda narices que los países con el precio más barato sean quienes lo piden , mientras que aquellos con los precios más caros no digan nada. Lo que hacen los sillones rotatorios.

Puntuación 2
#10
basrutu
A Favor
En Contra

¿alguien se ha parado a pensar en reformar la subasta eléctrica para que la energía renovable no se lleve unos "beneficios caídos del cielo" abusivos?

una cosa es cooperar en el desarrollo de las renovables y otra cosa es dejarse estafar...

Puntuación 3
#11
Helix Boo
A Favor
En Contra

Señores, que el que terminó de liquidar Endesa y Repsol fue Aznar, del PP, con ayuda de Felipe González.

La culpa es de su herencia envenenada y del sistema marginalista, no os pongáis a decir estupideces.

Puntuación 1
#12