Economía

Biblioteca Binhai en Tianjin: una magnífica mentira

Biblioteca Binhai en Tianjin. Fuente: Getty

Hace unas semanas, las redes sociales y los medios generalistas se llenaron de fotografías de uno de esos edificios raros que cada poco tiempo se inauguran en China para consolidar la impresión de que el gigante asiático es una potencia económica capaz de levantar construcciones públicas a ritmo vertiginoso y, bueno, también de que son, en efecto, raros.

Se trata de la biblioteca Binhai en Tianjin proyectada por los holandeses MVRDV en colaboración con el estudio local TUPDI y las imágenes nos enseñaban una gran sala de lectura cuyas paredes y techo se conformaban en ondulaciones de libros y libros, como una cascada de glorificación bibliófila hasta el punto de lo divino y lo inalcanzable. De hecho, es inalcanzable porque no hay manera de llegar a los volúmenes de las estanterías superiores y, como se vio después, es que ni siquiera hay volúmenes en esas estanterías: solo se imprimieron los lomos de los libros y se pusieron ahí para simular que había algo cuando, en realidad, toda esa parte no es más que un decorado. Una tramoya, una mentira arquitectónica diseñada con la mente en las fotografías y no en el uso, pues no hay tal uso.

Ya se pueden imaginar la decepción. Que si vaya trola, que si menuda tontería, que si para acabar haciendo eso no era necesario gastarse tanta pasta ni hacer un edificio tan raro. Lo propios arquitectos de MVRDV se apresuraron a matizar que en el proyecto sí estaba contemplado un acceso a esas estanterías desde una serie de salas posteriores, pero como los plazos de conclusión de la obra eran cada vez más ajustados, la junta cultural de Tianjin decidió hacer la operación de camuflaje decorativo sin consultarles.

Biblioteca Binhai en Tianjin. Fuente: Getty

Pero ¿es realmente tan malo que el edificio, o al menos una parte, sea de mentira? Para empezar, lo suyo sería dejar claro que la biblioteca Binhai no es una obra especialmente rara. Es más, es una suerte de revisitación de uno de los mejores proyectos de la historia de la arquitectura: el que OMA/Rem Koolhaas hicieron para el concurso de la Très Grande Bibliothèque de París hace ya casi treinta años.

Las explicaciones metodológicas de ambos proyectos son distintas pero la lógica conceptual y espacial, por mucho que en MVRDV se empeñen, es esencialmente la misma: una gran masa compacta de libros que se horada por espacio habitable como una cueva excavada en la montaña. El proyecto de Koolhaas era bastante más radical porque también era bastante más grande y permitía la perforación de varias salas de distintas formas y envolventes, todas ellas libérrimas: un gigantesco huevo, una ciclópea espiral o un gusano polimorfo del tamaño de dos docenas de elefantes atravesaban el macizo edificado.

Obviamente, el concepto no se habría llevado a cabo de manera literal porque no era plan de poner un conglomerado sólido de libros, revistas y CDs. En el caso de que se hubiese construido, el material cultural estaría almacenado en sistemas más o menos convencionales de estanterías a los que se accedería por pasillos y ascensores más o menos convencionales que desembocaban, eso sí, en los vacíos de las salas libres. Y como esas salas tendrían una posición y una silueta ajena a lo convencional, dichos huecos terminarían adoptando formas igualmente extrañas, a veces incomprensibles, pero siempre sugerentes.

Biblioteca Binhai en Tianjin. Fuente: Getty

Lo bueno del proyecto de Koolhaas es que no ganó el concurso y, por tanto, nunca tuvo que enfrentarse a la crucifixión que supone construir y poner en uso una idea generadora tan potente. Algo que sí han tenido que hacer en la biblioteca Binhai y que, aunque se deba a una cadena no controlada de circunstancias, han resuelto de manera brillante. Mentirosa también, pero magnífica al final.

Porque la sala amorfa de Binhai no se define por los huecos de los forjados ni por las barandillas sino por ese mencionado sistema de estanterías ondulantes. Que dentro haya unos libros pintados o que fuesen reales es irrelevante porque las propias estanterías son una mentira. Son una decisión arbitraria para conformar el espacio como hay otros cientos de decisiones mentirosas en ese edificio y en todos los edificios de la historia. Porque la arquitectura, y en realidad la mayoría de las disciplinas, son un corolario de mentiras. Lo único necesario es que estén estructuradas, ordenadas y funcionen de manera eficaz.

Desde que Adolf Loos publicó "Ornamento y delito" en 1908 y hasta la llegada del postmodernismo a finales de los 70, la arquitectura se ha definido, o más bien se ha querido definir, por la verdad y la honradez. Las fachadas tenían que responder a los espacios interiores, los materiales debían seguir su propia lógica y los sistemas estructurales tenían que ser precisos y exactos, y si además quedaban a la vista, pues mejor que mejor. Lo que pasa es que esto también era una mentira. Cada falso techo es una mentira, cada canalización y cada tubería escondida es una mentira, cada doble fachada de acero o de madera no es más que una tramoya. Hasta Mies van der Rohe colocó unas cuantas pilastras metálicas falsas, sin función estructural ninguna más que la decorativa, en las esquinas de sus apartamentos en la Lake Shore Drive de Chicago.

En la biblioteca Binhai de Tianjin hay unos libros de mentira. Tal vez más adelante, si se completan las salas posteriores y son verdaderamente accesibles, se sustituyan por unos libros reales. De momento son una estupenda respuesta, ingenua y teatral, para sostener la ilusión que, como en el truco de un prestidigitador, subyace en la propia naturaleza de cualquier obra de arquitectura.

Biblioteca Binhai en Tianjin. Fuente: Getty
WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum6

A Favor
En Contra

De esto en España sabemos mucho.

Centros de Congresos a medio construir; aeropuertos fantasmas (o medio fantasmas), estaciones de AVE en medio de la nada, pistas de esquí artificiales en medio del secarral mesetario. . . .

Y un largo etcétera . . .

Ahora tengo dudas si los españoles provenimos de los chinos, o viceversa.

Puntuación 1
#1
Sean
A Favor
En Contra

Nos llevan 6000 años de ventaja en lo que respecta a cultura y construcciones, por lo que este artículo no deja de ser un adorno que me produce risa.

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar, y es que, mientras aquí construimos descomunales campos de fútbol y bares y restaurantes, allí construyen maravillosas bibliotecas, aunque una parte requiera de libros de adorno mientras el siguiente presupuesto permita sustituirlos por libros de verdad, y lo mejor de todo, tienen gente que van a leerlos, a estudiar, mientras aquí van de botellón en botellón y de fiesta en fiesta.

He estado en China hasta el año pasado, sorprendería como está funcionando el aperturismo y como los jóvenes están preparándose y llevando el país a una situación más adaptada a la modernidad.

Puntuación -5
#2
Esas tonterías simplonas que se dice sin realmente pensar
A Favor
En Contra

A ver, nadie lleva a nadie 200 años o más, nadie es capaz de vivir más allá y mucho menos teniendo hoy un conocimiento o acceso al conocimiento universal. Ni tan siquiera es necesario que el conocimiento se encuentre en país determinado como para que otro país pueda adquirilo o utilizarlo, directa o indectamente, ejemplo esta biblioteca. Dejemos de decir majaderías que no conducen más allá de una crítica o insulto gratuito e injustificado

Puntuación 8
#3
Pepon
A Favor
En Contra

Pues no veo motivo de escándalo. Se trata simplemente de un inocente juego visual llamado "trampantojo" que en occidente conocemos al menos desde el renacimiento.

Bienvenidos a la ilusión.

Puntuación 4
#4
Themilk
A Favor
En Contra

Ridículo.

A ver si hacen otro edificio con jamones de plástico colgados para simular el museo del jamón, mucho más nuestro.

No es que los libros sean falsos, es que ni se puede acceder a las estanterías salvo que seas experto en escalada extrema.

Vaya tela los nuevos ricos, disfrutando de la competencia desleal que nos hacen a los occidentales a costa de los derechos laborales de la gente de allí. Una dictadura comunista que explota al pueblo para excesos de sus gobernantes, lo de siempre

Puntuación -1
#5
Usuario validado en Facebook
Francisco Jose Piñero Delgado
A Favor
En Contra

Me parece una abominación y un absurdo que en pleno siglo XXI se gaste una burrada en hacer tan gran mentira, cuando con los medios tecnológicos a nuestro alcance en un simple pendrive cabrían 10.000 volúmenes del tamaño del Quijote. Los países totalitarios es lo que tienen: Fachada.

Puntuación 0
#6