Los próximos meses serán claves para el futuro de Fórum Filatélico y de los casi 270.000 afectados del caso. En este tiempo, las partes procesales moverán sus fichas para determinar si finalmente la compañía es liquidada. En la actualidad, esperan a que el juez dé traslado a las casi 300 partes del proceso del recurso de reposición contra el rechazo del convenio presentado por el Consejo de Administración.
En caso de que vuelva a rechazar la propuesta, la empresa tendrá que esperar a que la Administración Concursal presente su propuesta de liquidación de la compañía, para poder recurrir ante instancias superiores el rechazo del convenio. "Llegaremos hasta el Supremo -tras pasar por la Audiencia Provincial de Madrid y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)-, si hace falta", comentaba la abogada de Fórum Filatélico y autora del convenio Susana Capdevila.
Ésta considera que la liquidación de la compañía sería "funesta", "dramática" y tendría "efectos devastadores" para los casi 270.000 clientes de la compañía: "El mercado no está preparado para recibir 123 millones de sellos", por lo que la venta de los activos de la compañía tendría un efecto desastroso para su valor, argumenta. Más cuando el sector filatélico ya está "renqueante" tras los escándalos de Fórum y de Afinsa.
Liquidación o convenio
Al inadmitir a trámite la propuesta de convenio del Consejo de Administración, el juez de lo Mercantil número 7 de Madrid, Santiago Senent, abrió el proceso de liquidación de Fórum y suspendió la junta de acreedores prevista para el próximo 8 de octubre en Leganés (Madrid), en la que los afectados iban a pronunciarse sobre la propuesta de convenio.
El juez adoptó esta decisión al entender que el convenio no contempla el pago en metálico de las deudas, sino que los clientes se veían "obligados a recibir participaciones y acciones", algo que, según su resolución, vulnera la Ley Concursal y el Código Civil.
Por tanto, las últimas opciones de Fórum para evitar su liquidación son que el juez acepte su recurso de reposición contra la inadmisión del convenio -en el que argumenta, entre otros, que obvió el plazo de subsanación de errores- o recurrir esta decisión después de que la Administración Concursal presente su propuesta de liquidación.
