Economía

Podemos haría pagar 24.000 euros más de IRPF al año a las rentas altas

  • El peso de esta reforma recaería sobre poco más de 20.000 personas
En la imagen, el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

La propuesta de reforma fiscal de Podemos, que incluye un importante aumento de los tipos marginales de IRPF que pagan los salarios anuales a partir de los 60.000 euros, hará que el grueso de esa subida recaiga en aquellos que a día de hoy perciben honorarios superiores a los 300.000 euros.

La traslación a sus nóminas del incremento del tipo, del 45% actual al 55% que propone la formación de Pablo Iglesias, tendrá un efecto brutal: todos ellos deberán pagar 24.000 euros anuales más por este concepto. Así, la mitad del salario se les irá en el pago de IRPF, algo que no les ha sucedido aún con ningún Gobierno.

Pese a que la medida, incluida en el documento Bases políticas para un Gobierno estable y con garantías, es aún inconcreta -la formación solo aclara que el tipo del 45% irá subiendo gradualmente hasta el 55%-, elEconomista ha calculado su efecto sobre un salario de 300.000 euros.

Hasta ahora, los poco más de 20.000 afortunados con este salario anual debían abonar a Hacienda por el IRPF algo más de 125.800 euros anuales. Pero si es Pablo Iglesias quien logra que su propuesta cuaje, tendrán que pagar 149.900 euros, el 50% de su retribución. Esa diferencia proviene del tramo de su sueldo que comprende desde los 60.000 euros hasta los 300.000, el único sujeto a modificación. Si por ese tramo antes los declarantes tenían que pagar 108.000 euros, con la propuesta de Podemos tendrían que abonar 132.000 euros, 24.000 euros más en total.

Por otro lado, el efecto sería algo menor para aquellos contribuyentes que perciban menos de 300.000 euros, salario analizado por este periódico, aunque por el momento, y sin que Podemos clarifique los tramos de renta y los marginales a aplicar, es difícil cuantificar con exactitud cómo afectaría la subida impositiva a la nómina.

Mucho peso para pocos

Según datos facilitados por la Agencia Tributaria, el número de contribuyentes que declaran salarios superiores a los 60.000 euros anuales es de algo más de 596.000, apenas el 3,1% de los 19,2 millones de trabajadores que abonan este impuesto en sus nóminas. La porción más elevada de asalariados, de 7,7 millones en total, sigue por debajo de los 12.450 euros anuales, y no sufrirán modificación alguna en el impuesto de la renta.

Ahora bien: si la intención de Podemos es mantener el tipo en el 45% para las retribuciones dinerarias de 60.000 euros, tal y como parece sugerir su propuesta de Gobierno, el efecto de la subida del impuesto será mínimo en el caso de contribuyentes con salarios de hasta 150.000 euros. Tendrán que abonar una cantidad mayor, eso sí, pero la mordida no será de excesiva intensidad, ni siquiera si ven cómo su tipo se eleva un par de puntos (algo que ya les sucedió en 2012, cuando el PP aprobó la subida del IRPF para cuadrar el déficit).

Después viene el efecto más brusco, destinado a los pocos que más ingresos declaran. Entre 150.000 y 600.000 euros anuales, la Agencia Tributaria tiene constancia de algo más de 58.500 declarantes, de los que muchos menos de la mitad superan los 300.000 euros, aunque en este sentido no se conocen las cifras exactas. Y los que declaran salarios superiores a los 600.000 euros son una porción raquítica: apenas 4.553 contribuyentes tienen esas características.

Sin embargo, ellos, que ahora abonan 260.000 euros anuales por IRPF, tendrían que pagar más de 314.000 al año si prosperase la reforma que pretende la formación morada. 54.000 euros más, que serían necesarios para que, de esa forma, Podemos lograse cuadrar un incremento recaudatorio anual de 10.000 millones por este impuesto.

Actualmente, y según datos del Ministerio de Hacienda, la recaudación por IRPF de las rentas superiores a 60.000 euros asciende a 21.249 millones. El grueso de la recaudación sigue proveniendo de las llamadas rentas medias: aquellos que perciben salarios anuales de entre 21.000 y 60.000 euros dejan en las arcas del Estado algo más de 36.000 millones al año sólo por el Impuesto de la Renta.

Cifras de vértigo

Numerosos expertos y economistas han tachado el programa de Gobierno económico de Podemos de irreal, y critican especialmente los casi 30.000 millones de euros que la formación morada estima que recaudará por la mejora económica propiciada por sus medidas.

La reforma fiscal, asegura Podemos, recaudaría otros 28.000 millones adicionales al año gracias al aumento del Impuesto de Sociedades y el reestablecimiento de las figuras de Patrimonio. La lucha contra el fraude, otros 12.000 millones.

comentariosicon-menu64WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
arrow-comments

Comentarios 64

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

cvn
A Favor
En Contra

o sea, que no se puede ganar dinero en españa

hay que ser un acomodado y medio pobre

vale

Puntuación 177
#1
Inkredulo
A Favor
En Contra

Es evidente que queda margen para tener políticos más tontos.

Yo lo tengo claro, vender todo aquello que se pueda considerar patrimonio y a vivir de la "pensioncica" como todo hijo de vecino.

A ver cuanto aguanta el chiringuito.

Puntuación 161
#2
pablo
A Favor
En Contra

Campaña diaria de desprestigio a Podemos.Nos toman por tontos,sólo queda que digan que con el PP o Ciudadanos,las clases bajas o medias (desaparecidas gracias a la política del PP) recuperaran su poder adquisitivo.Estos partidos ( PP o Ciudadanos )no gobiernan más que para el capital,los derechos de los trabajadores les importan una mier..

Puntuación -173
#3
SOIS CASTA DE FUNCIONARIOS
A Favor
En Contra

Tanto el como sus allegados son funcionarios nivel medio, arreglan los problemas subiendo impuestos para engordar la empresa pública con más funcionarios y subvenciones.

Estos son LA CASTA DE LOS FUNCIONARIOS.

Puntuación 149
#4
3 No habeis condenado los presos politicos de Maduro
A Favor
En Contra

3 "pablo"

Os desprestigiais vosotros solitos:

Mira Venezuela y Grecia,

Son hechos, no opiniones.

Dais miedo, por extremistas e incompetentes

Puntuación 148
#5
Terminator
A Favor
En Contra

Votar PP, PSOE o PODEMOS = MíS ESTADO

El ESTADO a día de hoy es el ENEMIGO. Esa es la realidad. Es una máquina de generar pobreza. El Estado ROBA y no quiere que le hagan la competencia.

La gente vota MíS ESTADO = menos libertad.

Cada cual con su historia, pero, tenemos lo que queremos.

Suerte Hispanistán!

Puntuación 86
#6
amanitafalloides
A Favor
En Contra

...y ya solo falta la música de wagner.

Puntuación 12
#7
pablete, di algo sobre ahorrar gastos tio
A Favor
En Contra

Subvenciones a la mitad en:

Partidos

Patronales

Sindicatos

Organismos variadisimos

Chupopteros en general

Puntuación 131
#8
navegante
A Favor
En Contra

ESTE TIO NO ES MíS IMBÉCIL AUNQUE ENTRENE, LOS QUE TIENEN DINERO Y RENTAS MíS ALTAS NO SE LO VAN A DEJAR A ÉL PARA LO DILAPIDE.

Puntuación 98
#9
un poco de memoria, señores
A Favor
En Contra

SIEMPRE que alguien promete que lo van a pagar los ricos lo acabamos pagando los trabajadores, SIEMPRE. Y todavía hay gente que les cree. Sólo es cuestión de tener un poco de memoria.

Puntuación 151
#10
la realidad
A Favor
En Contra

En un mundo donde con apretar un botón transfieres todo tu dinero a Luxemburgo en cuestión de segundos, ¿alguien de verdad se cree que los ricos van a pagar más impuestos?. ¿De verdad lo creéis?.

El que lo va a pagar es el que está aquí pillado, es decir, el trabajador con nómina, el pensionista, etc... esos si que no se van a librar de pagar.

Puntuación 127
#11
tkgs
A Favor
En Contra

Van a por las rentas altas, salvo que sean ellos quienes las generen.

En ese caso, libre de impuestos, a lo Monedero.

Puntuación 78
#12
irquierda no gracias
A Favor
En Contra

3· esto que proponeis ¿es para poner tener pan?.. que por lo visto en venezuela ya ni eso queda...

Puntuación 61
#13
Sancho
A Favor
En Contra

En vez de subir impuestos deberia meter la tijera pero no en Sanidad y Educacion como Mariano sino en mamandurrias que hay muchas:

- Subvenciones a los toros (al que le guste que lo pague de su bolsillo) pero OJO, también a los artistas perroflauticos no me vale desvestir a un santo para vestir a otro.

- El patronato del Quinto Centenario 1992 todavia esta en los presupuestos del Estado (24 años chupando del bote).

- Sindicatos, partidos, organizaciones, etc. y sus mamandurrias a dedo. Son entidades privadas pues que vivan de aportaciones PRIVADAS.

Puntuación 87
#14
Yo Claudio y tú
A Favor
En Contra

EL PP NO ES EXTREMISTA, NO,....NO,..... NO QUE VA...JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA....

Puntuación -57
#15
marta
A Favor
En Contra

Estos panfletos peperos consiguen lo contrario de lo que desean. Cada vez que nos anuncian el fin del mundo tal como lo conocemos, en cuanto Pablo Iglesias llegue al poder, sólo consiguen sumar votos para el partido morado en las próximas elecciones, sobre todo, porque el discurso del miedo viene de un grupo carcomido por la corrupción que ha perdido toda legitimidad para dar lecciones hasta que no se regenere.

Puntuación -61
#16
thv
A Favor
En Contra

Pero que es os creeis, cuando vean que no recaudan todo lo que piden iran a por la clase media y trabajadora y nos subiran el irpf al estilo PP o mayor inclusive.

Puntuación 64
#17
Juan
A Favor
En Contra

Aquí solo salen ganado los perroflautas que están todos los días con los porros y el botellón

Puntuación 63
#18
Sobrecogedores
A Favor
En Contra

Que vienen los comunistas!! Salvad a los niños y las mujeres primero!!!

Puntuación -18
#19
SpanishChaves
A Favor
En Contra

Es lo que dice un comentario que acabo de leer, los ricos con apretar un boton transfieren el dinero fuera de España, además las fortunas que pensaban venir a España a invertir no vendrán. Total: Si Podemos accede al poder, generará desempleo, desempleo, desempleo...Luego se pondrán gallitos con la Merkel, que no van a pagar, y tendremos que pagar los españolitos más intereses de la actual deuda a los bancos. Luego robaran, como todos, y a esto se le unirá el control de la policia, el Cni, ...para hacerlo todo en plan Venezuela.

Puntuación 52
#20
davidponte
A Favor
En Contra

¿Y cuál es el problema?

En los datos sobre porcentaje de la población que representan esos tramos nos encontramos con que son un 0,5; un 0,058 y un 0,0045, es decir, un ¡¡0,59%!! del total de la población. Y lo estáis vendiendo como: "A tí, pobre trabajador, Podemos te va a subir los impuestos".

Puntuación -26
#21
PABLO
A Favor
En Contra

Por aquí hay mucho perroflauta muerto de hambre que ha entrado en éxtasis con esta noticia.Van a seguir viviendo sin trabajar,pero cobrando!! o sea botellón y porros gratis!!

Puntuación 42
#22
RIJAO
A Favor
En Contra

CLARO ES MEJOR QUE SE SIGAN FORRANDO LOS DEL PP A CUENTA DEL POBRE CONTRIBUYENTE O AHORRADOR O....

Puntuación -42
#23
Usuario validado en elEconomista.es
cebegar
A Favor
En Contra

En el caso de una renta de 300.000 € con una progresión constante en el IRPF a partir de 60.000 €, hasta el 10% a partir de 300.000€ pagará 12000 € aprox y no 24.000 euros como dice el articulo.

Puntuación 12
#24
David Fernán
A Favor
En Contra

Clama al cielo el afán difamatorio de algunos medios.

"Líder en economía" reza vuestro eslogan, sí, pero el concepto de fiscalidad progresiva, parece que no lo habéis querido acabar de interiorizar.

Metéis toda la renta dentro de un mismo tramo para querer llegar a la falsa conclusión de que la mitad de ella se iría en el pago de impuestos. Cuando el realidad lo que pasa es que solamente el último tramo tributaría a ese tipo, mientras que los anteriores tributan progresivamente a tipos más bajos.

Es decir, para el ejemplo de una renta de 700.000€ solo el tramo a partir de 600.000€, 100.000€ tributaría al 55%. El resto, irían tributando progresivamente a menos.

Puntuación -1
#25