Economía

EEUU reconoce que el fracking puede causar megaterremotos

  • Los geólogos alertan de seísmos capaces de derribar ciudades
  • Su magnitud podría ser igual a la de la catástrofe de Haití en 2010
  • En 2011 Oklahoma vivió un suceso destructivo de magnitud 5.6

Que la fractura hidráulica (o fracking), la técnica consistente a grandes rasgos en inyectar fluidos a altísima presión en terrenos porosos para obligar al gas o el crudo confinado en las rocas a salir a la superficie, incrementa la tensión en las fallas cercanas es una amenaza que se daba por hecha. Sin embargo, el prestigioso Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) acaba de confirmar que se trata de un peligro mucho mayor del estimado hasta ahora: podrían desencadenarse terremotos de magnitud 7.

Tal como informa Science, el USGS acaba de concluir un primer informe de riesgos que identifica nada menos que 17 zonas, pertenecientes a 8 estados de la Unión, en los que el riesgo sísmico asociado al fracking es muy elevado, tanto como para causar sismos que liberen energía suficiente para derribar edificios y causar daños generalizados en las infraestructuras, poniendo por tanto en peligro vidas humanas.

Alertadas por un excepcional incremento de los microseísmos en numerosas zonas del centro de Estados Unidos, las autoridades geológicas relacionan ahora de forma inequívoca ese repunte con el auge de las técnicas no-convencionales de extracción de crudo en esas mismas regiones.

El aspecto quizá más curioso del informe del USGS es que este tipo de terremotos no suelen desencadenarse durante el proceso de fractura (cuando el líquido a gran presión pulveriza la roca porosa), sino en la fase final del proceso de extracción: cuando el agua -contaminada- que ha salido mezclada junto con el petróleo y el gas es reinyectada de nuevo en el suelo para evitar tener que descontaminarla (y así ahorrar costes).

Hasta el momento, el mayor terremoto del que se tiene constancia que haya sido inducido por el fracking sucedió en 2011 en Oklahoma, con una magnitd de 5.6. Sin embargo, los científicos no ven ninguna razón para que suceda una catástrofe de mayores prorporciones.

"Hay algunas fallas (en las zonas afectadas por el fracking) lo suficientemente grandes como para desencadenar un terremoto de magnitud 7", afirma en la citada revista uno de los autores del informe, que trabaja para el USGS.

comentarios16WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 16

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

wes
A Favor
En Contra

Antes no ahora dicen q si...

Puntuación 21
#1
A Favor
En Contra

El aspecto quizá más curioso del informe del USGS es que este tipo de terremotos no suelen desencadenarse durante el proceso de fractura (cuando el líquido a gran presión pulveriza la roca porosa), sino en la fase final del proceso de extracción: cuando el agua -contaminada- que ha salido mezclada junto con el petróleo y el gas es reinyectada de nuevo en el suelo para evitar tener que descontaminarla (y así ahorrar costes).

Conclusión: el mal uso de la técnica provoca terremotos. Si las aguas se tratasen no se generan estos terremotos. #frackingSI

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6655609/04/15/EEUU-confirma-que-el-fracking-puede-causar-terremotos-de-gran-magnitud.html#.Kku8Xxg6YBcQ3W2

Puntuación -34
#2
Bilbo
A Favor
En Contra

Lo que está claro es que EEUU se está forrando al tiempo que "organizaciones ecologistas" y "científicos" intentan impedir que en Europa nos aprovechemos de la misma técnica y continuemos importando petroleo y gas de Rusia y Arabia Saudí recurriendo a la técnica del miedo (contaminación del agua y ahora terremotos de escala 7)

EEUU ya está repitiendo el mismo juego que con los transgénicos. Infundiendo falsos miedos para tomar ventaja sobre el resto de paises.

"No lo hagáis, no, que puede haber un terromoto". (que ya lo hacemos nosotros y nos forramos mientras tanto)

Puntuación -44
#3
UNO MíS
A Favor
En Contra

Como dice el dicho, elige: susto o muerte (fracking o central nuclear; las energías límpias son por ahora muy caras y cada segundo el planeta tierra incrementa su número de habitantes y por lo tanto la demanda de energía).

Puntuación -17
#4
KGTE
A Favor
En Contra

APARTE DE ANTIECONOMICO Y CONTAMINANTE...PUES PONGAME UN PAR DE TERREMOTOS DE ESCALA 5 PARA QUE EL ASUNTO NO SEA MUY GRAVE.....

Puntuación 18
#5
teseract
A Favor
En Contra

al 3, bilbo, el fraking si provoca terremotos, en la comunidad valenciana y sur de cataluña hemos tenido un monton de terremotos gracias a CASTOR de nuestro amado florentino perez, que con la tecnica del fraking y del soborning se ha reido de todos los epañoles...informate un poco, bilbo, te recomiendo el documental "gasland".

Puntuación 24
#6
majet
A Favor
En Contra

pues parece q a mas d uno le gustaria q x el grifo de su casa le saliera agua mezclada con gass......a lo mejor es q se aburre en casa y asi estaria todo el dia metiendole fuego al agua......jejejejejeeee......q divertidooo.......pero tranquilos q con el TTIP en un par d años. lo tenemos nos aquí. ......maldita basura neo-liberal

Puntuación 16
#7
LuisBravo
A Favor
En Contra

Para entender el shale gas y el fracking,

es recomendable ver el documental Gasland:

https://vimeo.com/70442569

Puntuación 10
#8
Usuario validado en elEconomista.es
ocumodos
A Favor
En Contra

Tomado de articulo del www.eltiempo.com

escrito por Sergio Grandas

En Colombia este método de extracción se ha usado desde 2008 en los en los pozos de Guando, Cusiana, Cupiagua y San Francisco. Cusiana y Cupiagua quedan en Casanare, un departamento que recientemente afronto una fuerte sequía por la temporada de verano que normalmente azota esta región del país. Pero la pasada temporada de sequía fue una de las más fuertes, que jamás se hallan registrado. El año pasado murieron aproximadamente 50 mil animales entre chigüiros, venados, zorros, peces, tortugas, reptiles y ganado vacuno.

Para la época el Ministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, dijo que "es precipitado atribuirles a las petroleras la sequía en ese departamento". Pero algunos de los pobladores han señalado que la explotación petrolera es una de las causantes de los daños del agua en la región. De eso hay un antecedente. En mayo del 2013, cuando Casanare estaba en una situación similar a la del año pasado, habitantes de San Luis y Trinidad, municipios al norte del departamento, denunciaron para el medio local Prensa Llanera que la explotación del crudo contaminaba el agua y que las explosiones dentro de la tierra (provocadas por el Facking) para buscar petróleo creaban grietas por las que se va el agua represada en los pozos naturales. Pozos que son usados por los animales de la región, para beber y soportar la temporada de verano extenso.

En Texas, Estados Unidos, uno de los pioneros en esta tecnología, ya se pueden ver las consecuencias del uso del fracking. En 2013 también paso una larga temporada de sequía, que venía desde el año 2010. El esta técnica y cambio climático, también fue una desastrosa combinación para esa región. En el mencionado estado, treinta comunidades se quedaron sin agua. Según datos de la Comisión de Texas sobre Calidad Ambiental. Casi 15 millones de personas tuvieron que que racionar el agua, sin poder regar los jardines o llenar las piscinas.

Por todas las consecuencias ya existe una larga lista de países que le han dicho no al Fracking. Francia, Bulgaria, Alemania, Reino Unido, República Checa, España, Suiza, Austria, Italia, Irlanda del Norte y Sudáfrica han prohibido el uso de este método para la explotación de petróleo o gas en sus territorios.

Puntuación 11
#9
¿problemas caida de pelo? mira esto
A Favor
En Contra

Hola,

Es igual .... lo que importa es el dinero, poder ...... que pena ..

Puntuación 12
#10
Todo sirve para ganar
A Favor
En Contra

para el nº3

Gracias, por tu comentario.

Lo que está claro es que EEUU se está forrando al tiempo que "organizaciones ecologistas" y "científicos" intentan impedir que en Europa nos aprovechemos de la misma técnica y continuemos importando petroleo y gas de Rusia y Arabia Saudí recurriendo a la técnica del miedo (contaminación del agua y ahora terremotos de escala 7)

EEUU ya está repitiendo el mismo juego que con los transgénicos. Infundiendo falsos miedos para tomar ventaja sobre el resto de paises.

"No lo hagáis, no, que puede haber un terromoto". (que ya lo hacemos nosotros y nos forramos mientras tanto)

Puntuación -12
#11
HARTO de los JETA-VERDES!!
A Favor
En Contra

Si claro...y los molinos matan a los pájaros HDLGPTA....

Puntuación 2
#12
TERAWATIO NUCLEAR!!
A Favor
En Contra

Vamos montado en u pepino NUCLEAR de primera. En el núcleo de la tierra tenemos una central nuclear que puede estar mañana por ejemplo?? Y el SOL es otro reactor nuclear de FLIPAR...y pensando en tonterías???

Puntuación -1
#13
Yo
A Favor
En Contra

Sr. Nº 6

En España aún no se ha hecho nada de Fracking. Debería saber que lo que ocurría en CASTOR es que inyectaban gas para almacenaje submarino. No haga el indio como aquellos políticos y ecolojetas que cogieron el terremoto de Castilla la Mancha para arremeter contra el fracking y después tuvieron que sacar la patita cuando les dijeron que en España no habían hecho ni un hoyo en el suelo aún.

Un saludo.

Puntuación 1
#14
severo
A Favor
En Contra

les da igual todo alimentar a estas alimañas insaciables las vidas les importa eso nada

Puntuación 4
#15
INFÓRMATE
A Favor
En Contra

Parece que el cambio editorial de El Economista no ha gustado a Shale Gas España que se está dedicando a desinformar.

Pues desinforma estos informes científicos:

http://bit.ly/1qexjd3

Podéis mentir todo lo que querais pero tenéis la batalla del fracking perdida.

Puntuación 1
#16