Economía

El Supremo confirma los 17 años y medio de inhabilitación para Elpidio Silva por el 'caso Blesa'

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 17 años y medio de inhabilitación impuesta al exjuez Elpidio José Silva por un delito de prevaricación continuada cometido durante su investigación sobre el expresidente de la patronal Gerardo Díaz Ferrán y el ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, a quien envió en dos ocasiones a prisión.

El alto tribunal ha rechazado el recurso presentado por el exjuez contra la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, lo que supone la confirmación de la sentencia en todos sus términos. La  resolución del tribunal madrileño impuso también al juez inhabilitado el pago de una multa de 6.310 euros y el pago de 10.000 euros a Díaz Ferrán por daños morales.

El tribunal le acusó de adentrarse en una "inquisición general" contra Blesa, extralimitándose en sus funciones, sin motivar sus resoluciones y actuando con una "execrable" parcialidad a favor de la acusación ejercida por Manos Limpias. "Le importaba poco la ley", dice.

"Desplegó una voluntad decidida a investigar de modo integral toda la supuesta mala gestión de Blesa al frente de la caja, adentrándose en una inquisición general para descubrir cualquier delito conectado a los hechos denunciados a costa de irle restando garantías", determinó el tribunal.

comentariosicon-menu15WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
arrow-comments

Comentarios 15

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

juan
A Favor
En Contra

Bueno era de esperar aquí el que se enfrenta a según quien acaba en que sitio.

Ahora cuando hemos conocido el contenido de algunos correos de blesa esta claro que no son personales y confirma el trilerio que había metido en bankia y que después de eso el supremo confirme vamos... y BLES en la CALLE todavía.

Puntuación 42
#1
juanillo
A Favor
En Contra

Me corroe una pregunta: ¿nunca prevaricó Bacigalupo ?

Los jueces que se cepilarron a Gómez de Liaño ¿no prevaricaron?

Etc, etc., etc, etc, varions etc. en movimiento continuo.

Amen.

Puntuación 28
#2
zp proetarra
A Favor
En Contra

haber si encausan al hdgp del zapatos

Puntuación -10
#3
juan
A Favor
En Contra

Como no podía ser de otra forma y eso que queda demostrado que los correos de blesa no son privados.

El juez condenado y el trilero a la calle a incharse de reir de todos a los que ha estafado.

Puntuación 41
#4
Aquilino
A Favor
En Contra

Es lo que pasa cuando el poder judicial se enfrenta al poder económico.

Y luego hablamos de Venezuela.

Puntuación 39
#5
mandacojones
A Favor
En Contra

Otro juez que cae por ir en contra de los intereses del PP y la oligarquía económica del país, de "su país". Y van unos cuantos.

Puntuación 27
#6
elcolega2
A Favor
En Contra

Tribunal SU que? elegido por?

Anda y que se vayan con su pseudoestado de derecho a tomar viento. Impresentables ,e incompetentes.

Que pseudoapais dios, y que saqueadores.

Puntuación 22
#7
0101010001
A Favor
En Contra

Democraci amade in SPAIN, seguimos con estructuras FRANKISTAS cortijeras de hdpta...esto va a cabar muy mal... al tiempo.

Hackeando internet se consigue mierda gratis...

Puntuación 12
#8
0101010001
A Favor
En Contra

Democracia amade in SPAIN, seguimos con estructuras FRANKISTAS cortijeras de hdpta...esto va a cabar muy mal... al tiempo.

Hackeando internet se consigue mierda gratis...

Puntuación 8
#9
luas
A Favor
En Contra

Que persiguiera a un chorizo llamado Blesa (funcionario, inspector de Hacienda, no confundir con un rico aunque presidiera una Caja Pública) no significa que este juez no se volviera loco y cometiera un delito de prevaricación.

Por lo mismo que hizo este sujeto, en cualquier país democrático hubiera acabado fuera de la carrera.

Puntuación -10
#10
Anticorruptos
A Favor
En Contra

Cuándo en este puñetero país los jueces y los fiscales irán a la cárcel. Si investigarán como es posible que varios jueces y fiscales en España tienen varias casas de más de 2 millones de euros teniendo un sueldo mensual de 5.000 euros

Puntuación 9
#11
ajustis3@gmail.com
A Favor
En Contra

Y Blesa riéndose en su mansión o de caza en Africa con lo trincado. Riéndose de él, y de nosotros.

Qué bien adiestrados que tienen a sus elegidos del T.S. los del PPsoE.

Nada, a votarles otros 40 años más, que aún quedará algo por saquearnos desde este régimen corrupto.

Puntuación 4
#12
joydi
A Favor
En Contra

Otro decretazo por ley del PP. pero no dicen de hacer devolver los robado de Blesa, Rato ni los otros chorizos del Langarin ni otros del PP , y las cuentas en B de del PP que pasa. Claro el que les puede dar un susto fuerte hay que apartarlo enseguida... Nunca mas botar PP.

Puntuación 4
#13
España huele a mierda
A Favor
En Contra

http://www.navarraconfidencial.com/2009/01/30/quien-nombra-a-los-magistrados-del-tribunal-supremo/

Puntuación 2
#14
Banksters sin fronteras
A Favor
En Contra

Mafia político, judicial y bancaria.

A ver que juez se mete ahora con cualquier Bankster que haya arruinado el país.

Con la mora declarada de los bancos españoles ya deberían estar intervenidos y sus banksters encerrados. Pero quien paga manda.

Puntuación 1
#15